AAS 44 (1952), p. 306
Advocatus ex mandato gratuiti patrocinii: R. Costa Albesi.
DuMum: « An constet de nullitate matrimonii, in casu ».
Sententia diei 3 Aprilis : « Affirmative, prohibito conventae perpetuo
transitu ad novas nuptias ».
LVI. BRUKLYNIEN. - NULLITATIS MATRIMONII ob exclusum bonum prolis,
ob conditionem appositam et ob simulationem in cautionibus praestandis.
Turnus Rotalis: P. Felici, Ponens, B. Filipiak, P. Mattioli.
Vinculi Defensor deputatus: G. M. Brisebois.
Advocatus: P. Ciprotti.
Dubium: « An constet de nullitate matrimonii, in casu ».
Sententia diei 4 Aprilis : « Affirmative ».
LVII. ERIEN. - NULLITATIS MATRIMONII ob exclusum bonum sacramenti.
Turnus Rotalis: A. Jullien, Decanus, G. Doheny, Ponens, P. Mattioli.
Vinculi Defensor: I. M. Pinna.
Advocatus: I. Torre.
Dubium: « An constet de matrimonii nullitate, in casu ».
Sententia diei 7 Aprilis : « Affirmative ».
LVIII. INSULEN. - NULLITATIS MATRIMONII ob exclusum bonum prolis.
Turnus Rotalis: I. Pasquazi,, Ponens, P. Felici, B. Filipiak.
Vinculi Defensor deputatus: I. Parisella.
Advocatus ex mandato gratuiti patrocinii: G. Felici.
Dubium: « An constet de nullitate matrimonii,, in casu ».
Sententia diei 10 Aprilis : « Negative ».
LIX. MATRITEN. - SEPARATIONIS.
Turnus Rotalis: A. Jullien, Decanus, I. Teodori, F. Brennan, Ponens.
Promotor Iustitiae: I. Pendola.
Advocati: A. Caparti et I. Ojetti, pro actore; I. Torre, pro conventa.
Dubia: I. « Num concedenda sit Dno N. separatio contra uxorem N.N.
ob causas adulterii et derelictionis ex parte uxoris ». II. « Utrum concedenda
sit Duae N.N. separatio contra maritum Dnum N. ob causas adulterii et saevitiarum
atque ob dilapidationem bonorum patrimonialium uxoris ex parte
mariti ».
Sententia diei, 11 Aprilis: « Negative ad utrumque ».
LX. TARVISINA - NULLITATIS MATRIMONII ob defectum consensus et DISPENSATIONIS
SUPER RATO.
Turnus Rotalis: A. Jullien, Decanus, A. Wynen, Ponens, B. Filipiak.
Vinculi Defensor deputatus: G. Oesterle.
Advocatus: R. Romano.
Dubia: I. « An concedenda sit nova causae propositio super nullitate
matrimonii, in casu »; et quatenus affirmative : II. « An sententia Rotalis diei
10 Iulii 1948 sit confirmanda, vel infirmanda, in casu » ; et quatenus negative
ad primum dubium : III. « An consilium praestandum sit Sanctissimo pro
dispensatione super matrimonio rato et non consummato, in casu ».
Sententia diei 14 Aprilis : Ad I. « Negative ». Ad II. « Confirmandam
esse, quoad nullitatem matrimonii denegatam; et infirmandam, quoad inconsummationem
matrimonii, in casu ». Ad III. « Affirmative ».
DuMum: « An constet de nullitate matrimonii, in casu ».
Sententia diei 3 Aprilis : « Affirmative, prohibito conventae perpetuo
transitu ad novas nuptias ».
LVI. BRUKLYNIEN. - NULLITATIS MATRIMONII ob exclusum bonum prolis,
ob conditionem appositam et ob simulationem in cautionibus praestandis.
Turnus Rotalis: P. Felici, Ponens, B. Filipiak, P. Mattioli.
Vinculi Defensor deputatus: G. M. Brisebois.
Advocatus: P. Ciprotti.
Dubium: « An constet de nullitate matrimonii, in casu ».
Sententia diei 4 Aprilis : « Affirmative ».
LVII. ERIEN. - NULLITATIS MATRIMONII ob exclusum bonum sacramenti.
Turnus Rotalis: A. Jullien, Decanus, G. Doheny, Ponens, P. Mattioli.
Vinculi Defensor: I. M. Pinna.
Advocatus: I. Torre.
Dubium: « An constet de matrimonii nullitate, in casu ».
Sententia diei 7 Aprilis : « Affirmative ».
LVIII. INSULEN. - NULLITATIS MATRIMONII ob exclusum bonum prolis.
Turnus Rotalis: I. Pasquazi,, Ponens, P. Felici, B. Filipiak.
Vinculi Defensor deputatus: I. Parisella.
Advocatus ex mandato gratuiti patrocinii: G. Felici.
Dubium: « An constet de nullitate matrimonii,, in casu ».
Sententia diei 10 Aprilis : « Negative ».
LIX. MATRITEN. - SEPARATIONIS.
Turnus Rotalis: A. Jullien, Decanus, I. Teodori, F. Brennan, Ponens.
Promotor Iustitiae: I. Pendola.
Advocati: A. Caparti et I. Ojetti, pro actore; I. Torre, pro conventa.
Dubia: I. « Num concedenda sit Dno N. separatio contra uxorem N.N.
ob causas adulterii et derelictionis ex parte uxoris ». II. « Utrum concedenda
sit Duae N.N. separatio contra maritum Dnum N. ob causas adulterii et saevitiarum
atque ob dilapidationem bonorum patrimonialium uxoris ex parte
mariti ».
Sententia diei, 11 Aprilis: « Negative ad utrumque ».
LX. TARVISINA - NULLITATIS MATRIMONII ob defectum consensus et DISPENSATIONIS
SUPER RATO.
Turnus Rotalis: A. Jullien, Decanus, A. Wynen, Ponens, B. Filipiak.
Vinculi Defensor deputatus: G. Oesterle.
Advocatus: R. Romano.
Dubia: I. « An concedenda sit nova causae propositio super nullitate
matrimonii, in casu »; et quatenus affirmative : II. « An sententia Rotalis diei
10 Iulii 1948 sit confirmanda, vel infirmanda, in casu » ; et quatenus negative
ad primum dubium : III. « An consilium praestandum sit Sanctissimo pro
dispensatione super matrimonio rato et non consummato, in casu ».
Sententia diei 14 Aprilis : Ad I. « Negative ». Ad II. « Confirmandam
esse, quoad nullitatem matrimonii denegatam; et infirmandam, quoad inconsummationem
matrimonii, in casu ». Ad III. « Affirmative ».