PG 10, col. 228
caui suam paschaleiu citimam vt Kalendas Aprilis,
seu Martii xxvu expresse alligit, anno cycli sui xix
seu ultimo, littera Dominicali sua eaque erronea Β,
luna item sua xvu. Remotissimam autent, ix Κει-
lendas Maii, seu Aprilis xxiii, littera Dominicali
erroiiea A, anno cyeli sui xiv, luna sua xx. Quare
Dominicalium paschalium cancellos diebus xxviii
duntaxat concludit, a Martii xxvu ad Aprilis xxiii,
atque adeo Pascha iii solo Aniense (Egyptiorum
Pharinutlti, al ejus die, ad 28, nunquaiii in Pha-
meiiolh admittit. Nisi forte quis praeterea dieui Mar
tii xth, qui est ultimus seu tricesimus Phamenoth,
quem aequinoctii transgressum ab eo vocari jam
Β dixiiiius, huic etiam _liini_ti quadam ratione accenf
sendumputct. Sic enim dies xxix conficientur,quod
non existimo. Verum tam Latini prisci quam
Alexandrini, ex natura rei, triginta quinque; ιιι
Victorius triginta quatuor assignat, totaihebdomade
(lilIiisiores; quos ipse proinde rejicit. lino ne Pa-
trum quidem Czesariensium limitem, tametsi xxxi
dierum duntaxat, admittere vult, cum § 15 ita lo-
quitur : Quidam Africani rimarii has in suo calculo
rationes probant, principium quoddam Pascha! fi-
nemque componentex; id est, nec autern Kalendas
Apriles, nec post xxt lunam et XI Kalendas Maii
Pascha immolandum esse. Quos terminos non solum
non sequendos, sed et detestandos ac succidenda:
esse decernimus. lta ipse.
5° Dillert in luna: aetate Dominicze paschali as-
signanda. Latini Dominicam Pascha: citintant nou
ante lunam suam xvt, Alexandrini non ante xv, in-
dicunt. Ipse etiam luna xiv admittit, ut patet antiis
cycli ipsius ii, v et xvtii, in quo cum Quartadeu-
mauis facit. llinc lit uteamdem Pascha: Dominicani
nunquam ultra xx luitam ilillundat, cum Alexan-
drtiii ad xxi, Latiiii ad xxii etiam propagent. Cur
id faciat, rationem ipse reddere conatui-{5' tracta-
tus sui 8. Et iit hoc Scoii prisci cum eo sentiebant,
si Bedre fides, lilt. ιιι Historiae Anglorum ecclesiast.,
cap. 25. In iiltiino tabulae Anatolii perpendiculari
versu qui luna: :etatem iii paschali Doiiiinica de-
signat, tres anni, nempe viti, xi et xtv, lunam xx
exhibent, nullus xxi aut xxii.
(ἑο Denique dill'ert Anatolius in ipsa paschalis (y-
cli revolutione; qitam cum nntitiisi anuis ὅδὲ aii-
solvi certum sit. lunari cyclo scilicet in solarcnt
ducto, seu xix annis in xxviii, ipse tamen eam aii-
norum XIX intervallo concludit; ratus, opinor, pa-
res esse quartadeeiinaruin et Domitiicarum pascha-
lium revelationes, qiia: toto cutio dili‘erunt. Hinc
ipse § 12 : Sed hoc, inquit, ab aliis sapientibus et
acutissimis viris impossibile esse definitur; quod in illo
angusto ac brevissimo xtx annorum circuli spatio,
l‘axc/m verissimum, id est in dicirDomitiica, (equino-
ctium transgrediens inveniretur. Sed nos, ut niani/‘6-
stius fiat, quod illis incredulitatem inducit, etc. Rur-
sutu § l5 : Hic circulus χιχ annorum ιι quibusdam:
Afrt'cttm's rimarits, qui ampliores (uota) circulos cou-
scripseruut, tton probatur, quia eorum suspicationibus
videtur satis esse contrarius. Verum si Africanos
istos rimarios secutus fuisset, hissextiles annos ra-
riores admittere, litterarumque Dominicaliuin se-
riem ita succidere ac coulunuere coactus ιιοιι fui»
set; quando vere illa tam brevi circulo concludi
tton potest.
Haec omnia Anatolii placita, quam paradoxa sint,
nemo non videt : ex illis quidein magnam in lectoris
intellectu confusionem oriri necessum est. Prorsus
iit ait Anatolii tanti viri esse possiiithnon immerito
qumsiverimus. Sed tot Beda: adeoque Eusebii testi-
iiionia, qua: eadem verba referunt, ct mauuscrip‘us
seu Martii xxvu expresse alligit, anno cycli sui xix
seu ultimo, littera Dominicali sua eaque erronea Β,
luna item sua xvu. Remotissimam autent, ix Κει-
lendas Maii, seu Aprilis xxiii, littera Dominicali
erroiiea A, anno cyeli sui xiv, luna sua xx. Quare
Dominicalium paschalium cancellos diebus xxviii
duntaxat concludit, a Martii xxvu ad Aprilis xxiii,
atque adeo Pascha iii solo Aniense (Egyptiorum
Pharinutlti, al ejus die, ad 28, nunquaiii in Pha-
meiiolh admittit. Nisi forte quis praeterea dieui Mar
tii xth, qui est ultimus seu tricesimus Phamenoth,
quem aequinoctii transgressum ab eo vocari jam
Β dixiiiius, huic etiam _liini_ti quadam ratione accenf
sendumputct. Sic enim dies xxix conficientur,quod
non existimo. Verum tam Latini prisci quam
Alexandrini, ex natura rei, triginta quinque; ιιι
Victorius triginta quatuor assignat, totaihebdomade
(lilIiisiores; quos ipse proinde rejicit. lino ne Pa-
trum quidem Czesariensium limitem, tametsi xxxi
dierum duntaxat, admittere vult, cum § 15 ita lo-
quitur : Quidam Africani rimarii has in suo calculo
rationes probant, principium quoddam Pascha! fi-
nemque componentex; id est, nec autern Kalendas
Apriles, nec post xxt lunam et XI Kalendas Maii
Pascha immolandum esse. Quos terminos non solum
non sequendos, sed et detestandos ac succidenda:
esse decernimus. lta ipse.
5° Dillert in luna: aetate Dominicze paschali as-
signanda. Latini Dominicam Pascha: citintant nou
ante lunam suam xvt, Alexandrini non ante xv, in-
dicunt. Ipse etiam luna xiv admittit, ut patet antiis
cycli ipsius ii, v et xvtii, in quo cum Quartadeu-
mauis facit. llinc lit uteamdem Pascha: Dominicani
nunquam ultra xx luitam ilillundat, cum Alexan-
drtiii ad xxi, Latiiii ad xxii etiam propagent. Cur
id faciat, rationem ipse reddere conatui-{5' tracta-
tus sui 8. Et iit hoc Scoii prisci cum eo sentiebant,
si Bedre fides, lilt. ιιι Historiae Anglorum ecclesiast.,
cap. 25. In iiltiino tabulae Anatolii perpendiculari
versu qui luna: :etatem iii paschali Doiiiinica de-
signat, tres anni, nempe viti, xi et xtv, lunam xx
exhibent, nullus xxi aut xxii.
(ἑο Denique dill'ert Anatolius in ipsa paschalis (y-
cli revolutione; qitam cum nntitiisi anuis ὅδὲ aii-
solvi certum sit. lunari cyclo scilicet in solarcnt
ducto, seu xix annis in xxviii, ipse tamen eam aii-
norum XIX intervallo concludit; ratus, opinor, pa-
res esse quartadeeiinaruin et Domitiicarum pascha-
lium revelationes, qiia: toto cutio dili‘erunt. Hinc
ipse § 12 : Sed hoc, inquit, ab aliis sapientibus et
acutissimis viris impossibile esse definitur; quod in illo
angusto ac brevissimo xtx annorum circuli spatio,
l‘axc/m verissimum, id est in dicirDomitiica, (equino-
ctium transgrediens inveniretur. Sed nos, ut niani/‘6-
stius fiat, quod illis incredulitatem inducit, etc. Rur-
sutu § l5 : Hic circulus χιχ annorum ιι quibusdam:
Afrt'cttm's rimarits, qui ampliores (uota) circulos cou-
scripseruut, tton probatur, quia eorum suspicationibus
videtur satis esse contrarius. Verum si Africanos
istos rimarios secutus fuisset, hissextiles annos ra-
riores admittere, litterarumque Dominicaliuin se-
riem ita succidere ac coulunuere coactus ιιοιι fui»
set; quando vere illa tam brevi circulo concludi
tton potest.
Haec omnia Anatolii placita, quam paradoxa sint,
nemo non videt : ex illis quidein magnam in lectoris
intellectu confusionem oriri necessum est. Prorsus
iit ait Anatolii tanti viri esse possiiithnon immerito
qumsiverimus. Sed tot Beda: adeoque Eusebii testi-
iiionia, qua: eadem verba referunt, ct mauuscrip‘us