PG 33, col. 59
Praedicationis officium per se adimplevisse Cyril— Α Acacio consessus et dignitatis gradum sibi vindica-
permittente fungi voluerit exTheodoret.lib. Ii,cap.
26. Quam largusin egenos eteITusus fueritabunde
declaratum est decantato illo facto quod ipsi Aca-
cius crimini vertitCum enim Hierosolymorum re-
gionem fames occupasset, egentium multitudo ne-
cessariis alimentis destituta in Cyrillum, utpote
episcopum, oculos conjecit. Cum autem pecunia:
deessent, quibus subveniri posset egentibus,Cyril-
lus thesaurosEcclesize et sacra vela divendidit.Hazc
Sozom., lib. ιν Hist, cap. 25 : quid inde secutum
postea narrabimus.
33. Non diu quietus in sede sua mansit Cyrillus.
De primatu et metropolitico jure inter ipsum et Β enim levissimas, teste Theodoreto lib. ιι, cap. 26,
Acacium oborta contentio,mutuas accusationes pe-
perit. Arrepta criminandi causa Cyrillum Aeacius
in concilio ex episcopis sibifactione conjunctis de-
posuit circa anni 357 tinem vel 358 initia. Quae
omniaa nobis accuratius indaganda. Ac primo
quidem contentionem Cyrilli de primatu pene cum
ipso Cyrilli episcOpatu incepisse significare videtur
Sozomenus lib. ιν Hist., cap. 25, his verbis: Post
susceptum Hierosolymorum episcopatum, ἐπειδὴ
ἐπετράπη τήν Ἱεροσολύμων ἐπισκοπήν, de jure me-
tropolitano adversus Acacium Casariensem contro-
versiam susceperat, tanquam apostolicam sedem obti-
nens. Brevius remexplicat Theodoretuslib. ιι Hist,
cap. 26 : Hi cum de primatu inter se contenderent.
reipublicw Christiana: gravissimorum malorum cau-
samprwbuerefluid Cyrillus apostolici throni obtentu
sibi adversus Acacium arrogaret, aut Aeacius ex ‘
metropolitano jure contenderet.inquirendum.Tria
tantum sibi arrogare poterat Cyrillus : metropoli-
tica- in Palmstinas Ecclesias jura, vel superiorem
Acacio consessus gradum, vel immunitatem suae
ecclesiae ab Acaciijurisdictione. Cyrillum se me-
tropolitanum Palaastinarum Ecclesiarum dici vo-
luisse.nul|us testis prodit: nec porro id conten-
disse verisimile est. Hierosolymitanos enim praesu-
les honorificum sibi Nicaani concilii decretum can.
7 acceptasse et in eo acquievisse [XXVII] dubitare
non licet Illud Macarius unus e prmcipuis concilii
Patribus sine dubio Palaestinis Ecclesiis significavit
etpromulgavit; ejusque, et successorum maxime
intererat ut sartum integrumque conservaretur-
Atqui concilium Nicamum can. 7, dum ex consue-
tudine et antiqua traditione, consequentem post
tres majorum sedium episcopos (Romanum. Ale-
xandrinum et Antiochenum,de quibus agit can. 6],
Hierosolymitano honoris gradum tuetur, salva et
integra metrOpoIitanaa urbijura manere decernit :
Ἐχέτω τὴν ἀκολουθίαν τῆς τιμῆς, τῇ μητροπόλει
σωζομένου οἰκείου ἀξιώματος. Nihil ergo Cyrillum
putamus metropolitici in Palasstinam juris sibi ar-
rogasse. At ex consuetudine et jure superiorem
³ Galat. ιι, ο.
permittente fungi voluerit exTheodoret.lib. Ii,cap.
26. Quam largusin egenos eteITusus fueritabunde
declaratum est decantato illo facto quod ipsi Aca-
cius crimini vertitCum enim Hierosolymorum re-
gionem fames occupasset, egentium multitudo ne-
cessariis alimentis destituta in Cyrillum, utpote
episcopum, oculos conjecit. Cum autem pecunia:
deessent, quibus subveniri posset egentibus,Cyril-
lus thesaurosEcclesize et sacra vela divendidit.Hazc
Sozom., lib. ιν Hist, cap. 25 : quid inde secutum
postea narrabimus.
33. Non diu quietus in sede sua mansit Cyrillus.
De primatu et metropolitico jure inter ipsum et Β enim levissimas, teste Theodoreto lib. ιι, cap. 26,
Acacium oborta contentio,mutuas accusationes pe-
perit. Arrepta criminandi causa Cyrillum Aeacius
in concilio ex episcopis sibifactione conjunctis de-
posuit circa anni 357 tinem vel 358 initia. Quae
omniaa nobis accuratius indaganda. Ac primo
quidem contentionem Cyrilli de primatu pene cum
ipso Cyrilli episcOpatu incepisse significare videtur
Sozomenus lib. ιν Hist., cap. 25, his verbis: Post
susceptum Hierosolymorum episcopatum, ἐπειδὴ
ἐπετράπη τήν Ἱεροσολύμων ἐπισκοπήν, de jure me-
tropolitano adversus Acacium Casariensem contro-
versiam susceperat, tanquam apostolicam sedem obti-
nens. Brevius remexplicat Theodoretuslib. ιι Hist,
cap. 26 : Hi cum de primatu inter se contenderent.
reipublicw Christiana: gravissimorum malorum cau-
samprwbuerefluid Cyrillus apostolici throni obtentu
sibi adversus Acacium arrogaret, aut Aeacius ex ‘
metropolitano jure contenderet.inquirendum.Tria
tantum sibi arrogare poterat Cyrillus : metropoli-
tica- in Palmstinas Ecclesias jura, vel superiorem
Acacio consessus gradum, vel immunitatem suae
ecclesiae ab Acaciijurisdictione. Cyrillum se me-
tropolitanum Palaastinarum Ecclesiarum dici vo-
luisse.nul|us testis prodit: nec porro id conten-
disse verisimile est. Hierosolymitanos enim praesu-
les honorificum sibi Nicaani concilii decretum can.
7 acceptasse et in eo acquievisse [XXVII] dubitare
non licet Illud Macarius unus e prmcipuis concilii
Patribus sine dubio Palaestinis Ecclesiis significavit
etpromulgavit; ejusque, et successorum maxime
intererat ut sartum integrumque conservaretur-
Atqui concilium Nicamum can. 7, dum ex consue-
tudine et antiqua traditione, consequentem post
tres majorum sedium episcopos (Romanum. Ale-
xandrinum et Antiochenum,de quibus agit can. 6],
Hierosolymitano honoris gradum tuetur, salva et
integra metrOpoIitanaa urbijura manere decernit :
Ἐχέτω τὴν ἀκολουθίαν τῆς τιμῆς, τῇ μητροπόλει
σωζομένου οἰκείου ἀξιώματος. Nihil ergo Cyrillum
putamus metropolitici in Palasstinam juris sibi ar-
rogasse. At ex consuetudine et jure superiorem
³ Galat. ιι, ο.