PG 75, col. 1154
Cum igitur tempora ac saecula cum aliis rebus
omnibus a Verbo facta iuerint, nihil inter Patrem
et Fdium jacet, sed Pater semper l'uit Deus, semper
autent cum Patre Filius. Quare etiam evangelista,
r In principio erat Verbum, ι clamat. Et apostolus
Paulus ait : ί Quicum sit splendor glorim, et tigura
substantia ejus ”. ι Ει alibi ι ι Qui cum in forma
Dei esset. non rapinam arbitratus est esse se aequalem
Deo ". ι Et neque Joannes erat omittit ; neque
item Paulus cum esset et cum exsisteret; quando.
quidem semper exsistentem uterque prmdicant.
Quapropter et paulo post evangelista, ι Vita erat,
inquit, et vita erat lux hominum ί. ι Et denuo:
ι Erat lux vera qua: illuminat omnem hominem
venientem in hunc mundum '. ι Et adhuc : ε Uni-
genitus Dei Filith qui est in sinu Patris ³. ι Nec
non in Epistola, ‹ Qui fuit, inquit, ab initio ⁸. ι
llanc theologiam a divino Spiritu tradere edocti
fuerunt circa unigenitum Del Verbum ii qui ab
initio spectatores ministrique Verbi luerunt. Quam-
obrem non conuulnerarunt eum creatura Creato-
rem ε non posuerunt in ordine factarum rerum
{actorem : nusquam creatura.- nomine appellarunt
venerabilem Dei genituram: nusquam dictionem
factum estDivinitati copularunt. Sed alius quidem
dixit: ι In principio erat Verbum ς ι non autem, in
principio factum est Verbum. Alius vero : ε Qui
cum esset splendor gloriae, et flgnra sulistantim. ι
Non ait ε factus est splendor et figura. Et rursus :
ί Quicum in forma Del esset; I non autem 683m
dixit : forma Dei factus, sed ( cum, esset in forma
νιι. Ex Vetere Testamento sempiternus demon-
stratur Filius.
Sie‘ in sermone theologim copulantur semper
emt, et cum esset, et exsistem,ct est. Sic seipsum
Dens, cummagno Moyse loquens, appellavit : ‹ Ego
sum quisum. ι Et mox : ο llmc dices tiliis lsraelis :
Qui est niisit me ad vos °. ι 1am vero quod hare
Filii verba sint, testantur ipsi blasphemia: antesigna-
ni, qui Patrem incomprehensibilem dicunt, Filium
autem inter Patrem creaturamque medium appel-
lant, dicuntque ipsum patriarchis et prophetis ap-
paruisse cum iisque locutum. Manifeste vero nos
ipse Deus Verbum docet per Jeretniam prophetam
dicens: ι Diebus illis, illoque tempore teriam cum
lsraelis domo, et cum Juda‘. domo novum foedus,
non juxta [cedas quod cum illorum parentibus
pepigi, tempore quo manu mea captos ipsos de
regione Egypti reduxi ". ι Quaeramus itaque quis
novum [trdus tradiderit. Nonne ornatibus patet
ι. 9. ³ Ibid. 18. ‘IJoan. I, l.
' Coloss. t, 15.
omnibus a Verbo facta iuerint, nihil inter Patrem
et Fdium jacet, sed Pater semper l'uit Deus, semper
autent cum Patre Filius. Quare etiam evangelista,
r In principio erat Verbum, ι clamat. Et apostolus
Paulus ait : ί Quicum sit splendor glorim, et tigura
substantia ejus ”. ι Ει alibi ι ι Qui cum in forma
Dei esset. non rapinam arbitratus est esse se aequalem
Deo ". ι Et neque Joannes erat omittit ; neque
item Paulus cum esset et cum exsisteret; quando.
quidem semper exsistentem uterque prmdicant.
Quapropter et paulo post evangelista, ι Vita erat,
inquit, et vita erat lux hominum ί. ι Et denuo:
ι Erat lux vera qua: illuminat omnem hominem
venientem in hunc mundum '. ι Et adhuc : ε Uni-
genitus Dei Filith qui est in sinu Patris ³. ι Nec
non in Epistola, ‹ Qui fuit, inquit, ab initio ⁸. ι
llanc theologiam a divino Spiritu tradere edocti
fuerunt circa unigenitum Del Verbum ii qui ab
initio spectatores ministrique Verbi luerunt. Quam-
obrem non conuulnerarunt eum creatura Creato-
rem ε non posuerunt in ordine factarum rerum
{actorem : nusquam creatura.- nomine appellarunt
venerabilem Dei genituram: nusquam dictionem
factum estDivinitati copularunt. Sed alius quidem
dixit: ι In principio erat Verbum ς ι non autem, in
principio factum est Verbum. Alius vero : ε Qui
cum esset splendor gloriae, et flgnra sulistantim. ι
Non ait ε factus est splendor et figura. Et rursus :
ί Quicum in forma Del esset; I non autem 683m
dixit : forma Dei factus, sed ( cum, esset in forma
νιι. Ex Vetere Testamento sempiternus demon-
stratur Filius.
Sie‘ in sermone theologim copulantur semper
emt, et cum esset, et exsistem,ct est. Sic seipsum
Dens, cummagno Moyse loquens, appellavit : ‹ Ego
sum quisum. ι Et mox : ο llmc dices tiliis lsraelis :
Qui est niisit me ad vos °. ι 1am vero quod hare
Filii verba sint, testantur ipsi blasphemia: antesigna-
ni, qui Patrem incomprehensibilem dicunt, Filium
autem inter Patrem creaturamque medium appel-
lant, dicuntque ipsum patriarchis et prophetis ap-
paruisse cum iisque locutum. Manifeste vero nos
ipse Deus Verbum docet per Jeretniam prophetam
dicens: ι Diebus illis, illoque tempore teriam cum
lsraelis domo, et cum Juda‘. domo novum foedus,
non juxta [cedas quod cum illorum parentibus
pepigi, tempore quo manu mea captos ipsos de
regione Egypti reduxi ". ι Quaeramus itaque quis
novum [trdus tradiderit. Nonne ornatibus patet
ι. 9. ³ Ibid. 18. ‘IJoan. I, l.
' Coloss. t, 15.