PG 9, col. 235
videtis, judices. » Et post eum dicit Æschines :
« Apparatum quidem, o viri Athenienses, et veluti
instructam 266 aciem videtis. » Rursus cum di-
xisset Demosthenes : « Quantum quidem, Athe-
nienses, fuerit in hac causa studium, et quam sol-
Iicita postulatio ac prehensatio, existimo vos omnes
propemodum sensisse : » et Philinus similiter :
« Quantum quidem fuerit, o judices, studium, et
qualis veluti aciei instructio et adornatio in hac
causa dicenda, neminem vestrum ignorare existi-
mo. » Rursus cum dixisset lsocrstes : Perinde
aac si esset pecuniæ cognata, non illiuε; Lysias
dicit in Orphicis : « At manifeste apparuit, eum
non esse cognatum corporum, sed pecuniæ. Nam cum Homerus quoque fecisset,
Quod si evitato hoc bello mortisque periclo,
Essemus senii expertes mortisque futuri,
st Noninterprimosvellem hanccecapesserepugnam,
rælia sed nec ego te nunc præclara juberem
Jndugredi; verum, innumeras cum sæva pararint
Mortss fata vias, quæ impendent, posse caveri
Nec datur, insignis nobis oge fama paretur
Pugna, aut ex nobis alii ingens gloria detur,
scribit Τheopompus : « Nam si cum præsens qui-
demu vitassemus peticulum, liceret reliquum tempus
secure transigere, non esset mirandum si vitæ esse-
mus cupidi. Nunc autem vitæ nostræ tot fatalia
imminent pericula, ut mortem in prælio oppetere,
videatur esse magis optandum. » Quid vero? an
non cum Chilo quoque sophista dictum illud enun-
tiasset: « Sponde, noxa præsto est; » Epicharmus
eamdem sententiam alio nomine protulit, dicens:
« Sponsio est noxæ filia, sponsio vero mulctæ?
Quin etiam cum medicus scripsisset Hippocrates :
ππσπσπαετασ-
Qui volunt mederier
fGt unaqucrque poscit urbs et incolæ,
Hos terram oportet tosse, sic maorbo manus
Demum admovere.
νs . X49 EO. pporTEE, esssnn EO. aIs.
(10) Τἡνομέν παρασκ. E principio orationis κατὰ
Κτησιφῶντος,ubi vοx ἄνδρες omittitur.
(11) ἀuιλῖνος. Ms. Pariε. Φίλινος.
(12) Ὁ πέπον. Verba Sarpedonis ad Glaucum
Jiad. M, ν. β2ε.
(13) Στέλλοχιι μάχην ἐς κ. Ms. Paris. στελοί-
μην μάχην ἐς κ.
(14) Τωμεν· εἱ κέ τῳ εὕχος. Scribendum potius
ex Homero, Ἰομεν, ἡὲ τῷ κῦδος. Sylburgius ait :
Vulgata lectio Jliad. Μ, ἠέ τῳ, « i. e. ἤ τινι, « vet
alicui. » Locum vero hunc cum aliis quibusdam inde
mutuatis confert Pettrus Victorius Var. lect. Iib.αv,
,..,,ν rn nissc-i ussst.
(15)σ δές οὐχί. Ms. Paιis. τt δʼ οὐχt. De Chilo-
(16) Ἐγγύα. Metrum postulare videtur:
Ἐγγύα
Ἀτας μέν δυγάτηρ, ἔγγύα δὲ δαμίας.
SssLsuuo.-Sed melius hunc versum correxit fGrotius
βxcerp. p. 481.
ἘἘγγύα θυγάτηρ μέν ἄτας, ἐγγύας δὲ αμία.
Sponsio furiæ, jactura sponsionis filia est.
17) Ἐν ἐξαμέτρῳ τηρήσει φησίν. Corrupte.
2,. Gataherus scribi voluiι,ἐν θελλεροσόντῃ ῥητῶς
φησιν, « in Bellerophonte clare dict. » Verum Jo.
7leursiusin Euripidc, dicit comumcmorari apud Sto-
« Apparatum quidem, o viri Athenienses, et veluti
instructam 266 aciem videtis. » Rursus cum di-
xisset Demosthenes : « Quantum quidem, Athe-
nienses, fuerit in hac causa studium, et quam sol-
Iicita postulatio ac prehensatio, existimo vos omnes
propemodum sensisse : » et Philinus similiter :
« Quantum quidem fuerit, o judices, studium, et
qualis veluti aciei instructio et adornatio in hac
causa dicenda, neminem vestrum ignorare existi-
mo. » Rursus cum dixisset lsocrstes : Perinde
aac si esset pecuniæ cognata, non illiuε; Lysias
dicit in Orphicis : « At manifeste apparuit, eum
non esse cognatum corporum, sed pecuniæ. Nam cum Homerus quoque fecisset,
Quod si evitato hoc bello mortisque periclo,
Essemus senii expertes mortisque futuri,
st Noninterprimosvellem hanccecapesserepugnam,
rælia sed nec ego te nunc præclara juberem
Jndugredi; verum, innumeras cum sæva pararint
Mortss fata vias, quæ impendent, posse caveri
Nec datur, insignis nobis oge fama paretur
Pugna, aut ex nobis alii ingens gloria detur,
scribit Τheopompus : « Nam si cum præsens qui-
demu vitassemus peticulum, liceret reliquum tempus
secure transigere, non esset mirandum si vitæ esse-
mus cupidi. Nunc autem vitæ nostræ tot fatalia
imminent pericula, ut mortem in prælio oppetere,
videatur esse magis optandum. » Quid vero? an
non cum Chilo quoque sophista dictum illud enun-
tiasset: « Sponde, noxa præsto est; » Epicharmus
eamdem sententiam alio nomine protulit, dicens:
« Sponsio est noxæ filia, sponsio vero mulctæ?
Quin etiam cum medicus scripsisset Hippocrates :
ππσπσπαετασ-
Qui volunt mederier
fGt unaqucrque poscit urbs et incolæ,
Hos terram oportet tosse, sic maorbo manus
Demum admovere.
νs . X49 EO. pporTEE, esssnn EO. aIs.
(10) Τἡνομέν παρασκ. E principio orationis κατὰ
Κτησιφῶντος,ubi vοx ἄνδρες omittitur.
(11) ἀuιλῖνος. Ms. Pariε. Φίλινος.
(12) Ὁ πέπον. Verba Sarpedonis ad Glaucum
Jiad. M, ν. β2ε.
(13) Στέλλοχιι μάχην ἐς κ. Ms. Paris. στελοί-
μην μάχην ἐς κ.
(14) Τωμεν· εἱ κέ τῳ εὕχος. Scribendum potius
ex Homero, Ἰομεν, ἡὲ τῷ κῦδος. Sylburgius ait :
Vulgata lectio Jliad. Μ, ἠέ τῳ, « i. e. ἤ τινι, « vet
alicui. » Locum vero hunc cum aliis quibusdam inde
mutuatis confert Pettrus Victorius Var. lect. Iib.αv,
,..,,ν rn nissc-i ussst.
(15)σ δές οὐχί. Ms. Paιis. τt δʼ οὐχt. De Chilo-
(16) Ἐγγύα. Metrum postulare videtur:
Ἐγγύα
Ἀτας μέν δυγάτηρ, ἔγγύα δὲ δαμίας.
SssLsuuo.-Sed melius hunc versum correxit fGrotius
βxcerp. p. 481.
ἘἘγγύα θυγάτηρ μέν ἄτας, ἐγγύας δὲ αμία.
Sponsio furiæ, jactura sponsionis filia est.
17) Ἐν ἐξαμέτρῳ τηρήσει φησίν. Corrupte.
2,. Gataherus scribi voluiι,ἐν θελλεροσόντῃ ῥητῶς
φησιν, « in Bellerophonte clare dict. » Verum Jo.
7leursiusin Euripidc, dicit comumcmorari apud Sto-