PG 93, col. 1563
Cmsttrem exstat Graece, teste Lambecio, tom. _V. p. 137 (8). tiones et in Hor_to_grucis
Ιιιιῑιιιιὶ Gretseri. Aliud Latine habetur in limine tomi secundi supplement. Bibl. pa-
trum Morelliana, Paris. 1639 ex Antiquis Lect. Canisii tom. V, part. I, p. 200-202.
Meminit illius Leontiani adversus Ju’daaos scripti etiam Jo. Damuscenus Orat. (le
imagg. et Euthymius in Panoplia.
Leontii hujus Cyprii flapatifikwv sive Loeorttmrcommunium theologicorum libri duo,
alter τῶν Θείων, alter τῶν ἀνθρωπίνων, nondu
θοωττίνων, fuit apud Franciscu'm Turrianum, ut testatur ipse lib. ι De hierarchicis or-
dinationibus ministrorum Ecclesia’,.c. 12:. et lib. ’ν Πέίεηςξυηίε ερίειρίανιιηι ponti/impii,
Cap. 20, quod observatum doctissimo Colomesio in Paralipomenis de scriptor. ecclrs.
ui putat etiam. his Leontii locis communibus usum Joannem Damascenum in suis
ut puta: etiam. llIS Leontii iocis communibus usum Joannem uamascenum in SulS
y’arallelis, qua; in luce.” protraxit Michael Le Quien in Praeclara sua, quam puhli-
cavit, Dainasceni editione. Leontium in locis communibus de origine animarum laudat
Sirmondus, tom. ll Opp. pag. h56. Praeter Leontium et Damascenum locos communes, e
S. Scriptura et antiquis Ecclesiaa doctoribus decerptos, scripsere S. Maximus et Au-
toniusminde.dictusAMelissa. Int_e_r Latinos _Bed_z_t_(to_m. ΧΗἳ p. 370-1958, et Aqglosayin
bibl. Bodlei.) ae Defensor quidam in Scintillis, in Ursini, nutritoris sui: gratiam
scriptis excusisque _i\nt\verpim 1559, Yenet._15_552, atque inde (Eolonjaa. ’Τιιιιιηιοιιιιιιθ-δ.
abitas, quem ex‘ codice hibl. montis Cassini descripsisse se refert ιο. Mabillonius in
Musca Italico p. 123. Omitto Thomam Hibernicum,'aliosque recentiores.
Leontii Commentarios mss. in Joannem memorat Maldonatus ad Joannis VII, ubi refert,
in illo codice fuisse historiam adulteros. sed obelo notatam.
Oratio in, ⁸Ιᾳιιιίεηι S. Epiphanii memoratur a Theodoro Studita in Antirrhetieo se-
cundo, p. 130, tom. V Opp. Sirmondi.
(8) Sive p. 290, ed. Kollar. in cod. CCXLVIIEOTfiu. codd. gr. Tau'r. p. 501). In aliis etiam codd.
n. 9. Est. quoque in cod. Taurin. CC. nr. Η. γ. ιιι supra jam’observavimus. litat.
JACOBI BASNAGI Ι
DE LEON'I‘IO OBSERVATIO.
(CANISIUS, Antiq. Lat-tiam, ι. l, p. 795.)
Plurimis operibus quanquam notissimus debuitesse Leontius Cyprius. errarunt tamen viri docti circa
episcopalem quam tenuit sedem, tempus quo vixit. et opera quasdedit iu luccin.
Illuin primo Salaminensem, qua: totius insulae metropolis est. faciunt episcopum tum Baronins tum
Possevinus; sed Sigebertum Gemblacensein nec concilium Nicaanum secundum ohservaverant viri eru-
ditissimi ', quippe legati papae Adriani dicunt in concilio Niczeno ipsos ad manus habere librum Leontii
Neapoleos Cypri priesulis, et postulant ut legeretur.
ἐπισκόπου Νεαπόλεως τῆς Κύπρου, καὶ ἀξιοῦμέν ἀναγι
Cypriorumwepiscopum, testiomonio cui refragari non licet, confirmat. Errori locum dedit quod smpius
scriptoris illius non Vinvlieatur sedes episcopalis nisi ii
civitatum Cypri ; sed inde potius deberent'concludcre Critici aliam sedem indicari quam διιιίιιιιὶιιειιεειιι,
cujus priesul insula: primatum obtinebat.
Tempus quo vixi_t,__malerreierunt plurimiad Mauricium imperatorem. sive ad extrema sasculi sexti ; nam
pervenit usque ad Heracliam, ideoque ad annum 650, vel' circiter. Errarunt multo pejus eruditi circa
ἢ] US opera.
Primo quanquam _$_ipebertus silucrit de Vita Sali ιιοῇ Σαλορμιιιιιιη scripserat Leontius, iid_em indui-ita-
mml‘acn concilium Nicmnum ;__scd mirare, vocem σα.λοῦ non intelligens qui varia Leontii ex Cra-cis Latine
reddidit, Anastasius Erclesig Romanis bihliothecarius, interpretatus est'Turbationem et quod multo pejus
est2 asseverat Leontium ι Τιλι-ὺιιιίριιεις propter Christum circa ea tempora in Ecclesia factas scripsisse; ι
adde, quod acturam operis deperditi defieret Barnnius; ι quippe quisnam alius res gestas sub Maiiritio sit
prosecutus habeatis aclis concilii Nic-mni. Sed hactenus ineoIiipertum nobis opus'velr latet. vel excidit
incognitum”. ι⁵ Doleo annalistze celeberrimo tot excidisse sphalinata; quippe primo Salalninenscm faciat
episcopum et primatem inst'tl‘aaflm iu_it_tantum_episcopus Neapoleos (Σάνῃὶςί ε’ἐθοιὶιιῴ qui tuerivelit Srnten:
tiam sitam auctoritate. cont'ilii_Nicafni_._iii quo (iiS:CI‘ltt Leontiusilicittir_'épiscopus Neapoleos; denique quod
ῃίειρτίίιηι cglamitg't-nm Ecclesia! sui: Mamilio defleat tanquam deperditam, Quae nusquam exstitit} quippe
Stulli sive Insani Vita, quam descripsit Leontius, ab Historia calamitatuni Ecclesia: est plane diversa.
SecundoscripsitkLeontius Vitam Joannis Elermosynarii Alexandrini praesulis. Circa hanc Vitam duo
sunt observanda: Primo illam servari in codice l9 bibliotheca.- Caesareae non solum Latino idimnate, ιιι
t9) Com-il. Nic. ιι, an 887. act. ll. NOT‘Etto) Daren. ad ὅθι. n. 3t.
Ιιιιῑιιιιὶ Gretseri. Aliud Latine habetur in limine tomi secundi supplement. Bibl. pa-
trum Morelliana, Paris. 1639 ex Antiquis Lect. Canisii tom. V, part. I, p. 200-202.
Meminit illius Leontiani adversus Ju’daaos scripti etiam Jo. Damuscenus Orat. (le
imagg. et Euthymius in Panoplia.
Leontii hujus Cyprii flapatifikwv sive Loeorttmrcommunium theologicorum libri duo,
alter τῶν Θείων, alter τῶν ἀνθρωπίνων, nondu
θοωττίνων, fuit apud Franciscu'm Turrianum, ut testatur ipse lib. ι De hierarchicis or-
dinationibus ministrorum Ecclesia’,.c. 12:. et lib. ’ν Πέίεηςξυηίε ερίειρίανιιηι ponti/impii,
Cap. 20, quod observatum doctissimo Colomesio in Paralipomenis de scriptor. ecclrs.
ui putat etiam. his Leontii locis communibus usum Joannem Damascenum in suis
ut puta: etiam. llIS Leontii iocis communibus usum Joannem uamascenum in SulS
y’arallelis, qua; in luce.” protraxit Michael Le Quien in Praeclara sua, quam puhli-
cavit, Dainasceni editione. Leontium in locis communibus de origine animarum laudat
Sirmondus, tom. ll Opp. pag. h56. Praeter Leontium et Damascenum locos communes, e
S. Scriptura et antiquis Ecclesiaa doctoribus decerptos, scripsere S. Maximus et Au-
toniusminde.dictusAMelissa. Int_e_r Latinos _Bed_z_t_(to_m. ΧΗἳ p. 370-1958, et Aqglosayin
bibl. Bodlei.) ae Defensor quidam in Scintillis, in Ursini, nutritoris sui: gratiam
scriptis excusisque _i\nt\verpim 1559, Yenet._15_552, atque inde (Eolonjaa. ’Τιιιιιηιοιιιιιιθ-δ.
abitas, quem ex‘ codice hibl. montis Cassini descripsisse se refert ιο. Mabillonius in
Musca Italico p. 123. Omitto Thomam Hibernicum,'aliosque recentiores.
Leontii Commentarios mss. in Joannem memorat Maldonatus ad Joannis VII, ubi refert,
in illo codice fuisse historiam adulteros. sed obelo notatam.
Oratio in, ⁸Ιᾳιιιίεηι S. Epiphanii memoratur a Theodoro Studita in Antirrhetieo se-
cundo, p. 130, tom. V Opp. Sirmondi.
(8) Sive p. 290, ed. Kollar. in cod. CCXLVIIEOTfiu. codd. gr. Tau'r. p. 501). In aliis etiam codd.
n. 9. Est. quoque in cod. Taurin. CC. nr. Η. γ. ιιι supra jam’observavimus. litat.
JACOBI BASNAGI Ι
DE LEON'I‘IO OBSERVATIO.
(CANISIUS, Antiq. Lat-tiam, ι. l, p. 795.)
Plurimis operibus quanquam notissimus debuitesse Leontius Cyprius. errarunt tamen viri docti circa
episcopalem quam tenuit sedem, tempus quo vixit. et opera quasdedit iu luccin.
Illuin primo Salaminensem, qua: totius insulae metropolis est. faciunt episcopum tum Baronins tum
Possevinus; sed Sigebertum Gemblacensein nec concilium Nicaanum secundum ohservaverant viri eru-
ditissimi ', quippe legati papae Adriani dicunt in concilio Niczeno ipsos ad manus habere librum Leontii
Neapoleos Cypri priesulis, et postulant ut legeretur.
ἐπισκόπου Νεαπόλεως τῆς Κύπρου, καὶ ἀξιοῦμέν ἀναγι
Cypriorumwepiscopum, testiomonio cui refragari non licet, confirmat. Errori locum dedit quod smpius
scriptoris illius non Vinvlieatur sedes episcopalis nisi ii
civitatum Cypri ; sed inde potius deberent'concludcre Critici aliam sedem indicari quam διιιίιιιιὶιιειιεειιι,
cujus priesul insula: primatum obtinebat.
Tempus quo vixi_t,__malerreierunt plurimiad Mauricium imperatorem. sive ad extrema sasculi sexti ; nam
pervenit usque ad Heracliam, ideoque ad annum 650, vel' circiter. Errarunt multo pejus eruditi circa
ἢ] US opera.
Primo quanquam _$_ipebertus silucrit de Vita Sali ιιοῇ Σαλορμιιιιιιη scripserat Leontius, iid_em indui-ita-
mml‘acn concilium Nicmnum ;__scd mirare, vocem σα.λοῦ non intelligens qui varia Leontii ex Cra-cis Latine
reddidit, Anastasius Erclesig Romanis bihliothecarius, interpretatus est'Turbationem et quod multo pejus
est2 asseverat Leontium ι Τιλι-ὺιιιίριιεις propter Christum circa ea tempora in Ecclesia factas scripsisse; ι
adde, quod acturam operis deperditi defieret Barnnius; ι quippe quisnam alius res gestas sub Maiiritio sit
prosecutus habeatis aclis concilii Nic-mni. Sed hactenus ineoIiipertum nobis opus'velr latet. vel excidit
incognitum”. ι⁵ Doleo annalistze celeberrimo tot excidisse sphalinata; quippe primo Salalninenscm faciat
episcopum et primatem inst'tl‘aaflm iu_it_tantum_episcopus Neapoleos (Σάνῃὶςί ε’ἐθοιὶιιῴ qui tuerivelit Srnten:
tiam sitam auctoritate. cont'ilii_Nicafni_._iii quo (iiS:CI‘ltt Leontiusilicittir_'épiscopus Neapoleos; denique quod
ῃίειρτίίιηι cglamitg't-nm Ecclesia! sui: Mamilio defleat tanquam deperditam, Quae nusquam exstitit} quippe
Stulli sive Insani Vita, quam descripsit Leontius, ab Historia calamitatuni Ecclesia: est plane diversa.
SecundoscripsitkLeontius Vitam Joannis Elermosynarii Alexandrini praesulis. Circa hanc Vitam duo
sunt observanda: Primo illam servari in codice l9 bibliotheca.- Caesareae non solum Latino idimnate, ιιι
t9) Com-il. Nic. ιι, an 887. act. ll. NOT‘Etto) Daren. ad ὅθι. n. 3t.