PG 2, col. 1209
in regione Osrhoenica posita qua, teste Plinio (46), Α vocavit.» Justino concinit Plinius, apud quem
Edessa inditum eidem fuisse perhibetur a Macedoni-
bus postquam ab Alexandri M. temporibus sunt illa
potiti.Non est igitur cur in ultimum orientem cum
Blondello transmigrare cogamur, ut Sophronii 2E-
geam Edesseno rum regem invisamus.Discimus enim
ex Tacito(47)Achaiam et Macedoniam imperio pro-
consulari fuisse subjectae.Hinc itaque mirari haud
subit ἄξεσθαι,ᾳυὶ fertur proconsul Achaia, censeri
et Edessa Macedonica regem ;adeoque ab hac urbe
digressum, Patras Achaas perrexisse, ut perhibet
Epistola nostra. Proconsulis namque sedes Edessa
fortasse fuerit eamque respexerit Sophronius;
Ecclesia vero Achaica in Epistola, non sedis qui-
dem locum, sed munus quo etin Achaia provincia
fungebatur proconsul, attenderit.
Neque vero quis putet anxio animo nos esse aut
sollicito, quod {Egeam βασιλέα Sephronius appellet.
Haud enim una esse hujus vocis significatio eom-
peritur; neque illa demum abutuntur vetusti seri-
ptores, quo regem constanter exprimere velint,
ut ex antiquis Lexicographis liquet. Hesychius:
Βασιλεῖς, οἱ δικασταί· παρᾶ Ἡροδότῳ, οἱ βασιλεῖς
παράνομον ἐργαζομένῳ ἐναντιούμενοι. Ad quem lo-
cum plura erudite Joannes Alberti (48). Phavori-
nus item εΒασιλῆας λέγει Ἡσίοδος τοὺς δικαστὰς
καὶ τοὺς ἄρχοντας. Οὕτω γὰρ αὐτοὺς ἐκάλουν οἱ πα-
λαιοὶ, ὡς Ὅμηρός· Ἀλλ’ ἦτοι βασιλῆες Ἀχαιῶν
εἱσι καὶ ἄλλοι. Qua quidem Homeri verba (49)
loco de quo agimus, mire quadrare nemo non vi-
det. Eamdem in sententiam Maussacus quoque ad
Harpocrationcm v. Βασιλικὴ διαδρομή, unum e no-
vem magistratibus Atheniensibus βασιλὲα fuisse
Δ ocatum, se latius docturum promiserat νν.Θεσμο·
Θέται Πολέμαρχος, quod tamen sui oblitus, baud
prastitit. llinc ergo liquido apparet immerito argui
Erasmum eo nomine, quod βασιλέα Sophronii prx-
fectum reddiderit.
Verum in isto Sophroniano loco enucleando im-
morari adhuc parumper liceat. Nobis nimirum dis-
cutientibus Sophronii verba, deque Macedonica
Edessa illa esse accipienda probe intelligentibus,
illud etiam Trogi Pompeii apud Justinum (50) op-
portune succurrit : ‹‹ Caranus, inquit, cum magna _ antiquis liquet: e quibus discimus (57) Aristar-
multitudineGracorum,sedesin Macedonia respohso Β chum Daiiionis,Metrodorum Meneclis,Nicostratum
oraculi jussus quaerere, cum in Emathiamvenisset,
urbem Edessam occupavit. Hanc autem urbem ob
memoriam muneris, 1Egeas; pepulum, [Egestas
(46) Plin. Hist, lib.iv, cap. 25.
(47) 'l‘acit. Annal, lib. ι, capp. 76, 80.
(48) Alb. ad_ (Issi/ciu, tom. prag. 699.
(49) llam. 0dyss., _A, 394.
50) Justin. Hist, lib. vii, cap. 1.
50 Justin. Hist, lib. vii, ca .
(511 Plin. ΗΜ, lib. ιν, cap.
(52) Voss. ad Pomp. Μαίη lib. ιι, cap. 3, pag.
140. edit. 1.
, θαιι. 1.
(53) Sephron., apud Fabric. Bibl. θεοῖσι, pag.
Edessa inditum eidem fuisse perhibetur a Macedoni-
bus postquam ab Alexandri M. temporibus sunt illa
potiti.Non est igitur cur in ultimum orientem cum
Blondello transmigrare cogamur, ut Sophronii 2E-
geam Edesseno rum regem invisamus.Discimus enim
ex Tacito(47)Achaiam et Macedoniam imperio pro-
consulari fuisse subjectae.Hinc itaque mirari haud
subit ἄξεσθαι,ᾳυὶ fertur proconsul Achaia, censeri
et Edessa Macedonica regem ;adeoque ab hac urbe
digressum, Patras Achaas perrexisse, ut perhibet
Epistola nostra. Proconsulis namque sedes Edessa
fortasse fuerit eamque respexerit Sophronius;
Ecclesia vero Achaica in Epistola, non sedis qui-
dem locum, sed munus quo etin Achaia provincia
fungebatur proconsul, attenderit.
Neque vero quis putet anxio animo nos esse aut
sollicito, quod {Egeam βασιλέα Sephronius appellet.
Haud enim una esse hujus vocis significatio eom-
peritur; neque illa demum abutuntur vetusti seri-
ptores, quo regem constanter exprimere velint,
ut ex antiquis Lexicographis liquet. Hesychius:
Βασιλεῖς, οἱ δικασταί· παρᾶ Ἡροδότῳ, οἱ βασιλεῖς
παράνομον ἐργαζομένῳ ἐναντιούμενοι. Ad quem lo-
cum plura erudite Joannes Alberti (48). Phavori-
nus item εΒασιλῆας λέγει Ἡσίοδος τοὺς δικαστὰς
καὶ τοὺς ἄρχοντας. Οὕτω γὰρ αὐτοὺς ἐκάλουν οἱ πα-
λαιοὶ, ὡς Ὅμηρός· Ἀλλ’ ἦτοι βασιλῆες Ἀχαιῶν
εἱσι καὶ ἄλλοι. Qua quidem Homeri verba (49)
loco de quo agimus, mire quadrare nemo non vi-
det. Eamdem in sententiam Maussacus quoque ad
Harpocrationcm v. Βασιλικὴ διαδρομή, unum e no-
vem magistratibus Atheniensibus βασιλὲα fuisse
Δ ocatum, se latius docturum promiserat νν.Θεσμο·
Θέται Πολέμαρχος, quod tamen sui oblitus, baud
prastitit. llinc ergo liquido apparet immerito argui
Erasmum eo nomine, quod βασιλέα Sophronii prx-
fectum reddiderit.
Verum in isto Sophroniano loco enucleando im-
morari adhuc parumper liceat. Nobis nimirum dis-
cutientibus Sophronii verba, deque Macedonica
Edessa illa esse accipienda probe intelligentibus,
illud etiam Trogi Pompeii apud Justinum (50) op-
portune succurrit : ‹‹ Caranus, inquit, cum magna _ antiquis liquet: e quibus discimus (57) Aristar-
multitudineGracorum,sedesin Macedonia respohso Β chum Daiiionis,Metrodorum Meneclis,Nicostratum
oraculi jussus quaerere, cum in Emathiamvenisset,
urbem Edessam occupavit. Hanc autem urbem ob
memoriam muneris, 1Egeas; pepulum, [Egestas
(46) Plin. Hist, lib.iv, cap. 25.
(47) 'l‘acit. Annal, lib. ι, capp. 76, 80.
(48) Alb. ad_ (Issi/ciu, tom. prag. 699.
(49) llam. 0dyss., _A, 394.
50) Justin. Hist, lib. vii, cap. 1.
50 Justin. Hist, lib. vii, ca .
(511 Plin. ΗΜ, lib. ιν, cap.
(52) Voss. ad Pomp. Μαίη lib. ιι, cap. 3, pag.
140. edit. 1.
, θαιι. 1.
(53) Sephron., apud Fabric. Bibl. θεοῖσι, pag.