PG 25, col. 376
πτῳ, καὶ τῶν ὲν αὐτῇ τῇ Ἀλεξανδρείᾳ πρεσῦυτέρων
καὶ διακόνων, καὶ ει ἔχει τινὰς ἐν τῇ χώρᾳ . αὐτῆς.
Τοῦτο δὲ πεποίηκεν ὁ πάπας ’Δλέξανδρος, ἵνα μὴ
Μελίτιος, λαϐὼν τὴν τῆς Ἑκκλησίας παρρησίαν,
πωλήσῃ πολλοὺς, καὶ ψεύσηται καθημέραν ὑποϐάλ‹
λων οὓς βούλεται. Τῶν μὲν οὖν ὲν Αἰγύπτῳ πεποίηκε
τὺ βρεὸίον τοῦτο.
BPEBI ON
Δοθὲν παρὰ Μελιτίου Ἀλεξάνδρῳ τῷ ἐπισκόπφ.
Ἐγὼ Μελίτιος ὲν Λυκῷ (20), Λούκιος ἐν Ἀντι-
ρόου, Φασιλεῦς ὲν Ἑρμουπόλει, Ἀχιλλεὺς ὲν Κουσαῖς,
Ἀμμώνιος ὲν Διοσπόλει.
'Ev Πτολεμαΐδι, Παχῠμης (21) ὲν Τεντύραις.
Ἐν Μαξιανουπὸλει, Θεόδωρος ὲν Κόπτῳ.
Ἐν Θηϐαΐδι, Κάλης ὲν Ἐρμέθῃ (22), Κόλλουθος
ἐν τῇ ἅνω Κυνῷ, Πελάγιος ἐν Ὀξυρύγχῳ, Πέτρος ὲν
Ἠρακλεοῦς, Θέων ὲν Νειλουπὸλει, Ἰσαὰκ ὲν Λητοῦς,
Ἡρακλείδης ὲν Νικίους, Ἰσαὰκ ὲν Κλεοπατρίδι, Μέ-
λας ὲν Ἀρσενοΐτῃ. ν
Ἐν Ἦλιοὺς (23), Ἀμὼς ὲν Λεόντων, Ἰσίων ἐν
’Δορι6ί.
Ἐν capesso, Ἁρποκρατίων ὲν Βουϐάστῳ, Μωσῆς
ὲν Φακουσαίς, Καλλίνικος ὲν Πηλουσίῳ , Εὐδαίμων ὲν
Τάνει, Ἐφραῖμ ὲν Θμουῖ.
‘Ev Σατ· Ἑρμαίων ὲν Κυνῷ καὶ Βούσιρι, Σωτήρι-
χος ιν Σεὸεννύτῳ (24), Πινινούοης ὲν Φθενεγὺ , Κρό-
Mox, ‘Ev Μέμφι Ἰωάννης. Hic Joannes is esse vi-
detur qui Arrhapb cognominatus est, quique post
defunctum Mt-lelium Melelianorum primus ’hatiuit.
Quae sequuntur autem, κελευσθεὶς παρὰ τοῦ βασι-
λέως εἶναι μετὰ τοῦ ἀρχιεπισκόπομ, jussus ab Enipe—
ratore nl :n-rltirpitcopo scilicet Meletio adeamne:
'his Epipbauii verbis bmresi valit lucem arripiunt,
ubi Melelius dicitur δευτερεύων τῷ Πέτρῳ κατὰ τὴν
ἀρχιεπισκοπὴν qui secundus post Petrum (Alemon-
dmmml archiepiscopum; dignitatem obtinebat. Utrum
autem jam ante Meletium Lycopulitaui praesules
nomen arcbiepiscopi habuerint, an Meletius primum
hanc dignitatem sil-i arrognril, incertum: sed huic
postremo libentius nssrntimur, cum alius explora-
tum sit Epipbanium suam de Meletinuo sebismate
historiam, a quodam ejusdem secta: bominc mutua-
tum esse. Non desunt tamen qui existiment lm-c
verba, κελευσθεὶς παρὰ τοῦ βασιλέως εἶναι μετὰ τοῦ
ἀρχιεπισκόπου, esse Athanasii : non autem Melelii,
ac vertendum esse, jussus ab imperatore ut cum
archiepiscopo sua concordaret, reierrique illud ad
superiorem Constantini ad Joannem epistolam. At
praeterquam quod haud genuina illa est hujus loci
interpretatio, nusquam reperies Athanasiqu sese
archiepiscopi nuncupatione ornare. Et alioqui in su-
perius relata ad Joannem epistola. nequaquam jubet
Constantinus Joanni ut vel cum Athanasio degat vel
cum eo concordet. Sed eidem gratulatur quod com-
municet cum Athanasio, quem ille ibidem non ar-
chiepiscopum. sed episcopum tantum nuncupat. ju-
belque ut inscenso publico vehiculo. ad imperatorium
comitatum se transferat: unde priori sententias
standum videtur. Archiepiscopi nomen non antehac
usurpatum reoeriri existimatur.
καὶ διακόνων, καὶ ει ἔχει τινὰς ἐν τῇ χώρᾳ . αὐτῆς.
Τοῦτο δὲ πεποίηκεν ὁ πάπας ’Δλέξανδρος, ἵνα μὴ
Μελίτιος, λαϐὼν τὴν τῆς Ἑκκλησίας παρρησίαν,
πωλήσῃ πολλοὺς, καὶ ψεύσηται καθημέραν ὑποϐάλ‹
λων οὓς βούλεται. Τῶν μὲν οὖν ὲν Αἰγύπτῳ πεποίηκε
τὺ βρεὸίον τοῦτο.
BPEBI ON
Δοθὲν παρὰ Μελιτίου Ἀλεξάνδρῳ τῷ ἐπισκόπφ.
Ἐγὼ Μελίτιος ὲν Λυκῷ (20), Λούκιος ἐν Ἀντι-
ρόου, Φασιλεῦς ὲν Ἑρμουπόλει, Ἀχιλλεὺς ὲν Κουσαῖς,
Ἀμμώνιος ὲν Διοσπόλει.
'Ev Πτολεμαΐδι, Παχῠμης (21) ὲν Τεντύραις.
Ἐν Μαξιανουπὸλει, Θεόδωρος ὲν Κόπτῳ.
Ἐν Θηϐαΐδι, Κάλης ὲν Ἐρμέθῃ (22), Κόλλουθος
ἐν τῇ ἅνω Κυνῷ, Πελάγιος ἐν Ὀξυρύγχῳ, Πέτρος ὲν
Ἠρακλεοῦς, Θέων ὲν Νειλουπὸλει, Ἰσαὰκ ὲν Λητοῦς,
Ἡρακλείδης ὲν Νικίους, Ἰσαὰκ ὲν Κλεοπατρίδι, Μέ-
λας ὲν Ἀρσενοΐτῃ. ν
Ἐν Ἦλιοὺς (23), Ἀμὼς ὲν Λεόντων, Ἰσίων ἐν
’Δορι6ί.
Ἐν capesso, Ἁρποκρατίων ὲν Βουϐάστῳ, Μωσῆς
ὲν Φακουσαίς, Καλλίνικος ὲν Πηλουσίῳ , Εὐδαίμων ὲν
Τάνει, Ἐφραῖμ ὲν Θμουῖ.
‘Ev Σατ· Ἑρμαίων ὲν Κυνῷ καὶ Βούσιρι, Σωτήρι-
χος ιν Σεὸεννύτῳ (24), Πινινούοης ὲν Φθενεγὺ , Κρό-
Mox, ‘Ev Μέμφι Ἰωάννης. Hic Joannes is esse vi-
detur qui Arrhapb cognominatus est, quique post
defunctum Mt-lelium Melelianorum primus ’hatiuit.
Quae sequuntur autem, κελευσθεὶς παρὰ τοῦ βασι-
λέως εἶναι μετὰ τοῦ ἀρχιεπισκόπομ, jussus ab Enipe—
ratore nl :n-rltirpitcopo scilicet Meletio adeamne:
'his Epipbauii verbis bmresi valit lucem arripiunt,
ubi Melelius dicitur δευτερεύων τῷ Πέτρῳ κατὰ τὴν
ἀρχιεπισκοπὴν qui secundus post Petrum (Alemon-
dmmml archiepiscopum; dignitatem obtinebat. Utrum
autem jam ante Meletium Lycopulitaui praesules
nomen arcbiepiscopi habuerint, an Meletius primum
hanc dignitatem sil-i arrognril, incertum: sed huic
postremo libentius nssrntimur, cum alius explora-
tum sit Epipbanium suam de Meletinuo sebismate
historiam, a quodam ejusdem secta: bominc mutua-
tum esse. Non desunt tamen qui existiment lm-c
verba, κελευσθεὶς παρὰ τοῦ βασιλέως εἶναι μετὰ τοῦ
ἀρχιεπισκόπου, esse Athanasii : non autem Melelii,
ac vertendum esse, jussus ab imperatore ut cum
archiepiscopo sua concordaret, reierrique illud ad
superiorem Constantini ad Joannem epistolam. At
praeterquam quod haud genuina illa est hujus loci
interpretatio, nusquam reperies Athanasiqu sese
archiepiscopi nuncupatione ornare. Et alioqui in su-
perius relata ad Joannem epistola. nequaquam jubet
Constantinus Joanni ut vel cum Athanasio degat vel
cum eo concordet. Sed eidem gratulatur quod com-
municet cum Athanasio, quem ille ibidem non ar-
chiepiscopum. sed episcopum tantum nuncupat. ju-
belque ut inscenso publico vehiculo. ad imperatorium
comitatum se transferat: unde priori sententias
standum videtur. Archiepiscopi nomen non antehac
usurpatum reoeriri existimatur.