PG 5, col. 277
s meropoi Syaiaæ hniocha ad orbis dominam in
vscuis csoeamductum, factum angelis et homini-
bs sgscsaeutum, maximae decerunt ardor ills,
asquæ desidesiuma pro Ghsistiana redigione patiendi,
msærasquse osaæs atque obstaeula removendi fortis
et -csætans cupido; quæ cum in aliis, tuma in illa
præseriima ad Romaansos epistola verbis pio fervore
pæissimis expressit.
Goæeedemndum quidsma est nihil certius aut soli-
dis scrigtumæ aliquod, aut sarraiionem spuariam
prmhare, quam fidem temporum siolatam. Τradit
Lertisass Anxagoram philesophums viso Mauseli
aægδero hmsc -sentemntiama protualiεe: Τάφος πολυ-
τεῶὴς λαλθωμεένης ἐσαὶν οὐσίας εἴδωλον. Non credo.
Anaaxaæoras enima ille otymp. LXXxvm mortaus cst;
Mamssoi autesa sepuierum ante eymp. cvm cma-
ditam noa est. Aut igitur hæe verba phitosoghuss
ills smmnqusam ixit, aat alia eerte occssione dixit;
Mausolæsms enim nunquam vidit : quod sb iliu-
iæasoribus f.aerii nondum, opinos, obaerratmmu
est. sa quidem Ssesimbrotum ssgillat lutarchus
ip Viups Τhemaistoclis, quod eum tradiderit Aaasa-
gosæ iscipulum fuisse, οὐκ εὖ τῶν χρόνων ἀπτό-
μενος. Isa de mmsorse Eupoidis hissoricoruma cus-
sænsuma ciigæntia Erasesthenis refatatum esse ob-
srrvat Cieero sd Aticum, lib. epist. 1 : Quis
esima non diαiε ὕπολιν τὸν τῆς ἀρχαίας ab Alsi-
hiade navigante in Siciliam dejectum esse in marel
Redargnit Eratosthenes, affert enim quas ille post
id temnpus fabulas docueit. Narrat Holstenius
sghyrium, cum primua litterarum ae sapientiæ
faadamenta percepisset, puerum ferme adhuc Ori-
ggesis fama excitum AMexandriam ad doctrinam ejus
peæipiondama profeetum fuisse. Non credo; licet
ae ex Eusebio et Vincentio Lirinense Porphyrii
assstoæitate se osendisse putet. Vincentius quidem
iæms sradit, sed ex male acceptis Porphyrii apud
Saaehiam verhis, quæ eum Alexandriam ad viden-
aaæa Origenem profectum esse mainime docent;
tantum enim ait: ʼὉ κάγὼ κομιὄῆ νέος ὦν ἔτι ἐντοο-
τῶyηκα, s quem ego juvenis adhuc conveni. Certe
Aesadriæ Origenis nostri discipulus esse non
petuit Porphyrius, qui in finibus Τyri anno Ale-
aadrά Seæesi decimao natus est; eodem autem
aæmso Origæoes Alexandria pulsus est. Scribunt
præserea veteres Origenem quemdam fuisse luini
cæuciscipaluam, et simaul cum maximo illo philoso-
ppho ansdisisse Ammoninsm per undecim ferme an-
sss Alæanadriæ. Bunc Origenem nostrum fuisse
voiuaat eruditi, et præcipue Bolstenius. Non csedo;
mspora enim non minus quam alia repugnant.
Maimnneenona vidit Alesandriam ante annum unde-
siamssm Aesandri Mamamææ, ut testatur in ejus Vita
Seuybysius, et paulo post Ammonio præceptoti se
tridit, cum jama Origenes noster Alexandriam
riinquere coacins esset, quo nunquama postea re-
veasas ess. Non igitur ille Alexandaiæ fuit, cum
Noinus Amamonium audivit, multo minus cums
Nsiaus simnatd et Amumonio st Origeni suo valedi-
vscuis csoeamductum, factum angelis et homini-
bs sgscsaeutum, maximae decerunt ardor ills,
asquæ desidesiuma pro Ghsistiana redigione patiendi,
msærasquse osaæs atque obstaeula removendi fortis
et -csætans cupido; quæ cum in aliis, tuma in illa
præseriima ad Romaansos epistola verbis pio fervore
pæissimis expressit.
Goæeedemndum quidsma est nihil certius aut soli-
dis scrigtumæ aliquod, aut sarraiionem spuariam
prmhare, quam fidem temporum siolatam. Τradit
Lertisass Anxagoram philesophums viso Mauseli
aægδero hmsc -sentemntiama protualiεe: Τάφος πολυ-
τεῶὴς λαλθωμεένης ἐσαὶν οὐσίας εἴδωλον. Non credo.
Anaaxaæoras enima ille otymp. LXXxvm mortaus cst;
Mamssoi autesa sepuierum ante eymp. cvm cma-
ditam noa est. Aut igitur hæe verba phitosoghuss
ills smmnqusam ixit, aat alia eerte occssione dixit;
Mausolæsms enim nunquam vidit : quod sb iliu-
iæasoribus f.aerii nondum, opinos, obaerratmmu
est. sa quidem Ssesimbrotum ssgillat lutarchus
ip Viups Τhemaistoclis, quod eum tradiderit Aaasa-
gosæ iscipulum fuisse, οὐκ εὖ τῶν χρόνων ἀπτό-
μενος. Isa de mmsorse Eupoidis hissoricoruma cus-
sænsuma ciigæntia Erasesthenis refatatum esse ob-
srrvat Cieero sd Aticum, lib. epist. 1 : Quis
esima non diαiε ὕπολιν τὸν τῆς ἀρχαίας ab Alsi-
hiade navigante in Siciliam dejectum esse in marel
Redargnit Eratosthenes, affert enim quas ille post
id temnpus fabulas docueit. Narrat Holstenius
sghyrium, cum primua litterarum ae sapientiæ
faadamenta percepisset, puerum ferme adhuc Ori-
ggesis fama excitum AMexandriam ad doctrinam ejus
peæipiondama profeetum fuisse. Non credo; licet
ae ex Eusebio et Vincentio Lirinense Porphyrii
assstoæitate se osendisse putet. Vincentius quidem
iæms sradit, sed ex male acceptis Porphyrii apud
Saaehiam verhis, quæ eum Alexandriam ad viden-
aaæa Origenem profectum esse mainime docent;
tantum enim ait: ʼὉ κάγὼ κομιὄῆ νέος ὦν ἔτι ἐντοο-
τῶyηκα, s quem ego juvenis adhuc conveni. Certe
Aesadriæ Origenis nostri discipulus esse non
petuit Porphyrius, qui in finibus Τyri anno Ale-
aadrά Seæesi decimao natus est; eodem autem
aæmso Origæoes Alexandria pulsus est. Scribunt
præserea veteres Origenem quemdam fuisse luini
cæuciscipaluam, et simaul cum maximo illo philoso-
ppho ansdisisse Ammoninsm per undecim ferme an-
sss Alæanadriæ. Bunc Origenem nostrum fuisse
voiuaat eruditi, et præcipue Bolstenius. Non csedo;
mspora enim non minus quam alia repugnant.
Maimnneenona vidit Alesandriam ante annum unde-
siamssm Aesandri Mamamææ, ut testatur in ejus Vita
Seuybysius, et paulo post Ammonio præceptoti se
tridit, cum jama Origenes noster Alexandriam
riinquere coacins esset, quo nunquama postea re-
veasas ess. Non igitur ille Alexandaiæ fuit, cum
Noinus Amamonium audivit, multo minus cums
Nsiaus simnatd et Amumonio st Origeni suo valedi-