PG 65, col. 646
Callistum lib. xiv, cap. 2'7, sic incipit : ι Lectis,
quae a pietate tua ad me missa: sunt, litteris, Joannis
nomen sacris inscriptum esse tabulis intellexi. Ubi
‘vero eos, qui inde ad nos venere, interrogavi, non
in laicorum sed episcOporum catalogo ascriptum
esse audivi. Porro despicienti mihi, atque in animo
reputanti, an qui boc fecere, Nicarnorum Patrum
decreta sequantur, et aliquantulum mentis lumini-
bus in magnam illam synodum intendenti, univer-
sum sanctorum illorum Patrum collegium quibus-
dam veluti oculis renuere, et viribus omnibus, quo
minus ad rem eam eomprobandam accurram, obsi
stere videntur. Quomodo namque inter sacerdotes
Dei censebitur, illorumve feret sortem, cui sacerdo-
talis dignitas abrOgata est? Quomodo vero in ca-
talogo sacrorum ministrorum erit, qui ecclesiasti-
cis mteuibus ejectus est? ι Omitto reliquam S. Cy-
rilli epistolam, qua: durissimis conttaS. Cln'ysti-
stomum expressionibus ac odiosis comparationith
plena est, ut etiam Facundus llerutiauensis pro
Defensione trium capitulorum conetlit Chalcedonensis
’ lib. ιν, cap. l, post allatum ejusdem epistola: fra-
gmentum, conqueritur.
21. Non est ullo modo verisimile, S. Atticum in
ea Opinione perseverasse, cum Ecclesia Romans
plures ab ipso exegerit pacis comlitiones, ut supra
diximus. ltno etiamsi gratis concederem, illum in-
caute in eo errore permansisse, an propterea sta-
tim ex albo sanctorum expungendus erit? Ut hic
alia praetermittam, quomodo in sanctorum catalogo
relinquetur S. Cyrillus, qni anno 451 vel 4'52, post-
quam jam diu nomen S. Chrysostumi diptycbis in-
seruerat, tamen in Epistola ad Acacium Beroemsem.
ita scribit : ι Volo autem tuam sanctitatem utile
[Lupus ut ille] aliquid commemorare, quod ad pras-
sens pertinet tempus : quando enim in magna Con-
stantinopolisancta vestra synodus congregata est,
tunc quando Joannes est accusatus, deinde gesta
sunt super eo a multis in scripto commentaria,
eum futurum esset, ut contra ettm definitio pro-
audisse sanctitatem tuam sanctaesynodo sic dicen-
tem :Quia si scirem, quod nunc, si Joamti ve-
niant lurgiremur, melior fieret semetipso, et recede:
ret a duritia et asperitate, quae in eo est, carnes
vos rogassem pro eo. Admirabilis ergo etiam
circa boc iterum judicata est sanctitas tua, quippe
ut qua: dixerit veritatem. Quid igitur oportebat
sanctam synodum facere, qua: imptenitentem et sic
pertinacem reperit illum , qui rectae fidei repugna-
vit? ι Hanc S. Cyrilli epistolam inter alias vario-
rum Patrum, ad concilium presinum spectantes,
Christianus Lupus Lovanii anno 1682, cap. 56, ει
pag. 129 edidit, et Stephanus Baluzius in Nora
Conciliorum collectione, seu Supplementa ad collec-
quae a pietate tua ad me missa: sunt, litteris, Joannis
nomen sacris inscriptum esse tabulis intellexi. Ubi
‘vero eos, qui inde ad nos venere, interrogavi, non
in laicorum sed episcOporum catalogo ascriptum
esse audivi. Porro despicienti mihi, atque in animo
reputanti, an qui boc fecere, Nicarnorum Patrum
decreta sequantur, et aliquantulum mentis lumini-
bus in magnam illam synodum intendenti, univer-
sum sanctorum illorum Patrum collegium quibus-
dam veluti oculis renuere, et viribus omnibus, quo
minus ad rem eam eomprobandam accurram, obsi
stere videntur. Quomodo namque inter sacerdotes
Dei censebitur, illorumve feret sortem, cui sacerdo-
talis dignitas abrOgata est? Quomodo vero in ca-
talogo sacrorum ministrorum erit, qui ecclesiasti-
cis mteuibus ejectus est? ι Omitto reliquam S. Cy-
rilli epistolam, qua: durissimis conttaS. Cln'ysti-
stomum expressionibus ac odiosis comparationith
plena est, ut etiam Facundus llerutiauensis pro
Defensione trium capitulorum conetlit Chalcedonensis
’ lib. ιν, cap. l, post allatum ejusdem epistola: fra-
gmentum, conqueritur.
21. Non est ullo modo verisimile, S. Atticum in
ea Opinione perseverasse, cum Ecclesia Romans
plures ab ipso exegerit pacis comlitiones, ut supra
diximus. ltno etiamsi gratis concederem, illum in-
caute in eo errore permansisse, an propterea sta-
tim ex albo sanctorum expungendus erit? Ut hic
alia praetermittam, quomodo in sanctorum catalogo
relinquetur S. Cyrillus, qni anno 451 vel 4'52, post-
quam jam diu nomen S. Chrysostumi diptycbis in-
seruerat, tamen in Epistola ad Acacium Beroemsem.
ita scribit : ι Volo autem tuam sanctitatem utile
[Lupus ut ille] aliquid commemorare, quod ad pras-
sens pertinet tempus : quando enim in magna Con-
stantinopolisancta vestra synodus congregata est,
tunc quando Joannes est accusatus, deinde gesta
sunt super eo a multis in scripto commentaria,
eum futurum esset, ut contra ettm definitio pro-
audisse sanctitatem tuam sanctaesynodo sic dicen-
tem :Quia si scirem, quod nunc, si Joamti ve-
niant lurgiremur, melior fieret semetipso, et recede:
ret a duritia et asperitate, quae in eo est, carnes
vos rogassem pro eo. Admirabilis ergo etiam
circa boc iterum judicata est sanctitas tua, quippe
ut qua: dixerit veritatem. Quid igitur oportebat
sanctam synodum facere, qua: imptenitentem et sic
pertinacem reperit illum , qui rectae fidei repugna-
vit? ι Hanc S. Cyrilli epistolam inter alias vario-
rum Patrum, ad concilium presinum spectantes,
Christianus Lupus Lovanii anno 1682, cap. 56, ει
pag. 129 edidit, et Stephanus Baluzius in Nora
Conciliorum collectione, seu Supplementa ad collec-