PG 66, col. 16
tur (ε), urbem ac pristina studia repetiit et de
nuptiis parandis cogitavit (f). In quo cave ejus
levitatem accuses. Pius erat et doctus, sed amoris
ludibrio obcaecatus, amicis praesertim nonnullis iu-
stigantibus, facile sibi persuasit, matrimonium;
quod Deus hominibus non interdixisset, se etiam
posse inire (g). Nihil non quod optas ratiocinaudo
efficias. Sed Chrysostomus probe perspexit, qui
Theodorus tum affectus esset, ejusque ratio, mo-
nacbo, qui Christo se mancipasset, matrimonium,
quod iniret, non jam incolume esse (ἡ), Theodoro
et post probata est et antea probata esset, nisi
amoris vinculis constrictus fuisset. Multi Theodori
vicem dolebant, sed nemo magis quam Chryso-
stomus. Neque vero de eo desperavit (ἱ), imo di-
cendo et scribendo quo tandem modo posset (j),
ut se ab infaustis inceptis abstineret graviter
eum monuit. Tum quidem eum bis per litteras
adiit (k). Utraque epistola summo oratore digna
praeclaris sententiis et praeceptis abundat, utraque
amoris et sollicitudinis plena et quantumvis dissi-
milis ad persuadendum accommodatissima. Ac
priori quidem quid spectaverit ipse sub ejus fine his
fere verbis enuntiat : Scio te peccata tua confiteri
42, sed unam tantum commemorat flesvch. l. I.,
,11152 Sexum. 1. 1η( ν. πρὸς liv πεσόντα γράφει ὁ
εἷος Χρυοόστομοςκ ὲςὲτισεεοὶξὴν δευτέραν, qua: post
Θεόδωροξ iu ed. Bob. Stephani leguntur, recte
adulterina judicavit. et expunxit Valesius. Haud
dubie a scriba inserta sunt, qui Sozomeuum prio-
rem tantum illam epistolam memorare vidisset),
rem tantum mam epistulam memorare vultsset),
Act. c. Const. 11, . 1. I., p. 122. (-- epistola —
multorum versuum — .), Justinian. in edict. adv.
111 capit, Hard. Conc. ⁷111, p. “520, et hi omnes, ut
mihi quidem videtur, priorem intellexerunt. Sen-
tentia'certe Savilii. Montf. al., qui Sozomeni
verba ad posteriorem retulerunt epistolam, rejie
cienda est._’.|am_ex liis colligas, quanti Tillemontii
opinio aestimanda sit, qui cum abillis scriptoribus ξ
unius tantum et posteriorisuquidem, ut sibi per- ν
suaserat, Clurysostomi ad Mopsuestenum epistola: Ξ
mentionem factam esse vidisset, solam posteriorem
epistolam ad Mopsuestenum, priorem— ad alium
Theodorumrdatam esse conjeciavit. lnterua argu-
menta, quibus v. d. Opinionem suam firmasse sibi
visus est, quam vana sint verissime Monti. in mo-
niturostendnt. Praeterea dum illa: epistolae a7 Leon-
tio 7(‘) p. 686, Isid. Hispal. in Cliron. et Niceph.
Callistifl. e. aut, εὶ. -—- τὶρρς ὃν (Θ ), εκπεᾳῳτα
τ-Χρ. οὐ μίαν (carpit ’Suzom‘enum), ἀλλὰ καὶ
δευτέραν πέμπει emarcum: memorantur et in
omnibus tns’stposterior πρὸς τὸν αὑτὸν Θ.Δ scripta
esse dicitur. Theodori lapsi responsio ad Chry—
sostomum, l, p. 801 sq., insulsi Graeculi commen-
tum εει.
post vero orthodoxam doctrinam toto animo amplexus
nuptiis parandis cogitavit (f). In quo cave ejus
levitatem accuses. Pius erat et doctus, sed amoris
ludibrio obcaecatus, amicis praesertim nonnullis iu-
stigantibus, facile sibi persuasit, matrimonium;
quod Deus hominibus non interdixisset, se etiam
posse inire (g). Nihil non quod optas ratiocinaudo
efficias. Sed Chrysostomus probe perspexit, qui
Theodorus tum affectus esset, ejusque ratio, mo-
nacbo, qui Christo se mancipasset, matrimonium,
quod iniret, non jam incolume esse (ἡ), Theodoro
et post probata est et antea probata esset, nisi
amoris vinculis constrictus fuisset. Multi Theodori
vicem dolebant, sed nemo magis quam Chryso-
stomus. Neque vero de eo desperavit (ἱ), imo di-
cendo et scribendo quo tandem modo posset (j),
ut se ab infaustis inceptis abstineret graviter
eum monuit. Tum quidem eum bis per litteras
adiit (k). Utraque epistola summo oratore digna
praeclaris sententiis et praeceptis abundat, utraque
amoris et sollicitudinis plena et quantumvis dissi-
milis ad persuadendum accommodatissima. Ac
priori quidem quid spectaverit ipse sub ejus fine his
fere verbis enuntiat : Scio te peccata tua confiteri
42, sed unam tantum commemorat flesvch. l. I.,
,11152 Sexum. 1. 1η( ν. πρὸς liv πεσόντα γράφει ὁ
εἷος Χρυοόστομοςκ ὲςὲτισεεοὶξὴν δευτέραν, qua: post
Θεόδωροξ iu ed. Bob. Stephani leguntur, recte
adulterina judicavit. et expunxit Valesius. Haud
dubie a scriba inserta sunt, qui Sozomeuum prio-
rem tantum illam epistolam memorare vidisset),
rem tantum mam epistulam memorare vultsset),
Act. c. Const. 11, . 1. I., p. 122. (-- epistola —
multorum versuum — .), Justinian. in edict. adv.
111 capit, Hard. Conc. ⁷111, p. “520, et hi omnes, ut
mihi quidem videtur, priorem intellexerunt. Sen-
tentia'certe Savilii. Montf. al., qui Sozomeni
verba ad posteriorem retulerunt epistolam, rejie
cienda est._’.|am_ex liis colligas, quanti Tillemontii
opinio aestimanda sit, qui cum abillis scriptoribus ξ
unius tantum et posteriorisuquidem, ut sibi per- ν
suaserat, Clurysostomi ad Mopsuestenum epistola: Ξ
mentionem factam esse vidisset, solam posteriorem
epistolam ad Mopsuestenum, priorem— ad alium
Theodorumrdatam esse conjeciavit. lnterua argu-
menta, quibus v. d. Opinionem suam firmasse sibi
visus est, quam vana sint verissime Monti. in mo-
niturostendnt. Praeterea dum illa: epistolae a7 Leon-
tio 7(‘) p. 686, Isid. Hispal. in Cliron. et Niceph.
Callistifl. e. aut, εὶ. -—- τὶρρς ὃν (Θ ), εκπεᾳῳτα
τ-Χρ. οὐ μίαν (carpit ’Suzom‘enum), ἀλλὰ καὶ
δευτέραν πέμπει emarcum: memorantur et in
omnibus tns’stposterior πρὸς τὸν αὑτὸν Θ.Δ scripta
esse dicitur. Theodori lapsi responsio ad Chry—
sostomum, l, p. 801 sq., insulsi Graeculi commen-
tum εει.
post vero orthodoxam doctrinam toto animo amplexus