PL 31, col. 60
Augustus Tiberium et Agrippam in filios adoptat. A. R. 733. Judas Galil;eus Jud:ros ad rebellandum in Romam, cohortatur. 3. Herodes universos in Bethleemitica regions pueros necat.
v) hanc Jude Galilei rebellionem retulit, postquam de deſensione ei casu Theode dixerat inquiens: Post hunc exstitit Judas Caliſæus, in dieb proſessionis, et a ertit. populum hst se, et ipse periil, et omnes quolquot consenserunt ei, et disperti aunt.
Ocensione census, quem Augustus a Jud:ris exige- bat, eommotus Judas, popnlum ad defectionem com- m-vit, predicans non licere genti |-rarlite censum eniquam pendere, sed soli Deo.
Rei gesiz seriem deseribil Josephus lib. xvin Antiquit. cap. 1: Exastitit ( ait ile) quidam Judas Caulanites, ortus ex oppic'o Camila qui adjuncto sibi Phariswo Sadoch, sollicita- vit ad deſcetionem popnlos , censum nihil aliud esse, quam maniſcslam 8erviiutis proſessionem dictitans : 6 wniversam gentem ad (urndum libertatem adhorians.
Accipiuntur hoc pronis vulgi , ita ut accenderentur ad nudendum aliquid; atque ita d.ci vix potest, quantum hi riri totam gentem conturbarcrint, dum omnia miscent cedibus et latrociniis; pratexin qu dem propugnande libertatis lic; revera privatorum lucrorum 8tudio, tlec ille, qui tamen a vers abſuit, dum post Juda defectionem, Theodam rebellasse contendit.
in quo eum recte notat Baronius anno 1 Domini, cum op- positum constet Camalielis testimonio Actor. v, nisi quod posten ad annum Domini 34 Josephum sui obl4us deſendere conatus est.
Ceterum de anno quo he Jude defectio contigit, non paxva lis est. Josephus citato loco, et lib. 41 de bella Jud. cap. 7, aflirmat »ccidisse, non quidem sub Herodis regno, immo nec sub ſilii ejus Archelai, sed past utriunsque obiium, novem saltem post annos ah Herodis interitu.
Fallitur tamen vehementer, cum ex Evangelist narr.tione conStet in diebus proſessionis :ccidisse : celeberrima autem proſessi0 tune fuit, quando $:b Augusto Cesare. ei pri>ide Syria Cyrino, ibant omnes ut profiterentur, singuli in suam civiiatem, ut unusguisque suum censum solveret; unde Judas occasionem deſiciendt arripuil.
P.gut us co ilhus verlu In diebus proſessianis, ver- lit In die bus descriptionis, illins sane qua ſactum est, ul ad unjus homins edicuun, deseriberetur univer- sus orbis, Intul.t inde Baronius „tam in apparaiu quam in tome I Annal., deſerisse Judam prim» D.
mini anno, eo quoll tune descriptio illa orbis eta est. Sed Dexter et Eusebius ad annum secundum cam dolectionemn rejiciunt; quod sane credibilius est dum ob corum auctoritatem, tum quia aliquod tem- pus necesario Judas insumeret in defectione pre- dicanda, et in perpetrandis tot cadibus ac latroci- niis, quot Jasephus supra retulit.
A. C. 3.1. H. re les, eie. Perantiqua saue inter Doc- lores controversia ſuit de anno Bethleemitici Infanti- cid; quibusdam aientibus post aunumn et dimid:um a nativitate Joaunis, seu quod idem est.
anno trausacto ab orin Salvatoris, aceidisse; quod sequitur Nice- phorus lib. 1. hist. cap. 14, nonnullis vero alfirman- D libus anuo ips' primo Dominice ipſantiae ſuisse per- petratum, quod multi ex recentioribus se deducere autumant ex Augustino, Cliysostomo, et als Pa- tribus, et Baronius ac Suarez viriliter propugnant.
In quorum favorem illud precipue ſacit, quod po-t adorationem Magorum, que die ſesto ejusdem anni + accidit, $ub-equenter ait Matthzus ; Tunc Herodes ridens, quoniam illusus eszet a Magis, iratus est valde, el milliens occidit omnes pueros.
elc.; quod $i tung id ſacium ſuit, coden vuletur annoy accrlis:e \b his omnib1s recedit longe Dexter, ad annum (Christi tertium cxdem lunocentium fejicjens Audet Baro-
v) hanc Jude Galilei rebellionem retulit, postquam de deſensione ei casu Theode dixerat inquiens: Post hunc exstitit Judas Caliſæus, in dieb proſessionis, et a ertit. populum hst se, et ipse periil, et omnes quolquot consenserunt ei, et disperti aunt.
Ocensione census, quem Augustus a Jud:ris exige- bat, eommotus Judas, popnlum ad defectionem com- m-vit, predicans non licere genti |-rarlite censum eniquam pendere, sed soli Deo.
Rei gesiz seriem deseribil Josephus lib. xvin Antiquit. cap. 1: Exastitit ( ait ile) quidam Judas Caulanites, ortus ex oppic'o Camila qui adjuncto sibi Phariswo Sadoch, sollicita- vit ad deſcetionem popnlos , censum nihil aliud esse, quam maniſcslam 8erviiutis proſessionem dictitans : 6 wniversam gentem ad (urndum libertatem adhorians.
Accipiuntur hoc pronis vulgi , ita ut accenderentur ad nudendum aliquid; atque ita d.ci vix potest, quantum hi riri totam gentem conturbarcrint, dum omnia miscent cedibus et latrociniis; pratexin qu dem propugnande libertatis lic; revera privatorum lucrorum 8tudio, tlec ille, qui tamen a vers abſuit, dum post Juda defectionem, Theodam rebellasse contendit.
in quo eum recte notat Baronius anno 1 Domini, cum op- positum constet Camalielis testimonio Actor. v, nisi quod posten ad annum Domini 34 Josephum sui obl4us deſendere conatus est.
Ceterum de anno quo he Jude defectio contigit, non paxva lis est. Josephus citato loco, et lib. 41 de bella Jud. cap. 7, aflirmat »ccidisse, non quidem sub Herodis regno, immo nec sub ſilii ejus Archelai, sed past utriunsque obiium, novem saltem post annos ah Herodis interitu.
Fallitur tamen vehementer, cum ex Evangelist narr.tione conStet in diebus proſessionis :ccidisse : celeberrima autem proſessi0 tune fuit, quando $:b Augusto Cesare. ei pri>ide Syria Cyrino, ibant omnes ut profiterentur, singuli in suam civiiatem, ut unusguisque suum censum solveret; unde Judas occasionem deſiciendt arripuil.
P.gut us co ilhus verlu In diebus proſessianis, ver- lit In die bus descriptionis, illins sane qua ſactum est, ul ad unjus homins edicuun, deseriberetur univer- sus orbis, Intul.t inde Baronius „tam in apparaiu quam in tome I Annal., deſerisse Judam prim» D.
mini anno, eo quoll tune descriptio illa orbis eta est. Sed Dexter et Eusebius ad annum secundum cam dolectionemn rejiciunt; quod sane credibilius est dum ob corum auctoritatem, tum quia aliquod tem- pus necesario Judas insumeret in defectione pre- dicanda, et in perpetrandis tot cadibus ac latroci- niis, quot Jasephus supra retulit.
A. C. 3.1. H. re les, eie. Perantiqua saue inter Doc- lores controversia ſuit de anno Bethleemitici Infanti- cid; quibusdam aientibus post aunumn et dimid:um a nativitate Joaunis, seu quod idem est.
anno trausacto ab orin Salvatoris, aceidisse; quod sequitur Nice- phorus lib. 1. hist. cap. 14, nonnullis vero alfirman- D libus anuo ips' primo Dominice ipſantiae ſuisse per- petratum, quod multi ex recentioribus se deducere autumant ex Augustino, Cliysostomo, et als Pa- tribus, et Baronius ac Suarez viriliter propugnant.
In quorum favorem illud precipue ſacit, quod po-t adorationem Magorum, que die ſesto ejusdem anni + accidit, $ub-equenter ait Matthzus ; Tunc Herodes ridens, quoniam illusus eszet a Magis, iratus est valde, el milliens occidit omnes pueros.
elc.; quod $i tung id ſacium ſuit, coden vuletur annoy accrlis:e \b his omnib1s recedit longe Dexter, ad annum (Christi tertium cxdem lunocentium fejicjens Audet Baro-