PL 56, col. 346
AD OPERA S. LEONIS MAGNI APPENDIX. 314 au d coulirmatio. De sacramento corporis ei Sangui- A suum de 8acro ſonte levavit, aut ad confirmationem nis Christi; de missa et sanctitste aliorum sacra- men'orum.
In quo ramusenlo con- Sanguinilatis possunt conjugia feri. De a consanguinitatis, et a quibus personis debet fieri. De inquirenda parentela, et de incestuoso conjugio. Dj ' cidia de gradibus consanguinitatis recio et trans verso ordine dispositis.
[cccx1] « Octava pars continet de hom eidio spoy- lest lieri sine pec- cato. De eo qui quemlibet clericum occiderit, quid debeat emendare. De eo qui percusserit mulierem in - utero habentem, et abortierit, utrum homicidium fe- cerit, necye.
De incantationibus, et divinationibus, & diverso genere magicæ artis. De natura d De sorübus. De observatione dierum et meiisinm, De uramento, quod debeat teneri, necne, et quos ba- beat comites.
De omni genere mendacii. » 4. Priorem collectionem, que Decretum dicitur, Ivonem habere #uctorem nemo dubitat. De Pannor- B mia vero magna inter criticos vertitur quæstio.
Vi- centius Bellovacensis lib. XXV Specul. Histor. c. $4, post notitiam Decreti Ivonis, quod volumen non parve nantitatis, nec facile portatile allirmat, hc addit: ugo Catalaunensis ex eodem rolumine abbreviato li- bellum portatilem legitur composuisse, qui et ipse apud me esl, ei Summa Decretorum lIvonis appellatur.
Ii ine Sebastiauus Brandt, qui Pannormiam edidit, primus omnium suspicatus est hanc esse potius Suman decretorum I vonis ab Hugone Catalaunensi ex Decreio lvonis excerplam, quam ipsius Ivonis opus.
Joannes Molinzus in editione Decreti eamdem senteutiam arripuit ac propugnavit ; ac subinde hos secuti sun correctores Romani, et P. Antonius Pagius. Aſii vers cum Stephano Baoluzio in preſatione ad dialogos An tonii Augustini de emendatione Gratiani non minus Pannormiam quam Decretum Ivoni adjudicarunt; censentque eum prius lucubrasse Pannormiam, deinde vero cum eam legentibus probari vidisset, ad auctio-
rem collectionem concinnandam animum appulisse, el ptasse. 5. Quid nobis inter has sentenuas probabilius Y- ceatur, paucis explicabimus. Certum est primo clionem aliquam canouum Ivoni ascribi oportere.
Noa solum enim id aflirmat Sigebertus, qui lvoni com fuil, scribens in libro de Script. Eccles. c. 168 : Ivo Carnolensis episcopus con: posuit insigne volumen cano- num ; el similiter Anonymus Melicensis, qui paulo pos lvonem vixit, de Script.
Ecel. c. 95 : Ivo fan episcopus 8cribit inter alia xonnulla, Excerpta de Ca- nonibus ; verum etiam ipse Ivo in epist. ad Pon- tium abbatem monasterii Cluniacensis teslatur, Col- lectiones canonum, inquiens, quas a me postulastis, et opuscula mea, que his addi voluistis, trausmisi vobis: quibus verbis collectionem a se digestam significare
videtur. Erunt ſortassis qui ex hoc testimonio gaut utramque collectionem, nempe tum Pannormiam, tum Decretum lvoni adjudicari, quippe qui collectio- nes plurali numero seripsit, non collectionem.
At idem Ivo in epist. 80 plurali item numero ait: In collectio- nibus Burchardi Wormatiensis episcopi, cum tamen unica sit Burchardi collectio. Neque vero pro exelu- dendis duabus lvonis collectionibus satis efficaces sunt Sigeberti, Roberti de Monte et aliorum Seripto- rum textus, qui unius voluminis meminerunt.
Unam enim collectionem Pannormia inscriplam. cujus ſre- quentiora sunt exemplaria, ſortassis viderunt, non vero alteram, seu Decretum, cujus quidem rariores codices inveniuntur. 6. Secundo certum est Pannormiam non esse iſlam Summam decretorum Ivonis quam Hugo Catalauuensis composuisse traditur: tum quia Pagnormia ob parti tionem atque distr:butionem a Decreto diversam, 4 forma compe«.dii (jus dem Decreti abest quain lougis*
sime ; tum quia continet nonnulla quæ in Decreto frusira requires; tum etiam quia null!bi in vetustis codicibus Summa decretorum, sed Pannormia, aut Excerptiones Ivonis inscribitur.
In quo ramusenlo con- Sanguinilatis possunt conjugia feri. De a consanguinitatis, et a quibus personis debet fieri. De inquirenda parentela, et de incestuoso conjugio. Dj ' cidia de gradibus consanguinitatis recio et trans verso ordine dispositis.
[cccx1] « Octava pars continet de hom eidio spoy- lest lieri sine pec- cato. De eo qui quemlibet clericum occiderit, quid debeat emendare. De eo qui percusserit mulierem in - utero habentem, et abortierit, utrum homicidium fe- cerit, necye.
De incantationibus, et divinationibus, & diverso genere magicæ artis. De natura d De sorübus. De observatione dierum et meiisinm, De uramento, quod debeat teneri, necne, et quos ba- beat comites.
De omni genere mendacii. » 4. Priorem collectionem, que Decretum dicitur, Ivonem habere #uctorem nemo dubitat. De Pannor- B mia vero magna inter criticos vertitur quæstio.
Vi- centius Bellovacensis lib. XXV Specul. Histor. c. $4, post notitiam Decreti Ivonis, quod volumen non parve nantitatis, nec facile portatile allirmat, hc addit: ugo Catalaunensis ex eodem rolumine abbreviato li- bellum portatilem legitur composuisse, qui et ipse apud me esl, ei Summa Decretorum lIvonis appellatur.
Ii ine Sebastiauus Brandt, qui Pannormiam edidit, primus omnium suspicatus est hanc esse potius Suman decretorum I vonis ab Hugone Catalaunensi ex Decreio lvonis excerplam, quam ipsius Ivonis opus.
Joannes Molinzus in editione Decreti eamdem senteutiam arripuit ac propugnavit ; ac subinde hos secuti sun correctores Romani, et P. Antonius Pagius. Aſii vers cum Stephano Baoluzio in preſatione ad dialogos An tonii Augustini de emendatione Gratiani non minus Pannormiam quam Decretum Ivoni adjudicarunt; censentque eum prius lucubrasse Pannormiam, deinde vero cum eam legentibus probari vidisset, ad auctio-
rem collectionem concinnandam animum appulisse, el ptasse. 5. Quid nobis inter has sentenuas probabilius Y- ceatur, paucis explicabimus. Certum est primo clionem aliquam canouum Ivoni ascribi oportere.
Noa solum enim id aflirmat Sigebertus, qui lvoni com fuil, scribens in libro de Script. Eccles. c. 168 : Ivo Carnolensis episcopus con: posuit insigne volumen cano- num ; el similiter Anonymus Melicensis, qui paulo pos lvonem vixit, de Script.
Ecel. c. 95 : Ivo fan episcopus 8cribit inter alia xonnulla, Excerpta de Ca- nonibus ; verum etiam ipse Ivo in epist. ad Pon- tium abbatem monasterii Cluniacensis teslatur, Col- lectiones canonum, inquiens, quas a me postulastis, et opuscula mea, que his addi voluistis, trausmisi vobis: quibus verbis collectionem a se digestam significare
videtur. Erunt ſortassis qui ex hoc testimonio gaut utramque collectionem, nempe tum Pannormiam, tum Decretum lvoni adjudicari, quippe qui collectio- nes plurali numero seripsit, non collectionem.
At idem Ivo in epist. 80 plurali item numero ait: In collectio- nibus Burchardi Wormatiensis episcopi, cum tamen unica sit Burchardi collectio. Neque vero pro exelu- dendis duabus lvonis collectionibus satis efficaces sunt Sigeberti, Roberti de Monte et aliorum Seripto- rum textus, qui unius voluminis meminerunt.
Unam enim collectionem Pannormia inscriplam. cujus ſre- quentiora sunt exemplaria, ſortassis viderunt, non vero alteram, seu Decretum, cujus quidem rariores codices inveniuntur. 6. Secundo certum est Pannormiam non esse iſlam Summam decretorum Ivonis quam Hugo Catalauuensis composuisse traditur: tum quia Pagnormia ob parti tionem atque distr:butionem a Decreto diversam, 4 forma compe«.dii (jus dem Decreti abest quain lougis*
sime ; tum quia continet nonnulla quæ in Decreto frusira requires; tum etiam quia null!bi in vetustis codicibus Summa decretorum, sed Pannormia, aut Excerptiones Ivonis inscribitur.