PL 56, col. 37
convenit cum illo —— majore synodi A dose, TR, xm * bus non anni 341. cum preserlim inter non inveniantar es preecipua Eusebianorurn dicuntor ex provinci Antiocheno episcopo subditis, eum habita in eneænſis ex aliis etiam Ponti ac Thracize dicce- sihus coaluerit.
Hiac la iHemontius sus pica- tus est (Not. 26 in Arjan. 22 duo concilia Antio- chena a colleciore Graco in unum ſuisse conſusa , nimirum illud ſrequentissimum in enceniis habiumn anno 341 , cui atirihuit canouem — in Aura- 5 .
Sic enim ibidem legitur : Eusebius Paleslinensis, Theodotus Megopolamiensis , Theodorus Izaurien>is, Antiochus Phemcensis, Aga- pius Arabiensis, Alphius Ciliciens 3 (ita legendum ex codice Pithœano, quem Harduinus laudat alias, wen- bitior B enum eoneilium inveniri pas- 15 I x cui omnes canones con venireni, ſeliciter tandem agnoscimus erroneum pitins esse e *
e opinio, elsi eteris v r, non tamen plane sati - Hanc enim Cræci antiqui collectoris — impro- babilem credimus. Duos aimirum canones quartum et duodecimum, qui ab Eusebianis in enczeniis con- Ftituti niur, Tollecior non inter miscuisset cano- nibus '8yngdi, si a diversis synod is edits ac distiucios nacius ſuisset; sed in line addidisset.
Cum in unum juncii ſuerunt Nic@0i et Sardicenses cano- es, prius Niczui, dein Sardicenses deseripti ſuere. la etiam cum in 2 2 codice canunes Cconcilii Con- qua eliam 5 — IS habuit zuclores; vel omnes in anteriori synodo saneiii ſuerunt , nec nisi per ay e et errorem quarius canon Fa,
22 lem aseriptus Quid po wh i tiones Till was judicanies , 2323 — th in re — num anſerius Ant m nomipa episcoporum quibus Anliockeni *.
7 2 hujus rei nobis iadicio ſuerint, de his nonnulla exackus premillenda sunt. Græca colleclio cum ad nos pervenerii ex Grecis codicibus circa Photii tempora exaralis, qui nonnulla antiquo- rum codicum prelermigere, episcoporum nominibus caret, sed provincias tantwwm commemorat ex quibus episcopi r luis * 1 * el god o congregata in Antiochia ex provinciis
2 Cale, 9 Palirstinæ, Arabia, Mesopo- tamie , Cilicie, Igaurice, üs que per provincias sunt unanimibus zanctis consacerdaiibus in Domino zalutem. Nomina vero episcoporum conservata nobis ſuerunt K velustissimis Latinis vers onibus, que olim Cx D r ecis vetustioribus exemplis hos canones recepere.
In versione lsidoriaua triginta episcopi recensentur ; in versione autem prisca duo tautum ei viginti epi- scoporum nomina designantur, que lamen cum [si- doriane versionis nominibus conveniunt.
Dionys interpretatio nomina episcoporum omiltii, uti colli- gimus ex duobus mss. purum Dionysium continenti- bus, Vat. 5845 et Palat. 577. lu mss. vero collectio- nis Hadrianz, qua Dionysianam verrionem recepit, episcoporum nomina ex alio ſonte adjecta fueie.
In his autem Hadrianis codicibus septem primis pis sda cuique provincia assigna ur. vero pro- Vincie seplem cum illis e Graco codice paulo ante memoratis concordaut.
Hiac la iHemontius sus pica- tus est (Not. 26 in Arjan. 22 duo concilia Antio- chena a colleciore Graco in unum ſuisse conſusa , nimirum illud ſrequentissimum in enceniis habiumn anno 341 , cui atirihuit canouem — in Aura- 5 .
Sic enim ibidem legitur : Eusebius Paleslinensis, Theodotus Megopolamiensis , Theodorus Izaurien>is, Antiochus Phemcensis, Aga- pius Arabiensis, Alphius Ciliciens 3 (ita legendum ex codice Pithœano, quem Harduinus laudat alias, wen- bitior B enum eoneilium inveniri pas- 15 I x cui omnes canones con venireni, ſeliciter tandem agnoscimus erroneum pitins esse e *
e opinio, elsi eteris v r, non tamen plane sati - Hanc enim Cræci antiqui collectoris — impro- babilem credimus. Duos aimirum canones quartum et duodecimum, qui ab Eusebianis in enczeniis con- Ftituti niur, Tollecior non inter miscuisset cano- nibus '8yngdi, si a diversis synod is edits ac distiucios nacius ſuisset; sed in line addidisset.
Cum in unum juncii ſuerunt Nic@0i et Sardicenses cano- es, prius Niczui, dein Sardicenses deseripti ſuere. la etiam cum in 2 2 codice canunes Cconcilii Con- qua eliam 5 — IS habuit zuclores; vel omnes in anteriori synodo saneiii ſuerunt , nec nisi per ay e et errorem quarius canon Fa,
22 lem aseriptus Quid po wh i tiones Till was judicanies , 2323 — th in re — num anſerius Ant m nomipa episcoporum quibus Anliockeni *.
7 2 hujus rei nobis iadicio ſuerint, de his nonnulla exackus premillenda sunt. Græca colleclio cum ad nos pervenerii ex Grecis codicibus circa Photii tempora exaralis, qui nonnulla antiquo- rum codicum prelermigere, episcoporum nominibus caret, sed provincias tantwwm commemorat ex quibus episcopi r luis * 1 * el god o congregata in Antiochia ex provinciis
2 Cale, 9 Palirstinæ, Arabia, Mesopo- tamie , Cilicie, Igaurice, üs que per provincias sunt unanimibus zanctis consacerdaiibus in Domino zalutem. Nomina vero episcoporum conservata nobis ſuerunt K velustissimis Latinis vers onibus, que olim Cx D r ecis vetustioribus exemplis hos canones recepere.
In versione lsidoriaua triginta episcopi recensentur ; in versione autem prisca duo tautum ei viginti epi- scoporum nomina designantur, que lamen cum [si- doriane versionis nominibus conveniunt.
Dionys interpretatio nomina episcoporum omiltii, uti colli- gimus ex duobus mss. purum Dionysium continenti- bus, Vat. 5845 et Palat. 577. lu mss. vero collectio- nis Hadrianz, qua Dionysianam verrionem recepit, episcoporum nomina ex alio ſonte adjecta fueie.
In his autem Hadrianis codicibus septem primis pis sda cuique provincia assigna ur. vero pro- Vincie seplem cum illis e Graco codice paulo ante memoratis concordaut.