AAS 13 (1921), p. 86
falsitas declarationis quoad hoc caput magis magisque confirmetur. Nam interrogati
an unquam impediti fuerint «di predicare in francese », an noverint si
quis « abbia avuto simile impedimento », an « è egli possibile che un simile
« impedimento fosse fatto », quin de eodem notitiam habuerint, sac. Coté, paro",
chus ecclesiae Assumptionis, decem abhinc annis respondit: « Mai, non cono-
« sco una persona che abbia ricevuto simile impedimento. Nessuna proibizione
« di indole generale poteva essere data a mia insaputa in questa sezione della
« diocesi, e se in casi particolari vi fosse stata una proibizione io credo che
« l'avrei saputo ». Idque confirmant parochi Robert, Semande, Brady, Downey,
Parent, Laliberté, Brisson, Aylward, Pinsonneault, Blair, etc.
Quinimmo ex actis, apparet Episcopum Fallón prae ceteris suis praedecessoribus
occasione suae consecrationis allocutionem habuisse gallica lingua,
licet numquam ante illum eadem occasione gallico sermone usi essent praedecessores
Ordinarii in allocutione ad clerum habita declaravisse, « qu'il exi-
« géra, des sujets à la prêtrise, la connaissance parfaite des deux langues,
« française et anglaise », atque insuper ipsum Episcopum iuxta necessitates
et opportunitates, gallico sermone usum esse in praedicatione verbi Dei et in
cithechesi tradenda, ut testantur parochi Robert, Semande, Emery, Downey,
Parent, Brisson, Pinsonneault, etc.
Constat igitur declarationem signatam ab actoribus esse in se et obiective
laesivam famae et aestimationis Episcopi Fallón, et actores exceptione
veritatis, ad quam confugerunt, minime tueri.
At diffamationis crimen duobus elementis consistit, materiali et intentionali,
facto nempe et animo iniurandi, et ipse Episcopi patronus admittit elementum
praecipuum esse elementum intentionale, seu intentionem dolosam
diffamandi, alterius famam laedendi, adeo ut si absit, crimen penitus excuset.
Iamvero hoc alterum elementum, intentio nempe dolosa et animus iniurandi
deficit in casu. Nam primo quidem recurrentes animo ducebantur retorquendi
et defendendi sac. Beaudoin inopportune improbatam ab Ordinario
coram S. R. Rota. Dein vero declarationem, de qua agitur, emiserunt ad. Tribunal
S. R. Rotae: hinc declaratio potius tendebat ad edocendum iudicem, quam
ad laedendum famam Ordinarii.
Machinatio autem et conspiratio, vel divulgatio declarationis, etc., in quibus
inhaeret Ordinarii patronus, vel huc tendebat ut declaratio mitteretur ad
S. R. Rotae Tribunal, aut non satis ex actis confirmatur.
Quum vero declaratio, de qua agitur, quaeque originem dedit huic causae,
in se et obiective detrahat famae seu existimationi Ordinarii Fallón, atque
contineat affirmationes falsas aut certo certius minime veritati cohaerentes,
habenda est ut deleta ab actis causae Londonen. Dismembrationis diei 5 augusti
1914.
Ad 5 . - Quaestio: An constet de attentatis ob sententiam latam ab Epi-m
scopo Londonen. 9 aprilis 1915, ita ut sit locus purgationi et refectioni damnorum,
respicere non potest, ratione habita litis contestatae, sententiam sub
an unquam impediti fuerint «di predicare in francese », an noverint si
quis « abbia avuto simile impedimento », an « è egli possibile che un simile
« impedimento fosse fatto », quin de eodem notitiam habuerint, sac. Coté, paro",
chus ecclesiae Assumptionis, decem abhinc annis respondit: « Mai, non cono-
« sco una persona che abbia ricevuto simile impedimento. Nessuna proibizione
« di indole generale poteva essere data a mia insaputa in questa sezione della
« diocesi, e se in casi particolari vi fosse stata una proibizione io credo che
« l'avrei saputo ». Idque confirmant parochi Robert, Semande, Brady, Downey,
Parent, Laliberté, Brisson, Aylward, Pinsonneault, Blair, etc.
Quinimmo ex actis, apparet Episcopum Fallón prae ceteris suis praedecessoribus
occasione suae consecrationis allocutionem habuisse gallica lingua,
licet numquam ante illum eadem occasione gallico sermone usi essent praedecessores
Ordinarii in allocutione ad clerum habita declaravisse, « qu'il exi-
« géra, des sujets à la prêtrise, la connaissance parfaite des deux langues,
« française et anglaise », atque insuper ipsum Episcopum iuxta necessitates
et opportunitates, gallico sermone usum esse in praedicatione verbi Dei et in
cithechesi tradenda, ut testantur parochi Robert, Semande, Emery, Downey,
Parent, Brisson, Pinsonneault, etc.
Constat igitur declarationem signatam ab actoribus esse in se et obiective
laesivam famae et aestimationis Episcopi Fallón, et actores exceptione
veritatis, ad quam confugerunt, minime tueri.
At diffamationis crimen duobus elementis consistit, materiali et intentionali,
facto nempe et animo iniurandi, et ipse Episcopi patronus admittit elementum
praecipuum esse elementum intentionale, seu intentionem dolosam
diffamandi, alterius famam laedendi, adeo ut si absit, crimen penitus excuset.
Iamvero hoc alterum elementum, intentio nempe dolosa et animus iniurandi
deficit in casu. Nam primo quidem recurrentes animo ducebantur retorquendi
et defendendi sac. Beaudoin inopportune improbatam ab Ordinario
coram S. R. Rota. Dein vero declarationem, de qua agitur, emiserunt ad. Tribunal
S. R. Rotae: hinc declaratio potius tendebat ad edocendum iudicem, quam
ad laedendum famam Ordinarii.
Machinatio autem et conspiratio, vel divulgatio declarationis, etc., in quibus
inhaeret Ordinarii patronus, vel huc tendebat ut declaratio mitteretur ad
S. R. Rotae Tribunal, aut non satis ex actis confirmatur.
Quum vero declaratio, de qua agitur, quaeque originem dedit huic causae,
in se et obiective detrahat famae seu existimationi Ordinarii Fallón, atque
contineat affirmationes falsas aut certo certius minime veritati cohaerentes,
habenda est ut deleta ab actis causae Londonen. Dismembrationis diei 5 augusti
1914.
Ad 5 . - Quaestio: An constet de attentatis ob sententiam latam ab Epi-m
scopo Londonen. 9 aprilis 1915, ita ut sit locus purgationi et refectioni damnorum,
respicere non potest, ratione habita litis contestatae, sententiam sub