AAS 5 (1913), p. 103
constat S. Sedem pactam fuisse Professoribus stabilitatem officii, sed
potius constat S. Sedem pluries declarasse se nolle, se non posse obligari
erga Professores de onere solvendi pensiones, semperque negasse
quamcumque stabilem obligationem assumere velle. Testis primo loco
est Natalucci, qui recolens merita Professorum in S. Sedem et in ipsam
civilem rempublicam, ait, rationem habendam esse « dello scoraggia-
« mento che deve necessariamente nascere in coloro che vi apparten-
« gono, dalla precarietà del loro impiego ». Et hinc concludit: « Che il
« consiglio direttivo debba appoggiare, dentro però ragionevoli limiti,
« la domanda da essi promossa al S. Padre », nempe obtinendi iubilationem,
sin minus pensionem. Deinde subiungit: « Ma conviene purtroppo
« riflettere, che riconoscendo la S. Sede la stabilità dei Professori ed il
« loro diritto di conseguire la pensione, si potrebbe trovare esposta ad
« erogare rilevanti somme senza alcun vantaggio diretto ed immediato ».
Denique consilium quidem dabat Natalucci S. Sedi, ut recognosceret
stabilitatem officii, sed « al riconoscimento della stabilità dell'impiego
« ed al diritto alla pensione venisse apposta la riserva, finche le circo-
« stanze dei tempi e le condizioni della S. Sede io permetteranno ». Sed
S. Sedes stabilitatem officii recognoscere noluit, et dum nec iubilationis
nec pensionis ius recognoscit, spondet se subsidia praebituram esse Professoribus
sub certis conditionibus et sub expressa cautela posita in
art. 10. Decreti textus « del Regolamento », nempe relatas normas « non
« potranno in qualsiasi tempo o sotto qualsiasi pretesto attribuire alcun
« diritto giuridico a favore delle persone sussidiate ». in art. autem 3,
implicite respuitur quaecumque stabilitas tum scholarum tum officiorum.
Iamvero ex his sequitur:
a) S. Sedem haud potuisse clarius ostendere suum firmum propositum
non assumendi quamcumque stabilem obligationem ; usque ad
annum 1890 haud recognitam fuisse a S. Sede stabilitatem officii;
b) hinc Professores petiisse a S. Sede ut ipsis ex gratia assignaretur
iubilatio aut pensio, si tanto tempore eis contigerit suas operas
dare in dictis scholis; -
c) Professores petiisse iubilationem, sin minus pensionem, quia
huiusmodi iuris recognitio et concessio aequivalebat recognitae et concessae
stabilitati officii, et tamen S. Sedem concessisse tantum subsidia,
et omnino prohibuisse ne in citato Decreto vocabulum pensionis usurpantur;
d) hanc agendi rationem S. Sedis clare demonstrasse Professoribus,
eiusdem S. Sedis intentionem non assumendi ullam stabilem obligationem
adversus ipsos.
potius constat S. Sedem pluries declarasse se nolle, se non posse obligari
erga Professores de onere solvendi pensiones, semperque negasse
quamcumque stabilem obligationem assumere velle. Testis primo loco
est Natalucci, qui recolens merita Professorum in S. Sedem et in ipsam
civilem rempublicam, ait, rationem habendam esse « dello scoraggia-
« mento che deve necessariamente nascere in coloro che vi apparten-
« gono, dalla precarietà del loro impiego ». Et hinc concludit: « Che il
« consiglio direttivo debba appoggiare, dentro però ragionevoli limiti,
« la domanda da essi promossa al S. Padre », nempe obtinendi iubilationem,
sin minus pensionem. Deinde subiungit: « Ma conviene purtroppo
« riflettere, che riconoscendo la S. Sede la stabilità dei Professori ed il
« loro diritto di conseguire la pensione, si potrebbe trovare esposta ad
« erogare rilevanti somme senza alcun vantaggio diretto ed immediato ».
Denique consilium quidem dabat Natalucci S. Sedi, ut recognosceret
stabilitatem officii, sed « al riconoscimento della stabilità dell'impiego
« ed al diritto alla pensione venisse apposta la riserva, finche le circo-
« stanze dei tempi e le condizioni della S. Sede io permetteranno ». Sed
S. Sedes stabilitatem officii recognoscere noluit, et dum nec iubilationis
nec pensionis ius recognoscit, spondet se subsidia praebituram esse Professoribus
sub certis conditionibus et sub expressa cautela posita in
art. 10. Decreti textus « del Regolamento », nempe relatas normas « non
« potranno in qualsiasi tempo o sotto qualsiasi pretesto attribuire alcun
« diritto giuridico a favore delle persone sussidiate ». in art. autem 3,
implicite respuitur quaecumque stabilitas tum scholarum tum officiorum.
Iamvero ex his sequitur:
a) S. Sedem haud potuisse clarius ostendere suum firmum propositum
non assumendi quamcumque stabilem obligationem ; usque ad
annum 1890 haud recognitam fuisse a S. Sede stabilitatem officii;
b) hinc Professores petiisse a S. Sede ut ipsis ex gratia assignaretur
iubilatio aut pensio, si tanto tempore eis contigerit suas operas
dare in dictis scholis; -
c) Professores petiisse iubilationem, sin minus pensionem, quia
huiusmodi iuris recognitio et concessio aequivalebat recognitae et concessae
stabilitati officii, et tamen S. Sedem concessisse tantum subsidia,
et omnino prohibuisse ne in citato Decreto vocabulum pensionis usurpantur;
d) hanc agendi rationem S. Sedis clare demonstrasse Professoribus,
eiusdem S. Sedis intentionem non assumendi ullam stabilem obligationem
adversus ipsos.