PG 20, col. 195
In inglese: The Church History of Eusebius 2.22.1 · The Church History of Eusebius 2.22.2 · The Church History of Eusebius 2.22.3
τοιαυτα.
quatuor millia hominum sicriorm ? » Sed de iis quæ sub Felice gesta sunt, hactenus dictum sit.
ΚΚΕάA A AION RIr.
ἀναπεμφθεὶς Παλλος, ἀπολογηcόμετος, πασης
ἀπελύθη αlτίας (Nie. H. E. , 28 35.
Τοτου δὲ Φῆστος ὑπὸ Nέρωνος διάδοχος πέμπεται·
καθ δν δικαιολογησάμενος ὁ Παῦλος, δέσμιος ἐπὶ
Pώμης ἄγεται. Ἀρίσταρχος δʼ αὐτῷ συνῆν, ὅν καὶ
εἰκότως συναιχμάλωτόν που τῶν ἐπιστολῶν ἀποκαλεῖ.
Καὶ Λουκᾶς δὲ ὁ τὰς Πράξεις τῶν ἀποστόλων γραφῇ
παραδοὺς, ἐν τούτοις κατέλυσε τὴν ἱστορίαν διετίαν
ὅλτν ἐπὶ τῆς ώμης τὸν Παῦλον ἄνετον διατρίψαι,
καὶ τὸν τοῦ Θεοῦ λόγον ἀκωλύτως κηρύξαι ἐπισημη-
νάμενος. Τότε μὲν οὖν ἀπολογησάμενον, αὕθιςἐπὶ τὴν
τοῦ κηρύγματος διακονίαν λόγος ἔχει στείλασθαι τὸν
Ἀπόστολον, δεύτερον δʼ ἐπιβάντα τῇ αὐτῇ πόλει, τῷ
κατʼ αὐτὸν τελειωθῆναι μαρτυρίῳ. Ἐν ᾧ δεσμοῖς ἐχό-
μενος, τὴν πρὸς Τιμόθεον δευτέραν ἐπιστολὴν συν-
τάττει, ὁμοῦ σημαίνων τήν τε προτέραν αὐτῷ γενο-
μένην ἀπολογίαν, καὶ τὴν παραπόδας τελείωσιν. Δε-
χου δὴ καὶ τούτων τὰς αὐτοῦ μαρτυρίας· « Ἐν τῇ
πρώτῃ μου, φησὶν, ἀπολογίᾳ οὐδείς μοι συμπαρεγέ-
νετο, ἀλλὰ πάντες με ἐγκατέλιπον. Μὴ αὐτοῖς λο-
γισθείη. Ὁ δὲ Κύριός μοι παρέστη καὶ ἐνεδυνάμωσέ
με, ἵνα διʼ ἐμοῦ τὸ κήρυγμα πληροφορηθῇ, καὶ ἀκού-
σωσι πάντα τὰ ἔθνη. Καὶ ἐῤῥύσθην ἐκ στόματος λέον-
τος. » Σαφῶς δὴ παρίστησι διὰ τούτων, ὅτι δὴ τὸ
πρότερον, ὅπως ἂν τὸ κήρυγμα τὸ διʼ αὐτοῦ πληρω-
θείη, ἐῤῥύσθη ἐκ στόρατοε λέοντος, τὸν Νέρωνα
ταύτῃ ὡς ἔοικε, διὰ τὸ ὡμόθυμον προσειπών. Οὕκουν
ἐξῆς προστέθεικε παραπλήσιόν τι, τὸ (90), « Pύσεταί
με ἐκ στόματος λέοντος· » ἐώρα γὰρ τῷ Πνεύματι
τὴν ὅσον οὕπω μέλλουσαν αὐτοῦ τελευτήν. Διό φησιν
ia Josephus concilialitur cum Luca. Cæterum non
assentior Eusebio, qui hæc sub Nerone gesta esse
scribit. Nam in cap. αXI Actor. Ægyptius ille ma-
gus fnsus fuisse dicitur paulo ante advetum Pauli
Hierosolyma. Venit autem illuc Paulus anno Clau-
dii nltimo. Quod ex eo colligitur quod in cap. ααιν
Actorum scribit Lucas, successorem missum esse
elici Porcium estum. Cum ergo Eestus in Judæam
missus fuerit anno Neronis secundo, strages Ægy-
ptii illius in extremum Claudii annum cadat necesse
est. Εefellit Eusebium Josephi narratio qui hæc
sub Nerone referre videtur. Sed animadvertere
debuerat Eusebius, Josephum eo loco cuncta simul
et acervatim commemorare quæ a elce gesta es-
sent, tam sub Claudio quam sub Nerone.
(90) Vulg.λὐκοῦν ἐξῆς προστέθειικεπαραπλήσιόν
τι, τό. Ita quidem codex tegius. Sed in Μaα. Med.
ac Εuὰ. codice scribitur παραπλήσιόν τι τῷ. Certe
bnc locus valde obscurus est, et idcirco a Musculo
prætermissu. Re tamen diu multumque perpensa,
sandem verum hujus loci sensum deprehendi. Ait
igitur Eusebius, ex verbis Pauli in secunda ad Τi-
mmuotheum Epistola idcolligi, ipsum in prima quidem
defensione, sententia jutdcum absolutum fuisse;
postea vero in secunda accusatione fuisse damna-
tum. Prius quidem illud aperte designat his ver-
his: In prima mea delensione nemo mmhi adfuitς et
cum ait: fiberatus sum ab ore leonis : quod idemp
est ac si diceret: Ereptus sum ex Neronis faucibus.
quatuor millia hominum sicriorm ? » Sed de iis quæ sub Felice gesta sunt, hactenus dictum sit.
ΚΚΕάA A AION RIr.
ἀναπεμφθεὶς Παλλος, ἀπολογηcόμετος, πασης
ἀπελύθη αlτίας (Nie. H. E. , 28 35.
Τοτου δὲ Φῆστος ὑπὸ Nέρωνος διάδοχος πέμπεται·
καθ δν δικαιολογησάμενος ὁ Παῦλος, δέσμιος ἐπὶ
Pώμης ἄγεται. Ἀρίσταρχος δʼ αὐτῷ συνῆν, ὅν καὶ
εἰκότως συναιχμάλωτόν που τῶν ἐπιστολῶν ἀποκαλεῖ.
Καὶ Λουκᾶς δὲ ὁ τὰς Πράξεις τῶν ἀποστόλων γραφῇ
παραδοὺς, ἐν τούτοις κατέλυσε τὴν ἱστορίαν διετίαν
ὅλτν ἐπὶ τῆς ώμης τὸν Παῦλον ἄνετον διατρίψαι,
καὶ τὸν τοῦ Θεοῦ λόγον ἀκωλύτως κηρύξαι ἐπισημη-
νάμενος. Τότε μὲν οὖν ἀπολογησάμενον, αὕθιςἐπὶ τὴν
τοῦ κηρύγματος διακονίαν λόγος ἔχει στείλασθαι τὸν
Ἀπόστολον, δεύτερον δʼ ἐπιβάντα τῇ αὐτῇ πόλει, τῷ
κατʼ αὐτὸν τελειωθῆναι μαρτυρίῳ. Ἐν ᾧ δεσμοῖς ἐχό-
μενος, τὴν πρὸς Τιμόθεον δευτέραν ἐπιστολὴν συν-
τάττει, ὁμοῦ σημαίνων τήν τε προτέραν αὐτῷ γενο-
μένην ἀπολογίαν, καὶ τὴν παραπόδας τελείωσιν. Δε-
χου δὴ καὶ τούτων τὰς αὐτοῦ μαρτυρίας· « Ἐν τῇ
πρώτῃ μου, φησὶν, ἀπολογίᾳ οὐδείς μοι συμπαρεγέ-
νετο, ἀλλὰ πάντες με ἐγκατέλιπον. Μὴ αὐτοῖς λο-
γισθείη. Ὁ δὲ Κύριός μοι παρέστη καὶ ἐνεδυνάμωσέ
με, ἵνα διʼ ἐμοῦ τὸ κήρυγμα πληροφορηθῇ, καὶ ἀκού-
σωσι πάντα τὰ ἔθνη. Καὶ ἐῤῥύσθην ἐκ στόματος λέον-
τος. » Σαφῶς δὴ παρίστησι διὰ τούτων, ὅτι δὴ τὸ
πρότερον, ὅπως ἂν τὸ κήρυγμα τὸ διʼ αὐτοῦ πληρω-
θείη, ἐῤῥύσθη ἐκ στόρατοε λέοντος, τὸν Νέρωνα
ταύτῃ ὡς ἔοικε, διὰ τὸ ὡμόθυμον προσειπών. Οὕκουν
ἐξῆς προστέθεικε παραπλήσιόν τι, τὸ (90), « Pύσεταί
με ἐκ στόματος λέοντος· » ἐώρα γὰρ τῷ Πνεύματι
τὴν ὅσον οὕπω μέλλουσαν αὐτοῦ τελευτήν. Διό φησιν
ia Josephus concilialitur cum Luca. Cæterum non
assentior Eusebio, qui hæc sub Nerone gesta esse
scribit. Nam in cap. αXI Actor. Ægyptius ille ma-
gus fnsus fuisse dicitur paulo ante advetum Pauli
Hierosolyma. Venit autem illuc Paulus anno Clau-
dii nltimo. Quod ex eo colligitur quod in cap. ααιν
Actorum scribit Lucas, successorem missum esse
elici Porcium estum. Cum ergo Eestus in Judæam
missus fuerit anno Neronis secundo, strages Ægy-
ptii illius in extremum Claudii annum cadat necesse
est. Εefellit Eusebium Josephi narratio qui hæc
sub Nerone referre videtur. Sed animadvertere
debuerat Eusebius, Josephum eo loco cuncta simul
et acervatim commemorare quæ a elce gesta es-
sent, tam sub Claudio quam sub Nerone.
(90) Vulg.λὐκοῦν ἐξῆς προστέθειικεπαραπλήσιόν
τι, τό. Ita quidem codex tegius. Sed in Μaα. Med.
ac Εuὰ. codice scribitur παραπλήσιόν τι τῷ. Certe
bnc locus valde obscurus est, et idcirco a Musculo
prætermissu. Re tamen diu multumque perpensa,
sandem verum hujus loci sensum deprehendi. Ait
igitur Eusebius, ex verbis Pauli in secunda ad Τi-
mmuotheum Epistola idcolligi, ipsum in prima quidem
defensione, sententia jutdcum absolutum fuisse;
postea vero in secunda accusatione fuisse damna-
tum. Prius quidem illud aperte designat his ver-
his: In prima mea delensione nemo mmhi adfuitς et
cum ait: fiberatus sum ab ore leonis : quod idemp
est ac si diceret: Ereptus sum ex Neronis faucibus.