PG 6, col. 579
In inglese: Dialogue with Trypho 48
et iniustum et impium numerat. Quapropter Domi-
nus noster Jesus Christus dixit: ‹ In quibus vos
deprehendero, in his etjudicabo. ι
48. Antequam probet divinitate»: Christi, postulat
ut fixum maneat cum esse Christum. — Hic Trypho:
Et bis de rebus quid sentires, audivimus. Repetens
igitur sermonem, inquo desieras, absolve. Nam
mirabilis quidam mihi videtur, et qui prorsus de-
monstrari non possit. Quod enim ais prazexstitisse
Deum 1M ante sateula hunc Christum, ac deinde
etiam nasci hominem factum sustinuisse, nec lio-
minem ex hominibus esse, id non solum ab Opi- Β μωρόν.
nioue abhorrens mihi videtur, sed etiam stultum.
Ad haec ego: Scio, inquam , hanc doctrinam ab
opinione abhorrentem videri, praesertim vestri ge-
neris hominibus, qui qua: Dei sunt nec intelligere
nec facere unquam voluistis,sed qua: magistrorum
vestrorum, quemadmodum ipse Deus clamat δ’.
Sed tamen, Trypho, nequaquam irritum et infe-
ctum erit quod demonstravi, hunc esse Christum
Dei, si demonstrare non possim illum etiam prae—
exstitisse Filium Creatoris universorum, Deum ex-
sistentem, et hominem ex Virgine genitum esse.
Sed cum omnino demonstratum sit hunc esse Chri-
stum Dei, qualiscunque ille sit; si minus demon-
stravero praiexstitisse et hominem perpessionibus
nostris obnoxium, et carnem habentem nasci, se—
cundum Patris voluntatem sustinuisse; in hoc latt-
tum aequum fuerit me errasse dicere, nequaquam
autem negare eum Christum esse, etiamsi homo
ex hominibus genitus videatur, nec quidquam am-
“ Ezech. “mnu-20. ³⁹ lsa. xxix, l5.
(8) ,Ἐν οἷς *ἂν ,ὑμᾶς-,ι Hanc sententiam, quam
nonnulli ecclesiastici scriptores Deo per propheta-
tum aliquem loquenti attribuunt, ex Evangelio se-
cundum'liebraaos a Justino depromptam existimat
Grabius, Spicileg. tom.rl, p. M.
(9) Παράδοξόζ· τιςγηάρ ποτε, Redundat postrema
voit 'et vacat, nec videtur collocanda post δυνάμε-
νος, ιιι placuit Sylburgio.
(10)Δ Tatofitoribegendum τοῦτον, _quod olim mo—
nuit vir magnus Htigo Grotius ad Luc. χχιιι, 55,
et nuper doctissimus Bullus iu Iudicio Eccles. satia,
. 69. Langus etiam vertit, ι Christum hunc esse
ei. ι Τιιιιιιιιιυδ.
(tl) Ἐὰν δὲ μὴ ἀποδεικνύω. Redundat hoc loco
illud δέ, ιιι initio Apol. ι, et saepe alias. Hac aut
tem praefatione, quam Justinusfuturae disputationi
praemittit, mirum in modum abusi sntit et remon-
stratites in sua Apologia adversus professores Ley-
denses, et Episcopius in pluribus ad hujusApato-
gite defensionem elucubrationibus, Sat-inulti alii.
Contendunt Iustinum huc tantum a Judeis, ut Je-
sum credant esse Christum, nihil amplius petere,
et idcirco ad imitandum eis Proponere exemplum
nonnullorum Christianorum, qui quamvis Jesum
negarent Deum, Christum tamen non. negabant.
Nihil absurdius his ratiocinationibus. Cum metue-
nus noster Jesus Christus dixit: ‹ In quibus vos
deprehendero, in his etjudicabo. ι
48. Antequam probet divinitate»: Christi, postulat
ut fixum maneat cum esse Christum. — Hic Trypho:
Et bis de rebus quid sentires, audivimus. Repetens
igitur sermonem, inquo desieras, absolve. Nam
mirabilis quidam mihi videtur, et qui prorsus de-
monstrari non possit. Quod enim ais prazexstitisse
Deum 1M ante sateula hunc Christum, ac deinde
etiam nasci hominem factum sustinuisse, nec lio-
minem ex hominibus esse, id non solum ab Opi- Β μωρόν.
nioue abhorrens mihi videtur, sed etiam stultum.
Ad haec ego: Scio, inquam , hanc doctrinam ab
opinione abhorrentem videri, praesertim vestri ge-
neris hominibus, qui qua: Dei sunt nec intelligere
nec facere unquam voluistis,sed qua: magistrorum
vestrorum, quemadmodum ipse Deus clamat δ’.
Sed tamen, Trypho, nequaquam irritum et infe-
ctum erit quod demonstravi, hunc esse Christum
Dei, si demonstrare non possim illum etiam prae—
exstitisse Filium Creatoris universorum, Deum ex-
sistentem, et hominem ex Virgine genitum esse.
Sed cum omnino demonstratum sit hunc esse Chri-
stum Dei, qualiscunque ille sit; si minus demon-
stravero praiexstitisse et hominem perpessionibus
nostris obnoxium, et carnem habentem nasci, se—
cundum Patris voluntatem sustinuisse; in hoc latt-
tum aequum fuerit me errasse dicere, nequaquam
autem negare eum Christum esse, etiamsi homo
ex hominibus genitus videatur, nec quidquam am-
“ Ezech. “mnu-20. ³⁹ lsa. xxix, l5.
(8) ,Ἐν οἷς *ἂν ,ὑμᾶς-,ι Hanc sententiam, quam
nonnulli ecclesiastici scriptores Deo per propheta-
tum aliquem loquenti attribuunt, ex Evangelio se-
cundum'liebraaos a Justino depromptam existimat
Grabius, Spicileg. tom.rl, p. M.
(9) Παράδοξόζ· τιςγηάρ ποτε, Redundat postrema
voit 'et vacat, nec videtur collocanda post δυνάμε-
νος, ιιι placuit Sylburgio.
(10)Δ Tatofitoribegendum τοῦτον, _quod olim mo—
nuit vir magnus Htigo Grotius ad Luc. χχιιι, 55,
et nuper doctissimus Bullus iu Iudicio Eccles. satia,
. 69. Langus etiam vertit, ι Christum hunc esse
ei. ι Τιιιιιιιιιυδ.
(tl) Ἐὰν δὲ μὴ ἀποδεικνύω. Redundat hoc loco
illud δέ, ιιι initio Apol. ι, et saepe alias. Hac aut
tem praefatione, quam Justinusfuturae disputationi
praemittit, mirum in modum abusi sntit et remon-
stratites in sua Apologia adversus professores Ley-
denses, et Episcopius in pluribus ad hujusApato-
gite defensionem elucubrationibus, Sat-inulti alii.
Contendunt Iustinum huc tantum a Judeis, ut Je-
sum credant esse Christum, nihil amplius petere,
et idcirco ad imitandum eis Proponere exemplum
nonnullorum Christianorum, qui quamvis Jesum
negarent Deum, Christum tamen non. negabant.
Nihil absurdius his ratiocinationibus. Cum metue-