PG 66, col. 27
DE TIIEODORI IN LIBROS ν. Τ. COMMENTABIIS.
In ν. Τ. lectitando et interpretando multum Theo— Α jus Leontius l. c., p. 686, meminit, ι hunc, in-
dorus temporis et studii collocavit, et cum nec
tardo nec timido ingenio esset, plura nova de eo
invenit et protulit. Quid de singulis nonnullis libris
censuerit infra dicam, omnino autem V. Τ. libros
in historicos, propheticos et qui pro doctrina homi-
num scripti essent distribuit. Ad hos, quorum scri-
ptores prudentiae, non prophetiae gratiam accepis-
sent, retulit Proverbia, Ecclesiasten, Salomonis
libros, et Jobum (cf. Act. c. Const. ιι, tv, 68, l. c.,
p. 86, 68, ρ. 88). Sed Canticum canticorum plane
despexit, et duos libros Paralipomenon atque Es-
dram repudiavit. Cf. Leont. ι. c., p. 687. Eos au-
tem libros, quibus minorem aut nullam etiam au-
ctoritatem statuit, aliter ac reliquos interpretatus
est. llorum enim verbis cum etlam atque etiam
inhaereret, illorum ea qua: minus sibi quadrare vi-
debantur audacissime reprehendit. Ipsa autem in-
terpretatio interdum quidem bene comparata erat,
nova etiam, sed ut reliqui interpretes ϐιωρί Ec-
clesiae veteris, ita Theodorus etiam intellectum V.
Τ. non multum adjuvit, cum linguae ,Hebrazze ignao
rus, solam LXX interpretationem, quam maximi
faciebat, comparatis reliquis Grecis versionibus
nonnullisque interpretibus illustraret. Tantam vero
molestiam ejus lingua et indoles ei creavit, ut quod
multa peccavit excusandus potius quam vitupe-
raudus sit. Habet tamen suas virtutes. Caeterum
singulos suos commentarios, quos libris distinxit (a),
ad viros quosdam misit, quorum tamen unus tan- α exhibet p. 8 (de ps. ι, 1); 272 (de ps. vv); 276
tum duove qui fuerint scimus.
Α. Commentarius in Psaimos.
Inter omnes Theodori libros commentarius in
Psalmos, quem, Ebediesu teste l. c., p. 51, quinque
tomis ad Cerdonem ejusque fratrem scripsit, tem-
pore primum locum sibi vindicat. Nimirum cum
Theodorus ipse ap. Fac. ιιι, vr, (l0, 1, 5) dicat, se
ι ea qum scripta essent in Psalmos etiam prima
cwterorum omnium scripsisse, ι quod idem Hesych.
l. c., p. 104, testatur, in errore versari Chron.
Edessen.,quod XLVI Assem. l. Ι. Ι, p. 409, Theo-
dorum anno 7M(405. 401 ?) Scripturas S. inter-
pretari incepisse narrat, jam ex eo intelligitur, quod
plures Theodori libros imdto ante illum annum
compositos esse nihil certius est. Sed rumori, cu- ι) In altero Catenae tomo permulta Theodori ali‘eruu-
(a) Sed tomorum, quos Ebediesu commentariis
tribuit. ratio non, in Theodoro, sed ln interpretibus
Syriacis quaerenda.
(b) Adduco lectores, more Theodori, ad LXX in-
terpretationeui ν. Τ. ί
(c) Barba_ri Catenam (Aurea in L Davidicos ps.
doctorum Graec. Catena. 7— Interprcte Dan. Bar-
bara Venet. 15699, qum Theodori Antioch. etiam
[ianuis contexta est (v, Thom. Ittig. De bibliothecis
In ν. Τ. lectitando et interpretando multum Theo— Α jus Leontius l. c., p. 686, meminit, ι hunc, in-
dorus temporis et studii collocavit, et cum nec
tardo nec timido ingenio esset, plura nova de eo
invenit et protulit. Quid de singulis nonnullis libris
censuerit infra dicam, omnino autem V. Τ. libros
in historicos, propheticos et qui pro doctrina homi-
num scripti essent distribuit. Ad hos, quorum scri-
ptores prudentiae, non prophetiae gratiam accepis-
sent, retulit Proverbia, Ecclesiasten, Salomonis
libros, et Jobum (cf. Act. c. Const. ιι, tv, 68, l. c.,
p. 86, 68, ρ. 88). Sed Canticum canticorum plane
despexit, et duos libros Paralipomenon atque Es-
dram repudiavit. Cf. Leont. ι. c., p. 687. Eos au-
tem libros, quibus minorem aut nullam etiam au-
ctoritatem statuit, aliter ac reliquos interpretatus
est. llorum enim verbis cum etlam atque etiam
inhaereret, illorum ea qua: minus sibi quadrare vi-
debantur audacissime reprehendit. Ipsa autem in-
terpretatio interdum quidem bene comparata erat,
nova etiam, sed ut reliqui interpretes ϐιωρί Ec-
clesiae veteris, ita Theodorus etiam intellectum V.
Τ. non multum adjuvit, cum linguae ,Hebrazze ignao
rus, solam LXX interpretationem, quam maximi
faciebat, comparatis reliquis Grecis versionibus
nonnullisque interpretibus illustraret. Tantam vero
molestiam ejus lingua et indoles ei creavit, ut quod
multa peccavit excusandus potius quam vitupe-
raudus sit. Habet tamen suas virtutes. Caeterum
singulos suos commentarios, quos libris distinxit (a),
ad viros quosdam misit, quorum tamen unus tan- α exhibet p. 8 (de ps. ι, 1); 272 (de ps. vv); 276
tum duove qui fuerint scimus.
Α. Commentarius in Psaimos.
Inter omnes Theodori libros commentarius in
Psalmos, quem, Ebediesu teste l. c., p. 51, quinque
tomis ad Cerdonem ejusque fratrem scripsit, tem-
pore primum locum sibi vindicat. Nimirum cum
Theodorus ipse ap. Fac. ιιι, vr, (l0, 1, 5) dicat, se
ι ea qum scripta essent in Psalmos etiam prima
cwterorum omnium scripsisse, ι quod idem Hesych.
l. c., p. 104, testatur, in errore versari Chron.
Edessen.,quod XLVI Assem. l. Ι. Ι, p. 409, Theo-
dorum anno 7M(405. 401 ?) Scripturas S. inter-
pretari incepisse narrat, jam ex eo intelligitur, quod
plures Theodori libros imdto ante illum annum
compositos esse nihil certius est. Sed rumori, cu- ι) In altero Catenae tomo permulta Theodori ali‘eruu-
(a) Sed tomorum, quos Ebediesu commentariis
tribuit. ratio non, in Theodoro, sed ln interpretibus
Syriacis quaerenda.
(b) Adduco lectores, more Theodori, ad LXX in-
terpretationeui ν. Τ. ί
(c) Barba_ri Catenam (Aurea in L Davidicos ps.
doctorum Graec. Catena. 7— Interprcte Dan. Bar-
bara Venet. 15699, qum Theodori Antioch. etiam
[ianuis contexta est (v, Thom. Ittig. De bibliothecis