GIOCELE (EBR. ἨΔῈ ΕἾ « JAHWEH È DIO »)

Image from page 272
Image from page 272

GIOCELE (ebr. ἠδὲ εἶ « Jahweh è Dio »). - Profeta, figlio di Phatuel (1,1). Poiché nel suo libro parla solo di Giuda, di Gerusalemme e del Tempio, si può dedurre che svolse in Giuda il suo mistero e forse nella stessa capitale.

Molti esegti (dal Credner in poi) assegnarono G. al tempo del re Ioas (836-797); così, tra i recenti, König e Theis. Ma i dati offerti dal libro favoriscono la posizione della moderna esegesi (dal Merx in poi), che rimette a dopo l'esilio l'attività di G., tra il 500 e il 400. Taluni pongono G. subito dopo Malachia: i sacerdoti in G. appaiono più intercessori (1, 13 sgg.; 2, 15 sgg.). G. concerna al Regno di Samaria, a Damasco, all'Assiria, a Babilonia, alla monarchia di Giuda, ai peccati di idolatria; parla solo di sacerdoti; il popolo di Giuda rappresenta tutto Israele (2, 17-27; 3, 2-16 = ebr. cap. 4, come nei Paralipomeni); allude all'avvenuta rovina di Gerusalemme, alla dispersione d'Israele tra i pagani; alla occupazione del paese da parte delle nazioni finitine. G. divide i padri profeti antecedenti (Driver), e particolarmente da Ezechiele (Merx, Scholtz). I nemici di Giuda sono i Fenici, i Filistei, gli Edomiti, gli Egiziani (3 [ebr. 4], 4-8,19; cf. Ez. 35-36; mentre i vv. 9-17 richiamano Ez. 38-39; e il V. 18 Ez. 47, 1-12). Siamo dunque, pare, dopo il ritorno dall'esilio.

Nella Volgata si hanno 3 capitoli; nelle edizioni ebraiche, invece, 4: 2, 28-32 sono nell'ebraico 3, 1-5, e cap. 3 (Volg.) - cap. 4 (ebr.).

Punto di partenza della profezia di G. è una terribile invasione di cavallette, che ha devastato il paese (1, 1-12); il profeta esorta al pentimento (1, 13-20). Nel cap. 2 riprende il medesimo tema; il flagello, descritto con vivide immagini e forti temi-tatore, è considerato quale tipo del « giorno di Jahweh » (2, 1-11); G. esorta ancora al pentimento (2, 12-17). Segue quindi la risposta del Signore: cessazione del flagello, promessa di grandi benedizioni temporali (2, 18-27) e spirituali (2, 28-32; ebr. 3, 1-5). Giuda sarà liberato dai nemici che tenteranno di soffocarlo: loro punizione e protezione divina per Israele (3, ebr. 4).

Il testo è ben conservato. Lo stile è smagliante ed in genere puro. L'unità letteraria del libro è riconosciuta contro i pochi tentativi (Rothstein, Marti, Sellin) fatti in contrario.

L'idea centrale della profezia di G. è l'assicurazione che le profezie circa la perpetuità del nuovo Israele, rinato dopo l'esilio, e del suo trapasso nel regno del Messia si compiranno.

L'esegesi che nella descrizione delle cavallette vedeva solo un'allegoria degli attacchi nemici del cap. 3 (ebr. 4) (s. Girolamo, Calmet) fu seppellita da tempo. Venne tentata invece da alcuni un'esegesi escatologica (Schegg, Merx, van Hoonacker, Tobac). L'invasione delle cavallette non si sarebbe verificata; avremmo solo la descrizione di una delle future calamità che annunzeranno il giorno del Signore: la fine del mondo o qualcosa di simile.

In realtà si tratta di descrizione storica e di profezia, con alcuni degli elementi descrittivi che passeranno poi nel genere apocalittico. « Giorno di Jahweh », presso i profeti, è chiamata una manifestazione particolare della sua giustizia; qui, p. es., contro le genti che attaccheranno Giuda. È il futuro del nuovo Israele (o della teocrazia) che il profeta annunzia con la sue lotte e con i suoi trionfi, avendo nello sfondo il regno messianico. A quest'ultimo si riferisce il celebre oracolo (2, 28-32; ebr. 3, 1-5) realizzatosi nella Pentecoste (Act. 2, 14-21; cf. Rom. 10, 12 sgg.).

I prodigi della natura quivi descritti sono immagini già tradizionali (cf. Is. 13, 10; Ez. 32, 7 sgg.), ed indicano la grandiosità dell'intervento divino nell'effusione dello Spirito, senza riferimento a reali mutazioni cosmiche e alla fine del mondo. Il nome della valle (cf. 3, ebr. 4), dove Dio giudicherà le nazioni nemiche di Giuda, è simbolico (Isaphat = Jahweh giudica), cf. Ez. 39, 11 sgg.). Solo a partire dal sec. IV d. C. nel nome fu dato alla valle del Cedron (H. Vincent, Jérusalem, II, Parigi 1926, pp. 849-52).

BIBL.: H. Höpfel-A. Miller-A. Metzinger, Introduzione generalis in Vet. Test., Roma 1946, pp. 498-505 (con ampia bibli.). Commenti recenti: B. Kuta, Liber prophetae Joelis, Olmütz 1932; G. M. Rinaldi, Il libro di Ioele, Rapallo 1938. Studi: "A. Merx, Die Prophetie des Joel, Halle 1879; A. C. Welch, Joel and the post-exilic community, in The expository, 20 (1920), pp. 161-80; E. Tobac, Les prophetes d'Israel, II-III, Malines 1921, pp. 590-602; D. Buzy, Les symboles de l'Anc. Test., Parigi 1923, pp. 309-22; L. Dennefeld, Les problèmes du livre de Joel, 1926; "O. R. Sellers, Stages of locust in Joel, in American journal of semitic Languages and literatures, 52 (1935-36), pp. 81-95; "A. S. Kapebrud, Joel 1, 17. Et ouvres-telles problem, in Norsk theologia tidschrif, 45 (1944), pp. 285-93.