PG 20, col. 396
terum. Patrum. frequentissime recitata. non quidem
Itala; inque veteri 'l‘eStu mento auctor sequitur ιχι
interpretes, υτ quod Martiuo Lipsio pariter ob -
2. De Gentilibus, tamquam de adversariis ad—
huc exstantibus, auctor disserit : nam Opuacnlo ι ,
Nam doctrina addacuntttr ad parum, qua pec-
mores emcndantur, et Deo per numidicae reconci-
liantur : 0pu§culo ιι. pag. 982 (ἢκ Habemus. inquit,
adversarios et gemitu, fidei nostra adversantur ;
qui nos interdum tempore persecutionis ad “(aadd aa-
crifieia cogunt. Item pag. 985 (ρ), ad illud ιιςιιιιιεεί γ,
ιι : artiumque augurimtea'it~ to milia me, cado sagas
illo adhuc alia duo. ita disserit : idest . “quicunque
lnfldelis, uel trudiun cognitionem mutua,
de quo fico Patro, rerum omnium conditore, velut per
ᾆξαιφῇ ingressu, non fecerit meum. udas cura
ίιιο adhuc alia duo. Porro Noricos resimi Aquileia!“
conterminos, adhuc unum, seu Gentiles, quinqua-
episcopus, librum edidit de Gentilitatis erroribus apud
thuadium in Catalogo cap. 22 (ά).
5. In (ine postremaliomiiite pag. 990 (e) contra
itur. lim nulli Chremetis congruunt, praeterquam
contra Palladium ᾼιτὶωυι disputasse observavimus , ⁷
quemque Arimi dogmatis virus ab urbe Aquileia cx-
clusiste scribit Hieronymus epist. 'I, alias 43.
ediditDe Geutilitatia moribus, ut apud Getmadium
loco citato _: sed hic non est ille Niceros. seu potius
gmw , qui luitsubdiuconus Aquileiensis , et de quo
ξ. Hieronymi: s in _ epistula ad eumdem; neque γοὸη .
⁴ funt}. debet ξενιᾳ alio Hiceta qui fuit in Daciae-pineo-
et cuius lautius cecinit ὃ. Pauiliuus Nolanus.
«le Dmaruirmcm nostram sunenus citatam. ubi
ide Dimmdmm nostram superius citatam, ubi
itam latins ea ,‘iieautur.
ιἰ) id est iuliae austra editione Trent. 3, nutu. Ξ.
Itala; inque veteri 'l‘eStu mento auctor sequitur ιχι
interpretes, υτ quod Martiuo Lipsio pariter ob -
2. De Gentilibus, tamquam de adversariis ad—
huc exstantibus, auctor disserit : nam Opuacnlo ι ,
Nam doctrina addacuntttr ad parum, qua pec-
mores emcndantur, et Deo per numidicae reconci-
liantur : 0pu§culo ιι. pag. 982 (ἢκ Habemus. inquit,
adversarios et gemitu, fidei nostra adversantur ;
qui nos interdum tempore persecutionis ad “(aadd aa-
crifieia cogunt. Item pag. 985 (ρ), ad illud ιιςιιιιιεεί γ,
ιι : artiumque augurimtea'it~ to milia me, cado sagas
illo adhuc alia duo. ita disserit : idest . “quicunque
lnfldelis, uel trudiun cognitionem mutua,
de quo fico Patro, rerum omnium conditore, velut per
ᾆξαιφῇ ingressu, non fecerit meum. udas cura
ίιιο adhuc alia duo. Porro Noricos resimi Aquileia!“
conterminos, adhuc unum, seu Gentiles, quinqua-
episcopus, librum edidit de Gentilitatis erroribus apud
thuadium in Catalogo cap. 22 (ά).
5. In (ine postremaliomiiite pag. 990 (e) contra
itur. lim nulli Chremetis congruunt, praeterquam
contra Palladium ᾼιτὶωυι disputasse observavimus , ⁷
quemque Arimi dogmatis virus ab urbe Aquileia cx-
clusiste scribit Hieronymus epist. 'I, alias 43.
ediditDe Geutilitatia moribus, ut apud Getmadium
loco citato _: sed hic non est ille Niceros. seu potius
gmw , qui luitsubdiuconus Aquileiensis , et de quo
ξ. Hieronymi: s in _ epistula ad eumdem; neque γοὸη .
⁴ funt}. debet ξενιᾳ alio Hiceta qui fuit in Daciae-pineo-
et cuius lautius cecinit ὃ. Pauiliuus Nolanus.
«le Dmaruirmcm nostram sunenus citatam. ubi
ide Dimmdmm nostram superius citatam, ubi
itam latins ea ,‘iieautur.
ιἰ) id est iuliae austra editione Trent. 3, nutu. Ξ.