Enciclopedia Cattolica

CONCLUSIONE

Volume IV · p. 592 · 1950

Testo originale · Read in English

CONCLUSIONE. - Il grande fatto storico delle C. cessava così, con il chiudersi del medioevo ed il rafforzamento degli Stati nazionali. Se esso era stato espressione della unità medievale di pensiero e di opera, di religione e di azione, non era men vero che attraverso di esso, al contatto dell'Oriente e per la forza stessa dei contrasti, l'Occidente aveva preso coscienza di se stesso, visto il rapporto tra le sue varie parti e sviluppata in un senso sovrannazionale la sua unità. Dal rapporto, dapprima sfavorevole, era lentamente scaturita la sua superiorità, persino eco-nomica, e lo sviluppo di una civiltà più larga e più umana. E mentre l'invasione mongola cancella in-sieme le ultime luci della civiltà bizantina ed isla-mica, la cultura occidentale ha raggiunto il suo più alto grado. - Vedi tav. LXVI.

BIBL.: Fonti, Recueil des historiens des Croisades (Documents arméniens; historiens grecs; historiens occidentaux; historiens orientaux; Loi), 16 voll., Parigi, 1841-1906, edizioni a parte: Gesta Francorum et aliorum Hierosolymitanorum, a cura di H. Hagenmeyer, Heidelberg 1890, a cura di L. B. Brehier, Parigi 1924 (è la fonte principale per la prima C.); Foucher de Chartres, Historia Hierosolymitana, a cura di H. Hagenmeyer, Heidelberg 1913; Caffaro, Liberatio Orientis, a cura di C. Desimoni (Fonti per la storia d'Italia, 11), Roma 1890. La fonte più notevole per la storia degli Stati cristiani è la Storia delle lotte religiose di Gui-lelmo di Tiro, che giunge sino al 1844 (trad. ed. di E. e R. Kausler, Stoccarda 1848); anche importante, specie per le relazioni con l'Occidente, Cinquemane (1185-90); PL. 123, 299-261; per l'Impero latino di Costantinopoli: Geoffroy de Villchar-douin, Histoire de l'Empire de Costantinopole sous les empereurs françois, a cura di N. de Wally, Parigi 1872; Robert de Clary, La prise de Costantinopole, in K. Hoff, Chroniques greco-romaines, Berlino 1873; Gunther V. PARADISO, Historia Costantinopoli, seu de urbis Costantinopolitanae expugnatione, a cura di P. Riant, Ginevra 1877; Niceta Acominatos (1180-1206) a cura di J. Bekker, in Corpus scriptorum historiae byzantinae, Bonn 1835; Giorgio Akropolites, Chronicon (1203-61), a cura di A. Heisem-berg, Lipsia 1903. Per le fonti delle singole C. V. BIBLICA. della Cambridge Mediaeval History, IV-V, Cambridge 1926, 1927, 1929. Il primo esame delle fonti e l'accertamento del loro valore critico, nella Geschichte des ersten Kreuzungs in E. von Sybel, Düsseldorf 1841. E cf. anche K. Krumbacher, Gesch. der by-zantinischen Literatur, 2a ed., Monaco 1897.

BIBL. Sulle incursioni saracene in Occidente: J. Reinaud, Invasions des Sarrazins en France, Parigi 1836; M. Amari, Sto-ria dei musulmani di Sicilia, Firenze 1854 (nuova ed., Catania 1930, 1931); P. Martini, Storia delle invasioni degli Arabi e delle piraterie dei Barbareschi in Sardegna, Cagliari 1861; J. Well-hausen, Die Kämpfe der Araber mit den Römern in der Zeit der Umajaden, Gottinga 1901; J. Gay, L'Italie méridionale et l'em-pire byzantin depuis l'avènement de Basile Ier jusqu'à la prise de Bari par les Normands (1867-1971), Parigi 1904; G. Lokys, Die Kämpfe der Araber mit den Karolingern bis zum Tode Lud-vigs II., Heidelberg 1906.

Sull'espansione dell'islam, V. la classica opera di A. Müller, Der Islam in Morgen-und Abendland, 2 voll., 2ª ed., Berlino 1885-87.

Sull'Impero bizantino: A. Rambaud, L'empire grec au Xe siècle, Parigi 1870; G. Schlumberger, Un empereur byzantin au Xe siècle (Nicolphore Phocas), 1870; id., L'épopée byzantine à la fin du Xe siècle, 3 voll., 1 vol. 1866-1905; K. Neumann, Die Weltstellung des byzantischen Reichs vor den Kreuzzügen, Lipsia 1894; A. Gruhn, Die byzantinische Politik z. Zeit d. Kreuzzüge, Berlino 1924; F. Chalandon, Les Comténes, I. Essai sur le règne d'Alexis I Comnène (1817-1818), Parigi 1905; II. Jean II Comnène (1818-1843) et Manuel Comnène (1843-1880), 1 vol. 1912; G. Schumberger, Byzance et les Croisades, Pages médiévale, 1 vol. 1927; A. A. Vasiliev, History of the Byzantin empire, 2 voll., Wisconsin 1928-29.

Sulle C. in generale: dopo le vecchie opere di J. Michaud, Histoire des Croisades, Parigi 1812-17 e di F. Wilken, Geschichte der Kreuzzüge, Lipsia 1807-32, la storiografia sulle C. assume una fisonomia scientifica, inaugurata da H. V. Sybel. Successive alla cui opera sono: A. Röhrich, Beiträge zur Gesch. d. Kreuzzüge, 2 voll., Lipsia 1878 e Geschichte d. Kreuzzüge, Innsbruck 1886; B. Kugler, Gesch. der Kreuzzüge, Berlino 1880, 2ª ed., 1 vol. 1881 (trad. II. di T. Sanesi, Milano 1878, nella Storia universale dell'Oncken); L. Bréhier, L'Eglise et l'Orient au moyen âge, Les Croisades, Parigi 1907 (5ª ed., 1 vol. 1928); W. B. Stevenson, The Crusaders in the East, Cambridge 1907; A. V. Ruville, Die Kreuzzüge, Bonn 1920; E. Barker, The Crusades, Londra 1923; N. Jorge, Breve lista de Croisades et leurs fondations en Terre Sainte, Bucarest 1924. E ancora, ma di riferimento particolare: E. Heyk, Die Kreuzzüge u. das Heilige Land, Lipsia 1900; E. Bridery, La condition juridique des croisés et le privilège de la croix, Parigi 1901. L'opera fondamentale d'assieme e ormai quella di R. Grousset, Histoire de Croisades et du royaume franc de Jérusalem, 3 voll., Parigi 1923-38. E v., dello stesso, L'épopée des Croisades, 1 vol. 1930. Sul sorgere dell'idea della C., il vol. fondamentale di C. Erdmann, Die Entstehung des Kreuzzügengedankens, Stoccarda 1935, che risale alle origini più lontane; inoltre O. Volk, Die abendländisch-hierarchische Kreuzzügse, Halle 1911; E. Delaruelle, Essai sur la formation de l'idée de Croisade, in Bull. de littérature ecclésiastique, 42 (1941), pp. 24-45, 86-103, 45 (1944), pp. 13-46, 73-90; F. Cognasso, La genesi delle C., Torino 1934; M. Villey, La Croisade. Essai sur la formation d'une théorie juridique, Parigi 1942.

Sulla prima C.: H. Hagenmeyer, Chronologie de la première croisade, in Rev. de l'Orient latin, 6 (1898), pp. 214-93; 490-549; 7 (1899), pp. 277-339; 430-503; 8 (1900-1901), pp. 318-382; H. V. Sybel, Gesch. d. ersten Kreuzzüges, 2ª ed., Lipsia 1881; R. Röhrich, Gesch. d. ersten Kreuzzüges, Innsbruck 1901; F. Chalandon, Histoire de la première Croisade jusqu'à l'élection de Godefroy de Bouillon, Parigi 1925; P. Rousset, Les origines et les caractères de la première Croisade, Neuchâtel 1945; A. C. Krey, Urban's crusade. Success et failure, in American histor. Rev., 53 (1948), pp. 235-50.

Sugli Stati crociati e le istituzioni latine in Oriente, oltre l'opera del Grousset: L. Rey, Les colonies français de Syrie au XIIe et XIIIe siècle, Parigi 1887; P. Röhrich, Regesta Regni historiosolymitan (1907-1911), Innsbruck 1903 e 1904 (Additamentum); E. Parodi, Storia dei Cavalieri di S. Giovanni di Gerusalemme, Bari 1907; R. Bailey-Yewdale, Boemond I prince of Antioch, Wisconsin 1924; C. Enlart, Les monuments des Croisés dans le royaume de Jérusalem, Architecture rel. et civile, Parigi 1925-28; G. Dodou, Hist. des Institutions monastiques dans le royaume latin de Jérusalem, Lussemburgo 1928; K. Mansell, Normanni d'Italia alla prima C.: Boemondo d'Altavilla, in Itapigia, 11 (1940-41), pp. 45-79, 145-84; I. L. La Monte, The lords of Sidon in the XIIIth and XIIIth cent., in Byzantium, 17 (1944-45), pp. 183-211.

Sulla partecipazione tedesca alla C.: R. Röhrich, Die Deutschen in Heil. Lande, Innsbruck 1894; D. Pilgerreisen nach d. Heil. Lande, a cura di R. Röhrich e M. Meisner, Innsbruck 1880; sull'intervento crociato in Portogallo: C. Erdmann, D. Kreuzzügengedanke in Portugal, in Hist. Zeitschrift, 141 (1930). Sulla partecipazione italiana, anche successiva: G. Errera, I Crociati veneziani in Terra Santa, in Arch. ven., 38 (1890), pp. 238-77; A. Main, I Pisani alle prime C., Livorno 1894; C. Manfroni, Le relazioni fra Genova, l'impero bizantino e i Turchi, in Arch. stor. lit., 28 (1898); A. Chiocchini, I Pisani all'assedio di Gerusalemme, Pisa 1901; L. Ussiglio, I marchesi di Monferrato in Italia e in Oriente durante i secc. XII e XIII, Torino 1926.

Sulla seconda C.: B. Kugler, Studien z. Gesch. d. zweiten Kreuzzüges, Stoccarda 1866; id., Annal. z. Gesch. d. zweiten Kreuzzüges, Tubinga 1878; C. Neumann, Bernhard V. Clair-vaux u. die Anfänge d. zw. Kreuzzüge, Heidelberg 1882; E. Vascandard, St Bernard et la seconde Croisade, in Rev. d. quest. hist., 38 (1885), pp. 398-457.

Sulla terza C.: A. Cartellieri, Philipp II. August, König V. Frankreich, II: Der Kreuzzüg (1187-1911), Lipsia 1906 e Richard Löwenherz im hlg. Lande, in Hist. Zeitschrift, 1908; R. Röhrich, Die Rüstungen d. Abendlandes z. dritten Kreuzzüge, in Hist. Zeitschrift, 1903; E. Traub, Der Kreuzzügspalan Kaiser Heinrichs VI., Jena 1910.

Sulla quarta C.: H. Klimke, Die Quellen z. Gesch. d. vierten Kreuzzüges, Breslavia 1875 ed E. Gerland, Der vierte Kreuzzüge u. seine Probleme, in N. Fahrbücher f. d. Klass. Altertum, 13 (1904); I. Tessier, La quatrième Croisade, Parigi 1884; E. Pears, The fall of Constantinople: the story of the Fourth Crusade, Londra 1888; W. Norden, Der vierte Kreuzzüg in Rahmen der Beziehungen des Abendlandes zu Byzanz, Berlino 1898 e Das Papsttum u. Byzanz. Die Trennung d. beiden Mächte u. des Problem ihrer Wiedervereinigung bis 1453, 1811, 1903; A. Luchaire, Innocent III. La question d'Orient, Parigi 1907; H. Grégoire, The question of the diversion of the fourth crusade, in Byzantium, 15 (1940-41), pp. 158-66.

Per i punti particolari: L. Streit, Venedig u. die Wendung d. vierten Kreuzzüge, gegen Konstantinopel, Zagabria 1877; P. Riant, Innocent III. Philippe de Souabe et Boniface de Montferrant, in Rev. des quest. hist., 17 (1875), pp. 321-74; id., Le changement de direction de la IVe Croisade, ibid., 18 (1875), pp. 5-75; F. Cerion, Il Papa e i Veneziani nella quarta Crociata, in Arch. ven., 38 (1888), pp. 57-70; 287-97. Sull'Impero latino di Costantinopoli e gli altri Stati latini formatisi per la quarta Crociata: D. Du Cange, Hist. de l'empire de Constantinople sous les empires français, Parigi 1657 (nuova ed. a cura di J. A. Buchon, 1816); L. de Mas Latrie, Hist. de l'île de Chypre, Parigi 1846-61; K. Hopf, Gesch. Griechenlands im Mittelalter, Lipsia 1867-68; E. Gorbland, Gesch. des lateinischen Kaisertums V. COSTANTINOPOLI, I. Amburgo 1905; W. Miller, The Latins in the Levant: a hist. of Frankish Greece (1204-1366), Londra 1906.

Sulle C. del sec. XIII: R. Röhrich, Der Kreuzzüg Louis IX. gegen Damiette, Berlino 1870; id., Der Kinder-Kreuzzüg, in Hist. Zeitschrift (1876); R. Röhrich, Studien z. Gesch. d. Fünften Kreuzzüges, Innsbruck 1891; R. Honig, Rapporti fra Federico II e Gregorio IX rispetto alla spedizione in Palestina, Bologna 1896; I. Greven, Frankreich u. der fünfte Kreuzzüg, in Hist. Jahrbuch, 1923; V. Laurent, La Croisade et la question d'Orient sous le pontificat de Grégoire X, in Rev. hist. du sud-est orient, 22 (1945), pp. 105-37; R. Grousset, St. Louis et les Alliance orientales, in Etudes historiques, 1948, fasc. 3, 3-16.

Sui tentativi di crociata dei secc. XIV e XV: I. Delaville de Rouix, La France en Orient au XIVe siècle, Parigi 1886; A. Magnocavallo, Marino Sanudo il Vecchio e il suo progetto di crociata, Bergamo 1901; E. Marengo, Genova e Tunisi (1388-1515), in Arch. stor. lit., 33 (1903); N. Jorga, Philippe de Mésières la Croisade au XIVe siècle, Parigi 1902; id., Notices et extraits sur servir d'hist. des Croisades au XVe siècle, 1902; J. Gay, Le pape Clément VI et les affaires d'Orient, in Rev. d'hist. rel., 1925.

Sulle C. nella storia della cultura medievale: H. V. Sybel, Sagen u. Geschichte über die Kreuzzüge (Kleine Schriften, 3), Londra 1881; H. Prutz, Kulturgeschichte d. Kreuzzüge, Lipsia 1883; O. Henne am Rhyn, D. Kreuzzüge u. d. Kultur ihrer Zeit, Lipsia 1883-85; id., Kulturgesch. d. Kreuzzüge, 1914; J. Borsolt, Orient et Occident. Recherches sur les influences byzantines et orientales en France pendant les Croisades, 2 voll., Parigi-Bruxelles 1928-29.