AAS 28 (1936), p. 143
Ponens, ad normam can. 1736 instantiam esse peremptam declaravit
per decretum diei 15 Aprilis.
XIV. OATANEN. - Iurium. Incidentis super competentia, coram R. P. D.
U. Mannucci.
Super recursu Confraternitatis suffragii loci Paterno adversus decretum
Archiepiscopi diei 23 Martii 1934, Turnus Rotalis diei 16 Aprilis
1935 respondit : ((Ad S. R. Rotam praesentem controversiam non
competere ».
XV. N. N. - Nullitatis matrimonii, ex capite impotentiae viri, coram
R. P. D. A. Jullien.
Attenta renuntiatione partis actricis, R. P. D. Ponens, decreto diei
17 Aprilis 1935, eadem renuntiatione admissa, statuit expensas compensandas
esse inter partes et acta in archivo reponenda.
XVI. MELDEN. - Nullitatis matrimonii, ob vim et metum, coram
R. P. D. F. Guglielmi.
Cum nullus actus processualis positus fuerit per annum, ad normam
can. 1736, R. P. D. Ponens, audito vinculi Defensore, declaravit
appellationem, ab actrice interpositam, adversus sententiam Tribunalis
Parisiensis diei 19 Septembris 1932, esse desertam, decreto diei
24 Aprilis.
XVII. VARSAVIEN. - Separationis, coram R. P. D. S. Janasik.
Attento obitu actoris, causam esse unitam et acta reponenda esse
in archivo R. P. D. Ponens declaravit per decretum diei 26 Aprilis.
XVIII. N. N. - Nullitatis matrimonii, ex capite impotentiae mulieris,
coram Excmo M. Massimi, Decano, Ponente.
Cum nullus actus processualis positus fuerit per annum, appellationem
interpositam adversus sententiam Rotalem diei 17 Iulii 1933 esse
desertam et acta ponenda esse in archivo, Excmus D. Ponens declaravit
per decretum diei 27 Aprilis.
XIX. CONSTANTINIANA. - Nullitatis matrimonii, super reiectione libelli,
coram R. P. D. A. Jullien.
RR. Patres de Turno, legitime coadunati die 1 Maii ad solvendam
quaestionem incidentalem, de recursu actricis adversus reiectionem libelli
decretam die 19 Martii 1935, censuerunt respondendum: Libellum
esse illegitime reiectum, in casu.
per decretum diei 15 Aprilis.
XIV. OATANEN. - Iurium. Incidentis super competentia, coram R. P. D.
U. Mannucci.
Super recursu Confraternitatis suffragii loci Paterno adversus decretum
Archiepiscopi diei 23 Martii 1934, Turnus Rotalis diei 16 Aprilis
1935 respondit : ((Ad S. R. Rotam praesentem controversiam non
competere ».
XV. N. N. - Nullitatis matrimonii, ex capite impotentiae viri, coram
R. P. D. A. Jullien.
Attenta renuntiatione partis actricis, R. P. D. Ponens, decreto diei
17 Aprilis 1935, eadem renuntiatione admissa, statuit expensas compensandas
esse inter partes et acta in archivo reponenda.
XVI. MELDEN. - Nullitatis matrimonii, ob vim et metum, coram
R. P. D. F. Guglielmi.
Cum nullus actus processualis positus fuerit per annum, ad normam
can. 1736, R. P. D. Ponens, audito vinculi Defensore, declaravit
appellationem, ab actrice interpositam, adversus sententiam Tribunalis
Parisiensis diei 19 Septembris 1932, esse desertam, decreto diei
24 Aprilis.
XVII. VARSAVIEN. - Separationis, coram R. P. D. S. Janasik.
Attento obitu actoris, causam esse unitam et acta reponenda esse
in archivo R. P. D. Ponens declaravit per decretum diei 26 Aprilis.
XVIII. N. N. - Nullitatis matrimonii, ex capite impotentiae mulieris,
coram Excmo M. Massimi, Decano, Ponente.
Cum nullus actus processualis positus fuerit per annum, appellationem
interpositam adversus sententiam Rotalem diei 17 Iulii 1933 esse
desertam et acta ponenda esse in archivo, Excmus D. Ponens declaravit
per decretum diei 27 Aprilis.
XIX. CONSTANTINIANA. - Nullitatis matrimonii, super reiectione libelli,
coram R. P. D. A. Jullien.
RR. Patres de Turno, legitime coadunati die 1 Maii ad solvendam
quaestionem incidentalem, de recursu actricis adversus reiectionem libelli
decretam die 19 Martii 1935, censuerunt respondendum: Libellum
esse illegitime reiectum, in casu.