Denz.-U. 1097

(Ceterum) cum tam Romae quam alibi circumferantur quaedam asserta acta manuscripta, et forsitan typis excusa (t) 1 DuPl III, II 261 sqq; Viva I 512b sqq; CICRcht II 138 sq; BR(T) 15, 720 a sq; MBR 5, 486 b; G, 47 a sq. — Hac propositiones Iansenii, rursus daninatae sunt ab ALEXANDRO VII Constilulione v-Ad sanctam B. Petri Sedema 16. Oct. 1656, tum Constitutione «Regiminis apostolici 15. Febr. 1664, in qua formularium edidit [v. n. 1099]; denique a CLEMENTE XI Constitutione Vineam Domini Sabaoth» 16. Iul. 1705 [v. n. 1350]. ' Th. Eleutherus (Meyer), Hist. controv. de div. gratiae auxiliis 707 a; apud Serry, Hist. Congreg. de auxil. XXX IV. — Cum Ianseniani contra Molinistas ad acta quaedam Congreg. de auxil. provocarent et unius alteriusve Consultoris iudicia pro vera FAULI VBulla, cuisola Congregationum habitarum coram fel. rec. CLEMENTE VIII et PAULO V super quaestione de auxiliis divinae gratiae tam sub nomine Francisci Pegnae, olim Rotae Romanae decani, quam Fr. Thomae de Lemos O. Pr., aliorumque Praelatorum et Theologorum, qui, ut asseritur, praedictis interfuerunt Congregationibus: necnon quoddam autographum seu exemplar assertae Constitutionis eiusdem PAULI V super definitione praedictae quaestionis de auxiliis, ac damnationis sententiae, seu sententiarum Ludovici Molinae S. J.: eadem Sanctitas Sua praesenti hoc decreto declarat ac decernit praedictis assertis actis tam pro sententia Fratrum O. S. D. quam Ludovici Molinae aliorumque S. J. religiosorum, et autographo sive exemplari praedictae assertae Constit utionis PAULI V nullam omnino esse fidem adhibendam; neque ab alterutra parte, seu a quocunque alio allegari posse vel debere: sed super quaestione praedicta observanda esse decreta PAULI V et URBANI VIII suorum praedecessorum *. promulgationis soUemnitas deesset, obicerent, INNOCEN- TIUS X in sollemni Decreto, quo varios libros in defensionem Iansenii scriptos damnavit, de praetensa PAULI V Bulla et reliquis actibus hoc iudicium tulit. Cum vero Facultas Lovaniensis INNOCENTIO XII supplicasset, ut S, Sedis auctoritate licitum sibi esset ac liberum, continuare in tradenda doctrina maiorum suorum, quae continetur in libro censurarum Lovaniensis et Duacensis Universitatum una cum apologia universitatis Lovaniensis et ab eadem declarari, doctrinam de gratia per se efficaci et de praedestinatione ante praevisa merita nullis hactenus Apostolicis decretis damnatam et enervatam esse, Summus Pontifex (Brevi d. 7. Febr. 1694) allegatis verbis COELESTINI in epistola ad Galliae episcopos: «Profundiores vero» etc. [v. n. 142] respondit: <nec arbitra??mr oppo?'Uu2tmi, ut in praesens habeatur exactior illa de divinis auxiliis tractatio, quae a praedecesso?'ibtis?iost?'is CLEMENTE VIII et PAULO V instituta fuit.» Cum denique lansenistae, qui dissidia, quantum poterant, augere non destiterant, et se «Thomistas Augustinianos» dictilabant, atque adversus lesuitas solos pugnare fingebant, per Bullam «(Jtigenitusy) doctrinam SS, Augustini et Thomae illorum [scl. lesuitarum] machinationibus damnatam fuisse conquererentur, CLEMENSXI, qui illam Constitutionem ediderat, altera quae incipit «-Fastoralis officih-> S 3 calumnias istas repulit a, 1718. Porro BENEDICTUS XIII, cum Constitutione v.Pj'etiosus-}> (d, 26. Maii 1727) privilegia ordinis Praedicatorum confirmaret, § 30 prohibuit, ne quis S. Thomae doctrinam eiusque scholam ullatenus damnaret ac pro damnata in Bulla «U?tige?iitusy> traduceret, CLEMENS denique XII (d, 2, Oct. 1733) decreta CLEMEN- TIS XI et BENEDICTI XIII confirmat, haec tamen addit: <Mentem tamen eo?'unde??i praedecessorum nostro?-u??i co??ipe?ia??i habentes, nolumus alit per?iost?'as a?it per ipsortwi laudes Thomisticae scholae delatas, quas iterato Nostro iudicio comprobamus et confirmamus, quicquam esse detractum ceteris catholicis scholis diversa ab eadem in explica?idc