DE ALEATORIBUS. - In questa omelia, che fa parte del grosso bagaglio delle opere falsamente attribuite a s. Cipriano, un vescovo, dopo un forte esordio sulla responsabilità dei pastori d'anime, biasima energicamente il giuoco dei dadi come sorgente d'innumerevoli mali, come invenzione del demonio, dichiarando che chi vi è dedito non merita il nome di cristiano, esortando ad affidare invece a Cristo il proprio denaro, col farne dono ai poveri della Chiesa.

L'opuscolo ha interesse storico e particolarmente linguistico, come uno dei più antichi documenti dell'antica oratoria cristiana e del latino volgare. Il silenzio dei testimoni più antichi e le peculiarità di lingua e di stile impediscono di attribuirlo a Cipriano; caduta la prima tesi del Harnack, che l'attribuiva a s. Vittore papa, si colloca oggi fra il 260 e il 300.

Bibliografia2 opere

BIBL.: G. Hartel, s. v. in CSEL, III, parte 3ª, pp. 92-104; P. Monceaux, Histoire littéraire de l'Afrique chrétienne, II, Parigi 1902, pp. 112-18.

Michele Pellegrino

@incollection{ec4_de_aleatoribus, author = {Pellegrino, Michele}, title = {De Aleatoribus}, booktitle = {Enciclopedia Cattolica}, volume = {IV}, pages = {1250}, note = {Cited by column}, publisher = {Ente per l’Enciclopedia Cattolica e per il Libro Cattolico}, address = {Città del Vaticano}, year = {1950}, url = {https://azioneromana.com/it/article/de-aleatoribus} }

Una delle circa 20.000 voci recuperate dai dodici volumi a stampa (1948–54). Hai notato qualcosa? Aiutaci a migliorarla.

Informazioni sulla voce