PG 10, col. 54
rens; rex autem supermundialis, ques liberavit
pascens Spiritu, cooperator effectus in omnium
rerum ordinatione. Idque nohis exploratum fecis
non tribuum catalogus, neque perscriptarum gene-
rationum mistio, sed patriarchæ atque prophetæ.
Caveamus igitur a minuto hujusmodi religionis ar-
tificio, ut nominum permutatione Christi regnum
ac sacerdotium comprobare velimus. Nam et slio-
qui regali Judæ tribui sacerdotalis Levi tribus facta
erat affinis, ex quo Naassonis sororem Elisabetam
duxit Aaron uxorem δ, rursusque Eleaxar Phai-
helis filiam S, prole inde suscepta. Ergo evange-
listæ mentiti sunt, dum non veritatem asserunt,
,, sed simolatam laudem : cujus rei causa, alter qui-
dem per Salomonem a Davide Jacobi stirpem tra-
xit, qui fuit Josephi pater; alter autem a Nathano
Davidis filio Melim dcduxit Josephi pariter, sed alia
ratione, patrem. Atqui eos ignorare non oportebat,
utrumque numeratorum hominum ordinem, genus
esse Dsvidis, Judæ nempe regiam tribum. Etiamsi
enim propheta Nathanus fuit, et quidem etiam Sa-
lomon, et horum utriusque parens (David); ex
multis sane tribubus exstitere prophetæ; sed ta-
men sacerdotes nulli fuerunt ex nulla duodecim
tribuum; sed soli Levitæ. rustra igitur composita
ab illis fuit hæc falsitas; neque prævalebit hujus-
modi sermo in Christi Ecclesia contra accuratam
veritatem, nempe ut mendacium consarcinetur ad
ρ Christi laudem atque præconium. Quis vero et illa
nescit sacratissima Apostoli verba resurrectionem
Servatoris nostri prædicantis atque nuntiantis, rei-
que veritatem magno cum pavore afirmantis dum
ait : « Si Christum resurrexissequidam negant,nos
autem asserimus atque credimus, speramus ac
prædicamus, falsi testes Dei sumus, quod suscita-
verit Christum, quem non suscitavit. » Quod si adeo
hic qui Deum Patrem honorat, ne mendax videatur
timet, quia rem miram narrat; cur non metito ti-
meat quisquis falso sermone veritatem vult stahi-
lire, non veram sententiam concinnans? Nam si
generationes abluderent, nihilque germani seminis
ad Josephum conferretur, sed ea res ad fulcimen
tantummodo nascituri dicta esset, nemnpe quod rex
probatione, totoque orationis ornatu in futilem
hyunum desinente, nullam hinc laudem Deo acce-
dere exploratum fit, quia totum mendacium est;
sed damanationem potius dicenti conlari, quia quod
nihil est, aliquid esse jactavit. Quare ut et ita lo-
quentium coarguam inscitiam, et in posterum ca-
veam ne quis in hujusmodi imperitiam incurrat,
veram gestarum rerum historiam proleram.)
II. Quoniam apud lsraelitas generationum nomins
a nostris codicibuε Μαα., Med., Εuὰ. et Savil., nee
habetur in interpretatione Rufini. Εxstat tamen in
codice Regio, et apud icephorum in cap. n lib. .
pascens Spiritu, cooperator effectus in omnium
rerum ordinatione. Idque nohis exploratum fecis
non tribuum catalogus, neque perscriptarum gene-
rationum mistio, sed patriarchæ atque prophetæ.
Caveamus igitur a minuto hujusmodi religionis ar-
tificio, ut nominum permutatione Christi regnum
ac sacerdotium comprobare velimus. Nam et slio-
qui regali Judæ tribui sacerdotalis Levi tribus facta
erat affinis, ex quo Naassonis sororem Elisabetam
duxit Aaron uxorem δ, rursusque Eleaxar Phai-
helis filiam S, prole inde suscepta. Ergo evange-
listæ mentiti sunt, dum non veritatem asserunt,
,, sed simolatam laudem : cujus rei causa, alter qui-
dem per Salomonem a Davide Jacobi stirpem tra-
xit, qui fuit Josephi pater; alter autem a Nathano
Davidis filio Melim dcduxit Josephi pariter, sed alia
ratione, patrem. Atqui eos ignorare non oportebat,
utrumque numeratorum hominum ordinem, genus
esse Dsvidis, Judæ nempe regiam tribum. Etiamsi
enim propheta Nathanus fuit, et quidem etiam Sa-
lomon, et horum utriusque parens (David); ex
multis sane tribubus exstitere prophetæ; sed ta-
men sacerdotes nulli fuerunt ex nulla duodecim
tribuum; sed soli Levitæ. rustra igitur composita
ab illis fuit hæc falsitas; neque prævalebit hujus-
modi sermo in Christi Ecclesia contra accuratam
veritatem, nempe ut mendacium consarcinetur ad
ρ Christi laudem atque præconium. Quis vero et illa
nescit sacratissima Apostoli verba resurrectionem
Servatoris nostri prædicantis atque nuntiantis, rei-
que veritatem magno cum pavore afirmantis dum
ait : « Si Christum resurrexissequidam negant,nos
autem asserimus atque credimus, speramus ac
prædicamus, falsi testes Dei sumus, quod suscita-
verit Christum, quem non suscitavit. » Quod si adeo
hic qui Deum Patrem honorat, ne mendax videatur
timet, quia rem miram narrat; cur non metito ti-
meat quisquis falso sermone veritatem vult stahi-
lire, non veram sententiam concinnans? Nam si
generationes abluderent, nihilque germani seminis
ad Josephum conferretur, sed ea res ad fulcimen
tantummodo nascituri dicta esset, nemnpe quod rex
probatione, totoque orationis ornatu in futilem
hyunum desinente, nullam hinc laudem Deo acce-
dere exploratum fit, quia totum mendacium est;
sed damanationem potius dicenti conlari, quia quod
nihil est, aliquid esse jactavit. Quare ut et ita lo-
quentium coarguam inscitiam, et in posterum ca-
veam ne quis in hujusmodi imperitiam incurrat,
veram gestarum rerum historiam proleram.)
II. Quoniam apud lsraelitas generationum nomins
a nostris codicibuε Μαα., Med., Εuὰ. et Savil., nee
habetur in interpretatione Rufini. Εxstat tamen in
codice Regio, et apud icephorum in cap. n lib. .