PG 10, col. 57
Ἠλὶ (i0), τοῦ life-.17]. Σκοποῦ τοίνυν ἡμῖν κειμένου τοῦ
Ἰωσὴφ, ἀποδεικτέον πῶς ἑκάτερος αὑτοῦ πατὴρ
ἰπορεῐται, ὁ τε Ἰακὼϐ ἀπὸ Σολομῶνος, καὶ Ἠλὶ
ὁ ἀπὸ τοῦ Νάθαν ἑκάτερος κατάγοντες τὸ γένος·
ὅπως τε πρότερον οὗτοι δὴ ὃ τε Ἰακὼὸ καὶ Ἠλὶ δύο
ἀδελφοί· καὶ πρός γε, πῶς οἱ τούτων πατέρες Ματ-
Θᾶν καὶ Milli διαφόρων ὀντες γενῶν, τοῦ Ἰωσὴφ
ἀναφαίνονται πάπποι. Καὶ δὴ οὖν ὅ τε Ματθὰν καὶ
Μελχὶ ἐν μέρει τὴν αὐτὴν ἀγαγόμενοι γυναῖκα, ὀμο-
μητρίους ἀδελφοὺς ὲπαιδοποιήσαντο · τοῦ νόμου μὴ
κωλύοντος χηρεύουσαν (11), ἦτοι ἀπολελυμένην, ¹
καὶ τελευτήσαντος τοῦ ἀνδρὸς, ἄλλῳ γαμεῖσθαιο ἐκ
δὴ τῆς Ἐσθᾶ, τοῦτο γὰρ καλεῖσθαι τὴν γυναῖκα
παραδέδοται, πρῶτος Ματθὰν, 6 ἀπὸ τοῦ Σολομῶνος
κατάγων τὸ γένος, τὸν Ἰακὼὸ γεννᾷ· καὶ τελευ-
τήσαντος τοῦ Ματθὰν, Μελχὶ 6 ἐπὶ τὸν Νάθαν κατὰ
γένος ἀναφερόμενος, χηρεύουσαν ἐκ μὲν τῆς αὐτῆς
φυλῆς, ἐξ ἄλλου δὲ γένους ὢν, ὡς προείπομεν, ἀγα-
γόμενος αὑτὴν,ἔσχεν υἱὸν τὸν Ἡλί· οὕτω δὴ διαφό-
ρων δύο γενῶν (1⁸2) εὑρήσομεν τόν τε Ἰακὼὸ καὶ
τὸν Ἠλὶ ὁμομητρίους ἀδελφούς. Ὧν 6 ἕτερος
Ἰακὼϐ ἀτέκνου τοῦ ἀδελφοῦ τελευτήσαντος Ἠλὶ,
τὴν γυναῖκα παραλαϐὼν, ἐγέννησεν ὲξ αὐτῆς τρίτον
τὸν Ἰωσήφ · κατὰ φύσιν μὲν ἑαυτῷ, καὶ κατὰ λόγον.
Διδ καὶ γέγραπται · Ἰακὼϐδὲ ἐγέννησε τὸν Ἰωσήφ.
Κατὰ νόμον δὲ τοῦ Ἠλὶ υἱὸς ἧν ⁸ ἐκείνῳ γὰρ 6 Ἰα- c
γὼϐ ἁδελφὸς ὢν, ἀνέστησε σπέρμα. Διόπερ οὐκ
ἁκνρωθήτεται καὶ ἡ κατ’ αὐτὸν γενεαλογία, ἣν Ματ-
θαῗος μὲν 6 εὐαγγελιστὴς ἐξαριθμούμενος, Ἰακὼϐ
δὲ, φησὶν, ἐγέννησε τὸν Ἰωσήφ. ’0 δὲ Λουκᾶς ἀνά-
παλιν ’ ὃς ἦν υἱὸς, ὡς ἐμω-[ζετο (καὶ γὰρ καὶ τοῦτο
προστίθησι) τοῦ Ἰωσὴφ, τοῦ Ἠλὶ, τοῦ Μελχί. Τὴν
γὰρ κατὰ νόμον γένεσιν (15), ἐπισημότερον οὐκ ἦν
‘Luc. Ill, ‘23. 26. ⁸ Matth. t. 16.
ferunt τὴν ξπαλλαγὴν τῶν γενῶν. Quam quidem le-
ctione-mvelim!) ad latus codicis Regii ascriptam
inveni. Nicephorus autem habet, ἐναλλαγήν, id est
commutationem: Et Christophorsonus quidem vul-
gatam a Bob. Stephano lectionem secuius est. Ego
vero alteram lectionem amplexus sum, quippe
D
quam plures et meliores codices exhiberem. Deinde
Africanus hoc loco nequaquam recenset seriem
utriusque.gcneratio'nis: Vltieque enim progreditur
ultra Matthan et Melchi. Sed tantum exponit ἐπαλ-
λαγὴν, id est commistionem, seu complicationem
duarum familiarum in genealogia Christi.Apud Da-
mgseenum in oratione citata legitur τὴν ἐπιπλοκὴν
τῶν γενῶν, quod eamdem vim liabet.
(i0) ‘Iwgh; γὰρ υἱὸς Ἠλὶ, τοῦ Μελχι. 1η textu
hodierno Luc. ut. ’25ἔ 24 γε Ἰωσὴφ τούξ Ἠλὶ, τοῦ
ξῐᾳτθξτητοῦ γΛευ), τοῦ Μελχί. Vulg. ί Ioseph, qui
[it Ileli, qui fuit Illuthal,"qui fuit Levi. qui fuit
lle/chi. Aul auem locum 'Ber'nardus Larnv'i
quemr locum Bel-nardus Lainy in
Harmon. pag; 28, hate habet
: ‹ Duo illi, Levi et
Muthul, dicuntur inserti a librariis. Divus fremens
lib. Ill Adversus [ια-ηερε, cap. 55, non agnoscit in
genealogis: Domini secundum Lucam ultra septua-
ginta duas generationes. Nunc septuaginta et’ sex
unmerantur.’lta aliqua: ex his generationibus addi-
Ἰωσὴφ, ἀποδεικτέον πῶς ἑκάτερος αὑτοῦ πατὴρ
ἰπορεῐται, ὁ τε Ἰακὼϐ ἀπὸ Σολομῶνος, καὶ Ἠλὶ
ὁ ἀπὸ τοῦ Νάθαν ἑκάτερος κατάγοντες τὸ γένος·
ὅπως τε πρότερον οὗτοι δὴ ὃ τε Ἰακὼὸ καὶ Ἠλὶ δύο
ἀδελφοί· καὶ πρός γε, πῶς οἱ τούτων πατέρες Ματ-
Θᾶν καὶ Milli διαφόρων ὀντες γενῶν, τοῦ Ἰωσὴφ
ἀναφαίνονται πάπποι. Καὶ δὴ οὖν ὅ τε Ματθὰν καὶ
Μελχὶ ἐν μέρει τὴν αὐτὴν ἀγαγόμενοι γυναῖκα, ὀμο-
μητρίους ἀδελφοὺς ὲπαιδοποιήσαντο · τοῦ νόμου μὴ
κωλύοντος χηρεύουσαν (11), ἦτοι ἀπολελυμένην, ¹
καὶ τελευτήσαντος τοῦ ἀνδρὸς, ἄλλῳ γαμεῖσθαιο ἐκ
δὴ τῆς Ἐσθᾶ, τοῦτο γὰρ καλεῖσθαι τὴν γυναῖκα
παραδέδοται, πρῶτος Ματθὰν, 6 ἀπὸ τοῦ Σολομῶνος
κατάγων τὸ γένος, τὸν Ἰακὼὸ γεννᾷ· καὶ τελευ-
τήσαντος τοῦ Ματθὰν, Μελχὶ 6 ἐπὶ τὸν Νάθαν κατὰ
γένος ἀναφερόμενος, χηρεύουσαν ἐκ μὲν τῆς αὐτῆς
φυλῆς, ἐξ ἄλλου δὲ γένους ὢν, ὡς προείπομεν, ἀγα-
γόμενος αὑτὴν,ἔσχεν υἱὸν τὸν Ἡλί· οὕτω δὴ διαφό-
ρων δύο γενῶν (1⁸2) εὑρήσομεν τόν τε Ἰακὼὸ καὶ
τὸν Ἠλὶ ὁμομητρίους ἀδελφούς. Ὧν 6 ἕτερος
Ἰακὼϐ ἀτέκνου τοῦ ἀδελφοῦ τελευτήσαντος Ἠλὶ,
τὴν γυναῖκα παραλαϐὼν, ἐγέννησεν ὲξ αὐτῆς τρίτον
τὸν Ἰωσήφ · κατὰ φύσιν μὲν ἑαυτῷ, καὶ κατὰ λόγον.
Διδ καὶ γέγραπται · Ἰακὼϐδὲ ἐγέννησε τὸν Ἰωσήφ.
Κατὰ νόμον δὲ τοῦ Ἠλὶ υἱὸς ἧν ⁸ ἐκείνῳ γὰρ 6 Ἰα- c
γὼϐ ἁδελφὸς ὢν, ἀνέστησε σπέρμα. Διόπερ οὐκ
ἁκνρωθήτεται καὶ ἡ κατ’ αὐτὸν γενεαλογία, ἣν Ματ-
θαῗος μὲν 6 εὐαγγελιστὴς ἐξαριθμούμενος, Ἰακὼϐ
δὲ, φησὶν, ἐγέννησε τὸν Ἰωσήφ. ’0 δὲ Λουκᾶς ἀνά-
παλιν ’ ὃς ἦν υἱὸς, ὡς ἐμω-[ζετο (καὶ γὰρ καὶ τοῦτο
προστίθησι) τοῦ Ἰωσὴφ, τοῦ Ἠλὶ, τοῦ Μελχί. Τὴν
γὰρ κατὰ νόμον γένεσιν (15), ἐπισημότερον οὐκ ἦν
‘Luc. Ill, ‘23. 26. ⁸ Matth. t. 16.
ferunt τὴν ξπαλλαγὴν τῶν γενῶν. Quam quidem le-
ctione-mvelim!) ad latus codicis Regii ascriptam
inveni. Nicephorus autem habet, ἐναλλαγήν, id est
commutationem: Et Christophorsonus quidem vul-
gatam a Bob. Stephano lectionem secuius est. Ego
vero alteram lectionem amplexus sum, quippe
D
quam plures et meliores codices exhiberem. Deinde
Africanus hoc loco nequaquam recenset seriem
utriusque.gcneratio'nis: Vltieque enim progreditur
ultra Matthan et Melchi. Sed tantum exponit ἐπαλ-
λαγὴν, id est commistionem, seu complicationem
duarum familiarum in genealogia Christi.Apud Da-
mgseenum in oratione citata legitur τὴν ἐπιπλοκὴν
τῶν γενῶν, quod eamdem vim liabet.
(i0) ‘Iwgh; γὰρ υἱὸς Ἠλὶ, τοῦ Μελχι. 1η textu
hodierno Luc. ut. ’25ἔ 24 γε Ἰωσὴφ τούξ Ἠλὶ, τοῦ
ξῐᾳτθξτητοῦ γΛευ), τοῦ Μελχί. Vulg. ί Ioseph, qui
[it Ileli, qui fuit Illuthal,"qui fuit Levi. qui fuit
lle/chi. Aul auem locum 'Ber'nardus Larnv'i
quemr locum Bel-nardus Lainy in
Harmon. pag; 28, hate habet
: ‹ Duo illi, Levi et
Muthul, dicuntur inserti a librariis. Divus fremens
lib. Ill Adversus [ια-ηερε, cap. 55, non agnoscit in
genealogis: Domini secundum Lucam ultra septua-
ginta duas generationes. Nunc septuaginta et’ sex
unmerantur.’lta aliqua: ex his generationibus addi-