PG 17, col. 632
qui non contentionis, sed veritatis studium_gerit,
facile his tam evidentibus assertionibus acquie‘scat.
Quod si quis in contentione sua permanet, 0051!-
lem consuetudinem non habemus. Definitum enim
est apud nos, siquando eum legimus, secundum
sancti Apostoli commonitionem tenere qua: bona
sunt". Si quid autem inventum fuerit in his qpod
cum lide catholica non consonat, hoc et ab haere-
ticis suspicamur insertum, et tam ab illius sensu,
quam a nostra fide ducimus alienum. lu quo etiam
si lallimur, nihil, ut opinor, periculi (57) “hujusce-
modi errore incurrimus. Nam et. ipsi, Deo juvante,
perrnauemus illaesi, vitando ea qua: suspecta babe-
mus, et improbamus, et accusatores fratrum non
inveniemur apud Deum, quia diaboli proprium
hoc opus esse dicitur accusandi fratres: unde
et (58) diabolus a criminando nomen accepit”:
simul et maledicorum sententiam quae a regno.
Dei/separat eos qui tales sunt ’⁸ , declina.
IDUS.
criminosi] viderentur, neque simpliciores quosquenb
ejus lectione deterrerent. Sed oruues mss. et Hie-
ronymus lib. tt adversus Rufinum, ut in nostro
textu.
(54) θεηὶιμιξηιιὶάαιη ex ipsis,gui se pelu_t__evange-
lizundi, etc. Genebrardus crediderat hic Hierony-
mum nutari : quae tamen verba ad beatum Epipha-
nimn Spectant, ’sicut in superiori nota ί ostenditur
ex ipso—[lierouymo lib. tt aduersus Rufinum. [dera
Hieronymus eodem lib. ll, paulo supra dixerat: (Ne
me Inritus ad sex millia librorum ejus, quos legisse
beatum Epipliauium criminaris: sed ipsa loca uo-
tuina, ι ριρξΕι lib. ttt : ι Simulque risum tenere non
possum, quod a quodam prudente commonitus, in
laudes Epiphauii' personas. llic_est ille delirus
senex; hic est authropomorpbites, hic qui sex millia
Origenis libros te praisente cantavit; qui omnium
gentium linguis praedicationem sibi'contra Orige-
iiem injunctam putat; qui ideo eum legi prohibet,
ne alii ejus furta cognoscant, ι etc.
atu ejus turta co noscant. ι etc.
(55) Editi, male loquens. Paulo post, pro cogno-
scendis malis ejus ipsos legebat.... sea; millia autem
librorum legere. Omnes vero mss. nostri. et Hiera-
uymus libftl adversus Rufinum, ιιι iu textu, nisi
librorum legere. At lib. Ill, in contextu quem supra
attulimus, habet, sea: millia libros.
(56) lta ms. Regius. Caeteri vero mss. alius, εψ
ceret haec ad ostendendum... Et puto quod, etc. Alii ,
Sufficere lucc credimus ad ostendendum"... Et pulo
quod, etc. Editi , Suflicere lucc ad ostendenduni.....
puto : quod, etc. ‘
57) Mss. nostri, hujuscemadi‘erroris incurrimus;
sed legendum videturcum editis utin textu.
(58ῘΔιὰὅολος, a Διαϐάλλω, criminor, calum-
mor.
facile his tam evidentibus assertionibus acquie‘scat.
Quod si quis in contentione sua permanet, 0051!-
lem consuetudinem non habemus. Definitum enim
est apud nos, siquando eum legimus, secundum
sancti Apostoli commonitionem tenere qua: bona
sunt". Si quid autem inventum fuerit in his qpod
cum lide catholica non consonat, hoc et ab haere-
ticis suspicamur insertum, et tam ab illius sensu,
quam a nostra fide ducimus alienum. lu quo etiam
si lallimur, nihil, ut opinor, periculi (57) “hujusce-
modi errore incurrimus. Nam et. ipsi, Deo juvante,
perrnauemus illaesi, vitando ea qua: suspecta babe-
mus, et improbamus, et accusatores fratrum non
inveniemur apud Deum, quia diaboli proprium
hoc opus esse dicitur accusandi fratres: unde
et (58) diabolus a criminando nomen accepit”:
simul et maledicorum sententiam quae a regno.
Dei/separat eos qui tales sunt ’⁸ , declina.
IDUS.
criminosi] viderentur, neque simpliciores quosquenb
ejus lectione deterrerent. Sed oruues mss. et Hie-
ronymus lib. tt adversus Rufinum, ut in nostro
textu.
(54) θεηὶιμιξηιιὶάαιη ex ipsis,gui se pelu_t__evange-
lizundi, etc. Genebrardus crediderat hic Hierony-
mum nutari : quae tamen verba ad beatum Epipha-
nimn Spectant, ’sicut in superiori nota ί ostenditur
ex ipso—[lierouymo lib. tt aduersus Rufinum. [dera
Hieronymus eodem lib. ll, paulo supra dixerat: (Ne
me Inritus ad sex millia librorum ejus, quos legisse
beatum Epipliauium criminaris: sed ipsa loca uo-
tuina, ι ριρξΕι lib. ttt : ι Simulque risum tenere non
possum, quod a quodam prudente commonitus, in
laudes Epiphauii' personas. llic_est ille delirus
senex; hic est authropomorpbites, hic qui sex millia
Origenis libros te praisente cantavit; qui omnium
gentium linguis praedicationem sibi'contra Orige-
iiem injunctam putat; qui ideo eum legi prohibet,
ne alii ejus furta cognoscant, ι etc.
atu ejus turta co noscant. ι etc.
(55) Editi, male loquens. Paulo post, pro cogno-
scendis malis ejus ipsos legebat.... sea; millia autem
librorum legere. Omnes vero mss. nostri. et Hiera-
uymus libftl adversus Rufinum, ιιι iu textu, nisi
librorum legere. At lib. Ill, in contextu quem supra
attulimus, habet, sea: millia libros.
(56) lta ms. Regius. Caeteri vero mss. alius, εψ
ceret haec ad ostendendum... Et puto quod, etc. Alii ,
Sufficere lucc credimus ad ostendendum"... Et pulo
quod, etc. Editi , Suflicere lucc ad ostendenduni.....
puto : quod, etc. ‘
57) Mss. nostri, hujuscemadi‘erroris incurrimus;
sed legendum videturcum editis utin textu.
(58ῘΔιὰὅολος, a Διαϐάλλω, criminor, calum-
mor.