PG 18, col. 578
245 Quis furor est, quae tanta animos dementia ludit?
182 Ut volucrem, turpemque bovem, tortum-
[que draconem ,
Semihominetnque canem supplex homo plenus
[adoret ?
nutu natura: traxerit divinae sententia;
Heu ε miseri, qui vanis cultibus inclinati stultum
sinistri cordis «ilicium sculptis a se simulacris im-
pendunt, {actoremque proprium relinquentes, sum
manus venerantur effigies, qui furor est, quae tanta
menti ἰ ludit insania, ut turpem volucrem, obsce-
nissimum .bovem, tortum draconem , et semihomi-
nem canem homo integer membris adoret. et solem
nonnulli nebulosis mentibus obcaecati rerum genito-
quacumque trahit sententia nutu._lleg. Δ , Οιι. 2,
amentaque trahit sententia nutu. Parrh., et Ald. cuni
[ἃξὲηῆ De dirersjs cultoribus; Ott. Ι, De di-
versishteresibus; Meus, Contra Paganos; Rom. , De
Kprefitensione poeta; camara ipsos, qui golebaflnt idola.
.. .. η.. ... ιη. .. Μ... ... η .__
Ott. 1 a pr. m., Reg. 2 a seem, Reg. 5. Ang.,
Alb. , Vat. 1, λου. 2, Rom. . llleus, Cant. . Arut—
gen. apr. m., Altl., fana. Alii nostrii cuin l’arrlt.,
Sehedil’oelniq Ott. l, supra eadem vet. m., et aliis
uana, quod “Prosa conliriuat. lu Urb. est ana, et
deest prima littera.
est,_ si grammaticos audimus: nam aliqui dubitant,
an Latinum sit sculpo. fied pleriqueltaln'nt scalpunt,
et apud alios quoque id verbum lt-gitur, quamvis
plerumque varient exemplaria. Nonnulli vulgati si-
η inulacra deorum.
244. Reg. 5, Vat. l, Meus, Ald., ea. qum; alii , et
qum.
2&5. Ott. l, animas pro animos. Ott. 2 , dementia
ς fallit. Arntz..dementia cepit ex Virgilio ι. ern. vers.
465, Quae tanta animum dementia—cepit ? Arutzeuius
3x! ‘l‘t‘usa conjiciebat qua: tanta animis dententia lu—
t .
tt!
246. Ott. 2, _Et volucrem; lege Ut. Rom., Arntz. ,
torvumque; retine tortumque, (Diod frequens est cpi?-
tlictniu dragonis. seu anguis. Iurpis bos dicitur ἐκ
Virgilio in ‘Georgzvcrs. '52 : arma bovis, fui turpe
caput. lrr-i‘denturlbis, Apis, Anubis. d_ti 'Aigypti'o-
rum, et Alsculnpius draCtmis nomine. llllS est'oolu-
griis, Apis bos, Anubis semihomo canis. Nota: sunt fa-
u ω.
D
υιω.
247ηΑπηιῑθηίιις edidit, cum plerisque editis et
_mss., homo pronus adoret: sed restituenda estSedu-
lio sua lectio, quaeacuta, et elegans est, homo ple-
nus adoret, quod alludit ad semihominem canent. ln
Reg. 1 ςΙιιΓθέδῑ haec scriptura, quamvis altera ma-
nus pronus superscribere voluerit. Clara etiam est
glossa pro primigenia scripturuLnon semis, sed ple-
Lms sensu. vel att imaginem Dei factus. ln Ott. ί et
Reg. 2 nunc quidem legitur pronus, sed videtur fuis-
se a pr. Ill: plenus, quod aperte—indicat glnSsa in
Reg. 2, scilicet totus. Recte ergo Gruuerus'cum ms;
gain... etoProsa, ubi est integergi-didit plenus; a quo
Wopkeusius, et Arntzenius dissentiunt inepta illa
182 Ut volucrem, turpemque bovem, tortum-
[que draconem ,
Semihominetnque canem supplex homo plenus
[adoret ?
nutu natura: traxerit divinae sententia;
Heu ε miseri, qui vanis cultibus inclinati stultum
sinistri cordis «ilicium sculptis a se simulacris im-
pendunt, {actoremque proprium relinquentes, sum
manus venerantur effigies, qui furor est, quae tanta
menti ἰ ludit insania, ut turpem volucrem, obsce-
nissimum .bovem, tortum draconem , et semihomi-
nem canem homo integer membris adoret. et solem
nonnulli nebulosis mentibus obcaecati rerum genito-
quacumque trahit sententia nutu._lleg. Δ , Οιι. 2,
amentaque trahit sententia nutu. Parrh., et Ald. cuni
[ἃξὲηῆ De dirersjs cultoribus; Ott. Ι, De di-
versishteresibus; Meus, Contra Paganos; Rom. , De
Kprefitensione poeta; camara ipsos, qui golebaflnt idola.
.. .. η.. ... ιη. .. Μ... ... η .__
Ott. 1 a pr. m., Reg. 2 a seem, Reg. 5. Ang.,
Alb. , Vat. 1, λου. 2, Rom. . llleus, Cant. . Arut—
gen. apr. m., Altl., fana. Alii nostrii cuin l’arrlt.,
Sehedil’oelniq Ott. l, supra eadem vet. m., et aliis
uana, quod “Prosa conliriuat. lu Urb. est ana, et
deest prima littera.
est,_ si grammaticos audimus: nam aliqui dubitant,
an Latinum sit sculpo. fied pleriqueltaln'nt scalpunt,
et apud alios quoque id verbum lt-gitur, quamvis
plerumque varient exemplaria. Nonnulli vulgati si-
η inulacra deorum.
244. Reg. 5, Vat. l, Meus, Ald., ea. qum; alii , et
qum.
2&5. Ott. l, animas pro animos. Ott. 2 , dementia
ς fallit. Arntz..dementia cepit ex Virgilio ι. ern. vers.
465, Quae tanta animum dementia—cepit ? Arutzeuius
3x! ‘l‘t‘usa conjiciebat qua: tanta animis dententia lu—
t .
tt!
246. Ott. 2, _Et volucrem; lege Ut. Rom., Arntz. ,
torvumque; retine tortumque, (Diod frequens est cpi?-
tlictniu dragonis. seu anguis. Iurpis bos dicitur ἐκ
Virgilio in ‘Georgzvcrs. '52 : arma bovis, fui turpe
caput. lrr-i‘denturlbis, Apis, Anubis. d_ti 'Aigypti'o-
rum, et Alsculnpius draCtmis nomine. llllS est'oolu-
griis, Apis bos, Anubis semihomo canis. Nota: sunt fa-
u ω.
D
υιω.
247ηΑπηιῑθηίιις edidit, cum plerisque editis et
_mss., homo pronus adoret: sed restituenda estSedu-
lio sua lectio, quaeacuta, et elegans est, homo ple-
nus adoret, quod alludit ad semihominem canent. ln
Reg. 1 ςΙιιΓθέδῑ haec scriptura, quamvis altera ma-
nus pronus superscribere voluerit. Clara etiam est
glossa pro primigenia scripturuLnon semis, sed ple-
Lms sensu. vel att imaginem Dei factus. ln Ott. ί et
Reg. 2 nunc quidem legitur pronus, sed videtur fuis-
se a pr. Ill: plenus, quod aperte—indicat glnSsa in
Reg. 2, scilicet totus. Recte ergo Gruuerus'cum ms;
gain... etoProsa, ubi est integergi-didit plenus; a quo
Wopkeusius, et Arntzenius dissentiunt inepta illa