PG 65, col. 637
εί ἐξὸν αὐτῷ Θεοὺς τὰ τάντα ποιεῖν, ὁ δὲ ἐφαίνετο
μηχανώμενος ὅπως μὴ ταύτης αὐτῷ τύχῃ τὰ γενη-
σόμενα τῆς ἀξίας. Τοῦ δέ γ’ αὖ Παιδὸς οὐκ ἦν τῶν
κτισμάτων οὐδὲν, ὅ μὴ ἄμεινον ὑπάρχειν ἐδείχθη ἂν,
εἰπερ γε μὴ δι’ ἑαυτὸν ἐκεῖνος ἔτυχε γεγονὼς. ἀλλὰ
διὰ σκοπὸν καὶ χρείαν τῆς τούτων γενέσεως. ’Ἃπαν
γάρ τοι τὸ δι’ ἑτέρων γινόμενον χρείαν, ἔλαττον ὑπάρ-
χειν ἐκείνων ἀνάγκη, δι’ ἃ τοῦ εἶναι τυγχάνει. Καὶ
illa δὲ ὲληρῴδει πολλά.
tatis essent. Jam vero Filio, nulla est creatura quae non potior ac, beatior jure merito ‘esse videatur Si
quidem ille non propter semetipsum, sed ob contemplationem atqtteusum creaturarum factus est.
Quidquid enim ob aliorum utilitatem fit, inferius sit necesse est iis quorum causa factum est. Multa
quoque alia huiusmodi profert deliria {25).
VALESII ANNOTATIONES .
(25) Vide Philostorg. in lib.“ Ix, cap. l4.
m
ΔΝΝο DOMINI CDXXV.
CONSTANTINOPO LITAN US EPISCOPUS
fl
l.Sozomenns,lib.vmeap.27.tempusordinationis α illum ambirent, eamque ob causam multum jam
8 Attici ita definit: ι Sed ctArsaeius eum Ecclesiam temporis elapsum esset, altero post anno, Arcadio
Constantinopolitanam brevi temporis spatio admi- sextum et Probo consulibus, ι borum consulatus in
uistrasset, ex bac luce migravit; cujus successio-
nem cum multi essent qui ambirent, quarto post
obitum illius mense ordinatus est Atticus, presbyter
cleri Constantinopolitani, qui unus fuerat ex Joan-
n'is insidiatoribus. ι Si'Arsacius anno 405, die tu
Novembris obiit, ut superius ex Socrate retulimus,
et juxta Sozomenum ι quarto post obitum illius
mense ordinatus est Atticus, ι debuit circa men- liabulo ad Quercum accusavit, verum etiam sedem
sem Martium anui sequentis Arsacia Atticus suc- Constantinopolitanam illegitime invasit, sancto
cessisse. Verum cum Socrates sedecim, et Pa‘lla- praesule adhuc vivente, et ipsius fautores indiscre-
diustantummodo quatuordecim gubernationis men- to zelo persecutus est, ita ut a Palladio pag. 95
ses Arsacio tribuant, de determinato electionis ‹ omnium adversus Joannem molitionum artifex ι
illius mense aut die nihil certi statui potest: sed ι) vocetur. Sed videtur hanc culpam poenitentia et
solum sequitur, Atticum ineunte anno 406 cathe-
dram Constantinopolitanam occupasse, ut‘ex supra
dictis eruitur, et testimonio Socratis confirmatur,
qui lib. vt cap. 20 annum ordinationis istius ita
diserte exprimit: ς Cum autem multi episcopatum
μηχανώμενος ὅπως μὴ ταύτης αὐτῷ τύχῃ τὰ γενη-
σόμενα τῆς ἀξίας. Τοῦ δέ γ’ αὖ Παιδὸς οὐκ ἦν τῶν
κτισμάτων οὐδὲν, ὅ μὴ ἄμεινον ὑπάρχειν ἐδείχθη ἂν,
εἰπερ γε μὴ δι’ ἑαυτὸν ἐκεῖνος ἔτυχε γεγονὼς. ἀλλὰ
διὰ σκοπὸν καὶ χρείαν τῆς τούτων γενέσεως. ’Ἃπαν
γάρ τοι τὸ δι’ ἑτέρων γινόμενον χρείαν, ἔλαττον ὑπάρ-
χειν ἐκείνων ἀνάγκη, δι’ ἃ τοῦ εἶναι τυγχάνει. Καὶ
illa δὲ ὲληρῴδει πολλά.
tatis essent. Jam vero Filio, nulla est creatura quae non potior ac, beatior jure merito ‘esse videatur Si
quidem ille non propter semetipsum, sed ob contemplationem atqtteusum creaturarum factus est.
Quidquid enim ob aliorum utilitatem fit, inferius sit necesse est iis quorum causa factum est. Multa
quoque alia huiusmodi profert deliria {25).
VALESII ANNOTATIONES .
(25) Vide Philostorg. in lib.“ Ix, cap. l4.
m
ΔΝΝο DOMINI CDXXV.
CONSTANTINOPO LITAN US EPISCOPUS
fl
l.Sozomenns,lib.vmeap.27.tempusordinationis α illum ambirent, eamque ob causam multum jam
8 Attici ita definit: ι Sed ctArsaeius eum Ecclesiam temporis elapsum esset, altero post anno, Arcadio
Constantinopolitanam brevi temporis spatio admi- sextum et Probo consulibus, ι borum consulatus in
uistrasset, ex bac luce migravit; cujus successio-
nem cum multi essent qui ambirent, quarto post
obitum illius mense ordinatus est Atticus, presbyter
cleri Constantinopolitani, qui unus fuerat ex Joan-
n'is insidiatoribus. ι Si'Arsacius anno 405, die tu
Novembris obiit, ut superius ex Socrate retulimus,
et juxta Sozomenum ι quarto post obitum illius
mense ordinatus est Atticus, ι debuit circa men- liabulo ad Quercum accusavit, verum etiam sedem
sem Martium anui sequentis Arsacia Atticus suc- Constantinopolitanam illegitime invasit, sancto
cessisse. Verum cum Socrates sedecim, et Pa‘lla- praesule adhuc vivente, et ipsius fautores indiscre-
diustantummodo quatuordecim gubernationis men- to zelo persecutus est, ita ut a Palladio pag. 95
ses Arsacio tribuant, de determinato electionis ‹ omnium adversus Joannem molitionum artifex ι
illius mense aut die nihil certi statui potest: sed ι) vocetur. Sed videtur hanc culpam poenitentia et
solum sequitur, Atticum ineunte anno 406 cathe-
dram Constantinopolitanam occupasse, ut‘ex supra
dictis eruitur, et testimonio Socratis confirmatur,
qui lib. vt cap. 20 annum ordinationis istius ita
diserte exprimit: ς Cum autem multi episcopatum