AAS 1 (1909), p. 743
Quod si Sancta Sedes, ut potest/ illud ius speciale Hispaniae Ubrogätidum
censuerit, legitimo quidem modo reducetur Hispania, in hac' £arte 'ad;
ius ; commune ; attamen iuris abrogatione^-fieri-moti cbnsuevèrunf Monendo
iura iam quaesita: porro, si unus ex duobus concurrentibus probetur;inhaJ
bilis ad. canonicatum recipiendum^ ex iure, secundum quod concursus'
indictus et celebratus est, ipsa lege, concursus alteri concurreiiti de iure
habili ius est quaesitum ad canonicatum assequendum. Quidquid ergio sitj
de iis quae pro futuro tempore potest statuere Rom.. PoMirexv non edetur
posse negari sacerdoti Petro Marti ius legitime quaesitum ad praebendam
doctoralem iri Malacitano capitulo obtinendam. : :
His non obstantibus, dicendum potius •videtur, provisionem factam
omnino, sustinendam esse; atque allegatum ius /Hispaniae non amplius
esse ullius, momentiy atque idcirco omnes legitime graduatos 3 in -Universi-1
tate pontificia esse-iad praedictas praebendas 'ex hoc capite admittendos.1
Atque imprimis Syxtus IV et Leo X/quod de gradibus in Hispania
'obtinendis concesserunt,' id eo tempore statuerunt, quo in Universitatibus
Hispaniae aderat facultas theologica etcanonieain iisque facuitatíbús gradus
academici conferebantur. At iamdiu nulla ne st in Hispania^ ex ; antiquis Universitatibus
studiiigéneralisjin qua illae facultates^retineantur) sed iamdiu
facultates theologicae et canonicae sunt abolitae. Unde illa limitatio per
modum privilegii a iure communi¡ exorbitantis, ipso facto, ob defectum rei
cui» favebat privilegiumdicenda est : cessasse. Privilegium erat graduum
innUniversitate studii 'generalis ¿Regnorum Hispaniae obtentorumy ut tales;
gradus; obtinentes privative habiles fierent ad praebendas magistralem ' et
doctoralem obtinendas, exclusis aliis graduatis; at hodie ob rationem dictam
nullus esi,¿qui im itheologia et iure-canonico) illum :• gradum/! "privilegiatum
obtinere/ possit. Ergo, nisi velimus, hodie non amplius posse conferri illas
praebendas,!qkianuMs esse potest, qui conditiones impleat in Constitutionibus
S yxti iE V: et ^Leonis X requisitas;igradibus illis...dicendum est.esse
subrogatos gradus in^aliis Universitatibus legitime KÖbtenfes .V Abrogato?
namque iure particulari privilegiato^ ob defectum materiae privilegii, SUMdh >
trat ius commune in iis, in quibus ius particulare factum est impossibile.
Quae maxime' valent de gradibus in pontificia Universitate Gregoriana
abualumnrS"collegii Hispani de Urbe receptis, per quos adhuc obtinetur
finis a privilegium concedente intentnSyíqurífuit ex una pàrtereflèei^ì;
ut'.* illae praebendae concederentur ; ¿clericis de qnciiim .competenti scientia,
haberetur testimonium publicae et probatae Universitatis, et ex-alia parte i5
clericis'Hispanieis reservarentur; qui duo fines haud obscure significantur
in laudatis ' praedictorum Pontificum Constitutionibus.
Adeo autem in Hispania persuasio,est, noniamplius exsistere Univer-
censuerit, legitimo quidem modo reducetur Hispania, in hac' £arte 'ad;
ius ; commune ; attamen iuris abrogatione^-fieri-moti cbnsuevèrunf Monendo
iura iam quaesita: porro, si unus ex duobus concurrentibus probetur;inhaJ
bilis ad. canonicatum recipiendum^ ex iure, secundum quod concursus'
indictus et celebratus est, ipsa lege, concursus alteri concurreiiti de iure
habili ius est quaesitum ad canonicatum assequendum. Quidquid ergio sitj
de iis quae pro futuro tempore potest statuere Rom.. PoMirexv non edetur
posse negari sacerdoti Petro Marti ius legitime quaesitum ad praebendam
doctoralem iri Malacitano capitulo obtinendam. : :
His non obstantibus, dicendum potius •videtur, provisionem factam
omnino, sustinendam esse; atque allegatum ius /Hispaniae non amplius
esse ullius, momentiy atque idcirco omnes legitime graduatos 3 in -Universi-1
tate pontificia esse-iad praedictas praebendas 'ex hoc capite admittendos.1
Atque imprimis Syxtus IV et Leo X/quod de gradibus in Hispania
'obtinendis concesserunt,' id eo tempore statuerunt, quo in Universitatibus
Hispaniae aderat facultas theologica etcanonieain iisque facuitatíbús gradus
academici conferebantur. At iamdiu nulla ne st in Hispania^ ex ; antiquis Universitatibus
studiiigéneralisjin qua illae facultates^retineantur) sed iamdiu
facultates theologicae et canonicae sunt abolitae. Unde illa limitatio per
modum privilegii a iure communi¡ exorbitantis, ipso facto, ob defectum rei
cui» favebat privilegiumdicenda est : cessasse. Privilegium erat graduum
innUniversitate studii 'generalis ¿Regnorum Hispaniae obtentorumy ut tales;
gradus; obtinentes privative habiles fierent ad praebendas magistralem ' et
doctoralem obtinendas, exclusis aliis graduatis; at hodie ob rationem dictam
nullus esi,¿qui im itheologia et iure-canonico) illum :• gradum/! "privilegiatum
obtinere/ possit. Ergo, nisi velimus, hodie non amplius posse conferri illas
praebendas,!qkianuMs esse potest, qui conditiones impleat in Constitutionibus
S yxti iE V: et ^Leonis X requisitas;igradibus illis...dicendum est.esse
subrogatos gradus in^aliis Universitatibus legitime KÖbtenfes .V Abrogato?
namque iure particulari privilegiato^ ob defectum materiae privilegii, SUMdh >
trat ius commune in iis, in quibus ius particulare factum est impossibile.
Quae maxime' valent de gradibus in pontificia Universitate Gregoriana
abualumnrS"collegii Hispani de Urbe receptis, per quos adhuc obtinetur
finis a privilegium concedente intentnSyíqurífuit ex una pàrtereflèei^ì;
ut'.* illae praebendae concederentur ; ¿clericis de qnciiim .competenti scientia,
haberetur testimonium publicae et probatae Universitatis, et ex-alia parte i5
clericis'Hispanieis reservarentur; qui duo fines haud obscure significantur
in laudatis ' praedictorum Pontificum Constitutionibus.
Adeo autem in Hispania persuasio,est, noniamplius exsistere Univer-