ISTANZIO. - Tra i discepoli di Priscilliano merita un'attenzione speciale il vescovo I. perché a lui sono stati attribuiti, più che al superiore della setta, gli 11 trattati scoperti da G. Schepss e pubblicati in CSEL, 18 (1889). Scritti su un piano apologetico, essi non contengono grandi cose che rivelino la eresia di cui i contemporanei incolpavano Priscilliano. Per questa ragione, il Morin li attribuì a I., ma non a tutti soddisface la soluzione del saggio patrologo benedettino; e ancora la paternità dei trattati menzionati è soggetto di discussione.
BibliografiaG. Morin, Pro I. contre l'attribution à Priscillien des opuscules du manuscrit de Würzburg, in Rev. bénédictine, 30 (1913), pp. 133-73. Cont
BIBL.: G. Morin, Pro I. contre l'attribution à Priscillien des opuscules du manuscrit de Würzburg, in Rev. bénédictine, 30 (1913), pp. 133-73. Contro il Morin sta J. Martin, Priscillian oder I., in Hist. Jahrbuch, 33 (1912), pp. 237-51.
Madoz, Giuseppe. “Istanzio.” In Enciclopedia Cattolica, vol. VII, col. 332. Città del Vaticano: Ente per l’Enciclopedia Cattolica e per il Libro Cattolico, 1951. https://azioneromana.com/it/article/istanzio.
MLA
Madoz, Giuseppe. “Istanzio.” Enciclopedia Cattolica, vol. VII, Ente per l’Enciclopedia Cattolica e per il Libro Cattolico, 1951, col. 332. Azione Romana, https://azioneromana.com/it/article/istanzio.
BibTeX
@incollection{ec7_istanzio,
author = {Madoz, Giuseppe},
title = {Istanzio},
booktitle = {Enciclopedia Cattolica},
volume = {VII},
pages = {332},
note = {Cited by column},
publisher = {Ente per l’Enciclopedia Cattolica e per il Libro Cattolico},
address = {Città del Vaticano},
year = {1951},
url = {https://azioneromana.com/it/article/istanzio}
}
Una delle circa 20.000 voci recuperate dai dodici volumi a stampa (1948–54). Hai notato qualcosa? Aiutaci a migliorarla.
Clic o rotellina per ingrandire · trascina per spostare · Esc per chiudere