PG 10, col. 1405
sententia auctoris nostri ex comparatione angelorum
atque hominum mortalium, quam sequentibus in-
stituit verbis: Τὴν μακαριότητα δεῖξαι βουλόμενος
ὁ Χριστὸς τῶν οἰκεῖν λαχόντων τὴν οὐράνιον χώραν,
καὶ ταλανίσαι τοὺς ἐν φθορᾷ τῆς γῆς βιοτεύοντας,
mw
NOTITIA HlSTORlCO-LITTERARIA
Ι. Dissensus ceterum de scriptore Actorum dispu- Β IX. quue rursum astruitur.
tationis cum Manete, facile conciliandus. Hau:
Acta primum Syriaca ab Archelao scripta :deimle
forte ab llegemonio Chalcedonensi episcopo Cra-ce
reddita. Quid censendum de Latina versione?
Il. Latinus interpres erea versione Actorum fuisse
usus comprobatur.
ΙΙΙ. Num Archelaus prtcter Acta disputationis,
alios libros contra Mauetem perscripserit, inquiri-
tur. Lapsus Epiplianii.
Π. Archelaus non Cascttarorum aut Carcharorum,
sed Charrarum in Mesopotamia episcopus.
V.MQuo tempore ’tubita disputatio Archelai cum
anete.
anew.
Vl. Secundo anno Probi imp. juxta Eusebium.
Vll. Verum id accidisse currente attito 277 sta-
tuitur.
Vill. Actorum disputationis antiquitas atque in-
tegritas demonstrutttr. ’
Ea; γ. C. Laurentii Zacagnii prwfatione ad Collectanea monumentorum Ecclesia Gratata,
Ι. Ed'itio Actorum bina: disputationis ab Arche- α pus, in libris quos contra Manichaeos conscripsit,He-
lao Mesopotamiae episcopo cum Manete nefaria: ha:-
reseos auctore, apud Carras primum, deinde in
Diodoridis vi'eo habitae, tum ob materia: prmstan-
tiam, tum ob rei gesta: antiquitatem, acceptissima,
ut arbitror, illis erit, qui sacrarum litterarum stu-
dio tenentur. Quinam Acta ista scriptis consigna-
verit, inter Epiphanium, Hieronymum et Heraclia--
num Chalcedonensem episcopum non convenit.
Sanctus enim Epiphanius (a) et sanctus Hierony-
mus,(b) Archelaum ipsum, quae coram delectis ju-
dicibus adversus Manetem disseruit, scripto tradi-
disse putant. Heraclianus vero Chalcedonensis episco-
(α) ΙΙαί·ἱ nyl. capp. 21, ‘25 et 3'2.
(bl De νιν. ιιι.. c. 2.
to) De vir. ill., c. 72.
atque hominum mortalium, quam sequentibus in-
stituit verbis: Τὴν μακαριότητα δεῖξαι βουλόμενος
ὁ Χριστὸς τῶν οἰκεῖν λαχόντων τὴν οὐράνιον χώραν,
καὶ ταλανίσαι τοὺς ἐν φθορᾷ τῆς γῆς βιοτεύοντας,
mw
NOTITIA HlSTORlCO-LITTERARIA
Ι. Dissensus ceterum de scriptore Actorum dispu- Β IX. quue rursum astruitur.
tationis cum Manete, facile conciliandus. Hau:
Acta primum Syriaca ab Archelao scripta :deimle
forte ab llegemonio Chalcedonensi episcopo Cra-ce
reddita. Quid censendum de Latina versione?
Il. Latinus interpres erea versione Actorum fuisse
usus comprobatur.
ΙΙΙ. Num Archelaus prtcter Acta disputationis,
alios libros contra Mauetem perscripserit, inquiri-
tur. Lapsus Epiplianii.
Π. Archelaus non Cascttarorum aut Carcharorum,
sed Charrarum in Mesopotamia episcopus.
V.MQuo tempore ’tubita disputatio Archelai cum
anete.
anew.
Vl. Secundo anno Probi imp. juxta Eusebium.
Vll. Verum id accidisse currente attito 277 sta-
tuitur.
Vill. Actorum disputationis antiquitas atque in-
tegritas demonstrutttr. ’
Ea; γ. C. Laurentii Zacagnii prwfatione ad Collectanea monumentorum Ecclesia Gratata,
Ι. Ed'itio Actorum bina: disputationis ab Arche- α pus, in libris quos contra Manichaeos conscripsit,He-
lao Mesopotamiae episcopo cum Manete nefaria: ha:-
reseos auctore, apud Carras primum, deinde in
Diodoridis vi'eo habitae, tum ob materia: prmstan-
tiam, tum ob rei gesta: antiquitatem, acceptissima,
ut arbitror, illis erit, qui sacrarum litterarum stu-
dio tenentur. Quinam Acta ista scriptis consigna-
verit, inter Epiphanium, Hieronymum et Heraclia--
num Chalcedonensem episcopum non convenit.
Sanctus enim Epiphanius (a) et sanctus Hierony-
mus,(b) Archelaum ipsum, quae coram delectis ju-
dicibus adversus Manetem disseruit, scripto tradi-
disse putant. Heraclianus vero Chalcedonensis episco-
(α) ΙΙαί·ἱ nyl. capp. 21, ‘25 et 3'2.
(bl De νιν. ιιι.. c. 2.
to) De vir. ill., c. 72.