PG 18, col. 550
PluSqne libens animo, quam satiare cibo.
At si magnarum caperis dulcedine rerum ,
153 Divitiasqne magis deliciosus amas ,
Nobilium nitidis doctorum vescere omnis,
- OPUS PASCHALE.
atuicus, nec opus codicis hic requiras artificis : sed
exigua parvae mensas solemnia laetus accipiens, con-
tentus assutueos. libentius animo saturare. quam
cibo; aut si magna potius ubertate rerum caperis
upimarum, divitiasque praecipuas deliciosus exspec-
SCHOLIA.
probis scriptoribus usurpatur. “Susiticari aliquis
possit, an Sedulius nomine codicis artificis iniel-
luxerit commentarium aliquem culinarium, ut sunt
libri AttlcliAlltttltt insignitil Equidem non aliter acci-
piovcrsns Martini [immensis sa'eulo Vl, in refectorio,
l‘lblm'llel titulos; Non hic auratis ornantur-prandia
f_tt_1cris;— Assyrius murex nec tibi sigma didit. --
Nec per multiplices abaco splendente cdvernas — Po-
nentur nitida: codicis arte dapes. Eadem videtur esse
sententia Sedulii. Voncltiusrvoce plane dictatoria,
ut a_it_Grun_eru_s, ac formulisillis, quas in hujus;
mediCriticis blenckenius, annotatoresque Operis de
Charlutaneria Eruditorum reprehendunt. Jurare, in-
quit, ausint, numquam hanc scripturam a rate nostro
profectam : sed reponendum absque ulteriori mora : Nec
ωηεν-αδ opus hicgouycltis artificis. Vel si quem ne-
. glecta prima: syllaba: in onychis quantitas offendat ,
reponere jubet nobili; artificis. Ratio Vonckii est,
quod Sedulius in perpetua a convivio est metaphora,
adeoque nullus eodici videtur esse locus. Verum
imbeCillins huc. argumentum est, qtt:nn ut lectio
omnium mss. et editorum debilitari inde possit.
ii._’_Mod‘ic-a mensa est medioeris, vel potius exigua,
et vilis, Adire epulas, convivium, et similia, usitata
phrasis. lu codiCe Taurinensi διο corruptum est hoc
distichon : Sed modite contentus adi sollemnia mese
— Plusque lebat animum quant satiare cevum.
6. Nonnulli editi cutn Parrhasio, et sched. P0el..
libenti animo. Mss. omnes _nostr. cuin, aliis et ple-
risque editis, libens animo. Reg. 1, “2, Vat. 1, Ott. 2,
R0lll., Urb., satiare. Vat. Ξ, saturare : ita etiam fuissé
videtur in _Vat._ 1, in quo nunc legitur saturari, quod
ierri nequit. Grunerus cum multis editis satiare:
At'ntzeninsox pl‘Qs‘lP verbo saturavit, et quia alibi
etiam Sedulius verbo saturo utitur, nempe ΙῙ ιιι, vers.
266, edidit saturare.
7. lu Reg. 1fuit., Aut pro At. In cod. Taurin.
restat adhuc Aut, utin prosa.
Aratoris.
9. Vonckius, inira innovandi libidine, ut ait Gru-
nerus, abreptus, pro doctorum rescribi vult domino-
rum, quia omnia doctorum respuit. Repugnant omnia
exemplaria, etiam prosa : neque metaphora coeo-.13
ita perpetua esse debet, .ut_Sedulins doctrinae, quam
comparat οωιιω, omnino obliviscatur. Addit Arittze-
niUs, doctum dici‘dc eo, qui artis sua: peritus est,
etiam de coquo. Verum id quidem : sed, utdixi,
Sedulius doctrinam potius, litterarumqueperitiam
commemorat.
At si magnarum caperis dulcedine rerum ,
153 Divitiasqne magis deliciosus amas ,
Nobilium nitidis doctorum vescere omnis,
- OPUS PASCHALE.
atuicus, nec opus codicis hic requiras artificis : sed
exigua parvae mensas solemnia laetus accipiens, con-
tentus assutueos. libentius animo saturare. quam
cibo; aut si magna potius ubertate rerum caperis
upimarum, divitiasque praecipuas deliciosus exspec-
SCHOLIA.
probis scriptoribus usurpatur. “Susiticari aliquis
possit, an Sedulius nomine codicis artificis iniel-
luxerit commentarium aliquem culinarium, ut sunt
libri AttlcliAlltttltt insignitil Equidem non aliter acci-
piovcrsns Martini [immensis sa'eulo Vl, in refectorio,
l‘lblm'llel titulos; Non hic auratis ornantur-prandia
f_tt_1cris;— Assyrius murex nec tibi sigma didit. --
Nec per multiplices abaco splendente cdvernas — Po-
nentur nitida: codicis arte dapes. Eadem videtur esse
sententia Sedulii. Voncltiusrvoce plane dictatoria,
ut a_it_Grun_eru_s, ac formulisillis, quas in hujus;
mediCriticis blenckenius, annotatoresque Operis de
Charlutaneria Eruditorum reprehendunt. Jurare, in-
quit, ausint, numquam hanc scripturam a rate nostro
profectam : sed reponendum absque ulteriori mora : Nec
ωηεν-αδ opus hicgouycltis artificis. Vel si quem ne-
. glecta prima: syllaba: in onychis quantitas offendat ,
reponere jubet nobili; artificis. Ratio Vonckii est,
quod Sedulius in perpetua a convivio est metaphora,
adeoque nullus eodici videtur esse locus. Verum
imbeCillins huc. argumentum est, qtt:nn ut lectio
omnium mss. et editorum debilitari inde possit.
ii._’_Mod‘ic-a mensa est medioeris, vel potius exigua,
et vilis, Adire epulas, convivium, et similia, usitata
phrasis. lu codiCe Taurinensi διο corruptum est hoc
distichon : Sed modite contentus adi sollemnia mese
— Plusque lebat animum quant satiare cevum.
6. Nonnulli editi cutn Parrhasio, et sched. P0el..
libenti animo. Mss. omnes _nostr. cuin, aliis et ple-
risque editis, libens animo. Reg. 1, “2, Vat. 1, Ott. 2,
R0lll., Urb., satiare. Vat. Ξ, saturare : ita etiam fuissé
videtur in _Vat._ 1, in quo nunc legitur saturari, quod
ierri nequit. Grunerus cum multis editis satiare:
At'ntzeninsox pl‘Qs‘lP verbo saturavit, et quia alibi
etiam Sedulius verbo saturo utitur, nempe ΙῙ ιιι, vers.
266, edidit saturare.
7. lu Reg. 1fuit., Aut pro At. In cod. Taurin.
restat adhuc Aut, utin prosa.
Aratoris.
9. Vonckius, inira innovandi libidine, ut ait Gru-
nerus, abreptus, pro doctorum rescribi vult domino-
rum, quia omnia doctorum respuit. Repugnant omnia
exemplaria, etiam prosa : neque metaphora coeo-.13
ita perpetua esse debet, .ut_Sedulins doctrinae, quam
comparat οωιιω, omnino obliviscatur. Addit Arittze-
niUs, doctum dici‘dc eo, qui artis sua: peritus est,
etiam de coquo. Verum id quidem : sed, utdixi,
Sedulius doctrinam potius, litterarumqueperitiam
commemorat.