PG 18, col. 551
num. 110. - Εάὶηιὺ. Etlitio Edimhurgensis, η. 82, Α sourattatttrali, com‘ ego dice, ci seniora venime certa la
108.- Lips. cod. Codex Lipsiensis, num. 8L—- Lips.
ed. Editi'o Lipsiensis, num. 102. — Mali. Mabillonii
codex, num. N53.— tlIeus. Codex meus descriptus,
num. 80. -— 131 Man. Monasteriensis editio, num.
97. -—- Natis. Nansii codex, nunt. .82. — Nebr. M-
brissensis editio, num. 105, 111. -- Ott. 1. Codex
Vaticanus Ottobonianus 1. Vide num. 75. — Ott.
2. Ottobonianus 2. Vide num. 76. ρ- Palat. Codex
Vaticanus Palatinus, n'um. ὃ ρι’θό. - Parrh. Par-
rhasii editio, mtm. 100. -- Paelm. ed. l’oelmannl ’
editio, num. 106, 1ῡ9. -'—- Poel‘m. schedaz, Poelmamti
nota: mss, num. 81. — Reg. 1, ‘2, 5, ι, 5, 6. Sex eo- B mysteriorum fidei, qua praditus fuit Adamus, fuisse
dices Vaticani Regina: Su'eeornm. Vide num..'b6 ad
71.-ε- Rom. Codex bibliothecas Collegit Romani, num.
78. ω- Scuta. Editio est eadem atque Edimburgensis,
de qua supra. -- four. Codex bibliothecae Tauri-
ncnsis, num. 82. — Tarii. 1, 2, 5. Editiones tres
Torumsianm, tt. 116, 119,125. - Vat. 1. 2.ῐ)ιιοοοι11ι
nes bililibthecm antiqua: Vaticanus, n. 61, 65. -ι Vet.
1, 1. Duae veteres editiones, quibus usus est Amitae.
nius, num. 96, 105. -ι- Urb. Codex Vaticanus Urbi-
na‘s, num. 77. -— Wonek. CunjecturteCorn. Val. νωιι
ckii, num. 155. ς-ι ινορκ. AnimadverSiones Thomas
\Vopltensii, num. I35.
239. Post Varias leetiottes hine inde expensas, bre-
vesque aliquando notas criticas, et philnIOgicas, non-
numquam accidit, ut controversias quasdam theolou (Ξ ναιενηωιιθηριιίιίυευ de SNictore, Mensis, S. Bona-
gicas exponere necessarium sit, quod sine ambitione
et fastu lit-testate soleo, tantum ut degmata catholica
poetarum etiam Christianorum veterum abttorltale
coniti-mem, aut peculiares quasdam eorum opiniones
in bono lumine collucent. Etsi atttem nihil mihi prius
est, quant ut celeberrima quaeque probatissimorum
doctorum placita sequar, tamen sententias meas, 'a
quibus graves aliqui theologi dissentiunt, pro certis
venditare non audeo, sed eas tantum probabiliores,
aut commemores voco, scilicet sn'ttant uiuant, tign-
nettt (mortem. Quod eos velim animadvertere, qui
meas notationes in examen aliquando vocant, νηπεν-
tim cum rem apud vulgus agunt, cujus sane nihil in-
terest de istiusmodi subtilioribus theologia qumstio-
nibus audire. Exemplum, si placet, Mammium ει ·Ῑ) besse. Altrimetttt', ait, dovrento conoscere uella sola
Diario ecclosiastieo Romano 133 hujus anni 1795,
ν nttm. 19, in quo enuntiatur Dracontius a tuo editus
Romae anno 1791.
240. Auctor articuli de Dracontio diligenter totam
editionem, carminumque argumentum describit, ac
meum etiam laborem exquisitis laudibus commendat.
Unum tamen fuit, quod animadversione dignum pu-
taret. En ejus verba ε Ai verso 484 del libro ι de Deo,
dice il ch. Α. de cognitione, qua praeditus fuit Ada-
mus, mysteriorum supernaturalium non levis est
η qumstio: quam veram tidem supernaturalem fuisse
probabilius est : Ci permeua, clte not pure diciamo la
nostra. Concessa ad Adamn la cognisions dei misisti
108.- Lips. cod. Codex Lipsiensis, num. 8L—- Lips.
ed. Editi'o Lipsiensis, num. 102. — Mali. Mabillonii
codex, num. N53.— tlIeus. Codex meus descriptus,
num. 80. -— 131 Man. Monasteriensis editio, num.
97. -—- Natis. Nansii codex, nunt. .82. — Nebr. M-
brissensis editio, num. 105, 111. -- Ott. 1. Codex
Vaticanus Ottobonianus 1. Vide num. 75. — Ott.
2. Ottobonianus 2. Vide num. 76. ρ- Palat. Codex
Vaticanus Palatinus, n'um. ὃ ρι’θό. - Parrh. Par-
rhasii editio, mtm. 100. -- Paelm. ed. l’oelmannl ’
editio, num. 106, 1ῡ9. -'—- Poel‘m. schedaz, Poelmamti
nota: mss, num. 81. — Reg. 1, ‘2, 5, ι, 5, 6. Sex eo- B mysteriorum fidei, qua praditus fuit Adamus, fuisse
dices Vaticani Regina: Su'eeornm. Vide num..'b6 ad
71.-ε- Rom. Codex bibliothecas Collegit Romani, num.
78. ω- Scuta. Editio est eadem atque Edimburgensis,
de qua supra. -- four. Codex bibliothecae Tauri-
ncnsis, num. 82. — Tarii. 1, 2, 5. Editiones tres
Torumsianm, tt. 116, 119,125. - Vat. 1. 2.ῐ)ιιοοοι11ι
nes bililibthecm antiqua: Vaticanus, n. 61, 65. -ι Vet.
1, 1. Duae veteres editiones, quibus usus est Amitae.
nius, num. 96, 105. -ι- Urb. Codex Vaticanus Urbi-
na‘s, num. 77. -— Wonek. CunjecturteCorn. Val. νωιι
ckii, num. 155. ς-ι ινορκ. AnimadverSiones Thomas
\Vopltensii, num. I35.
239. Post Varias leetiottes hine inde expensas, bre-
vesque aliquando notas criticas, et philnIOgicas, non-
numquam accidit, ut controversias quasdam theolou (Ξ ναιενηωιιθηριιίιίυευ de SNictore, Mensis, S. Bona-
gicas exponere necessarium sit, quod sine ambitione
et fastu lit-testate soleo, tantum ut degmata catholica
poetarum etiam Christianorum veterum abttorltale
coniti-mem, aut peculiares quasdam eorum opiniones
in bono lumine collucent. Etsi atttem nihil mihi prius
est, quant ut celeberrima quaeque probatissimorum
doctorum placita sequar, tamen sententias meas, 'a
quibus graves aliqui theologi dissentiunt, pro certis
venditare non audeo, sed eas tantum probabiliores,
aut commemores voco, scilicet sn'ttant uiuant, tign-
nettt (mortem. Quod eos velim animadvertere, qui
meas notationes in examen aliquando vocant, νηπεν-
tim cum rem apud vulgus agunt, cujus sane nihil in-
terest de istiusmodi subtilioribus theologia qumstio-
nibus audire. Exemplum, si placet, Mammium ει ·Ῑ) besse. Altrimetttt', ait, dovrento conoscere uella sola
Diario ecclosiastieo Romano 133 hujus anni 1795,
ν nttm. 19, in quo enuntiatur Dracontius a tuo editus
Romae anno 1791.
240. Auctor articuli de Dracontio diligenter totam
editionem, carminumque argumentum describit, ac
meum etiam laborem exquisitis laudibus commendat.
Unum tamen fuit, quod animadversione dignum pu-
taret. En ejus verba ε Ai verso 484 del libro ι de Deo,
dice il ch. Α. de cognitione, qua praeditus fuit Ada-
mus, mysteriorum supernaturalium non levis est
η qumstio: quam veram tidem supernaturalem fuisse
probabilius est : Ci permeua, clte not pure diciamo la
nostra. Concessa ad Adamn la cognisions dei misisti