PG 24, col. 701
(2) ΚΑΤΑ ΜΑΡΚΕΛΛΟΥ ΤΟΥ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΥ
ADVERSUS MARCELLUM ANCYIUE EPISCOPUM
CAP. 1. ν
Quandonam incitatus Marcellus ejusmodi libra:
conscripserit. ⁷ ⁷⁷ ⁷
Ψ Materiam illi subjectam et quasi styli argu-
»14 Ed. Paris., pag. Ι.
(1)Ε’ὺσε6ίουε Libri istius pater Eusebius, Pam- scripsit. Ratio nominisa subjecto operis deducitur.
phili martyris familiaritate ei cognomine insignis, Ita enim in prooemio primi li‘b-ri, docet ουρ-κραδί
phili nunrtyris familiaritate et cognomine insignis, Ita enim tn prooemio primi non, uol docet cur pos
notior est, quam ut illustratione nostra egeat. E_c- παράθεσιν nudam sententize Marcellianea: , ad_£ εχ
clesiastico’ historia, et scripta illa στρωμοῖτώδη 1
ρνιιιραταιίοηο et demonstratione evangelica, (ιιιξὲ ξι
runtur omnium eruditorum manib'us, nomen illi partis τὸ unoxsittsvov,_in_ epistola ad Flaccillum de-
magnificum peperere. Hoc autem ipsius Κατᾴ dicatoria, exponitur. $ed_ de liocntotopegotio , per
Μαὲκέλλου ἐᾶιῖίόνημα, paucis hodie cognitum η
de 'nomine, paucissimis'o’pinor lectum esi, vel ocu- anno hoc scriptum abfiusebio , non constat. (Eon-
lis alicubi usurpatum. Vidi ego catalogos biblio- stat post concilium _Nica:num : post_obitum Cou-
thecarum, per Europam, ce'l'ebriormufplurimos: stantini,quem-Grattii adulantes, nescio cur, focam
nusquam reperi Eusebium—contra Moralium. Yidit ι, ξςξαπὸσιττολὸγἶ Meminitnenim auctor,_in_fine
{milia alicubi, atque eiiainvlegit,hbroru'mvhehuvo; Β libri secundi, concilii Constantinopoli—lani{habitu-ni
et bibliothecarum omnium vorago, Franciscus Turf illud canciliunr ab Arianis episcopis, contrahim-
rianus. Memini enim legisse'me in hujus __viri cellum,anno_ultimo Coustan_tini,_eLChristi356. Ita
Dogmaticis, Eusebiitestimvonium contra Marcellum necesse__est, hoc e postremis _ab Eusebio scriptis
recitatum. Libro enim tertio, pag. 175 , ait Euse- fuisse._ Nam, ut retulit doctissimus Antiatium con»
bium Marcello haeretico exprobrare, in libro quem ditor,_i_n yiuisesse desiit Eusebius" Pamphili ad_an-
adversus eum scripsit, illum Scripturas mutilare. num Christi 5i0,_cu_rreu_te jam quinto anno _Cou-
Et certe obiectum est ab Eusebio istud : ut videatur stantii _Caasaris_. Si in his ergo libris reperiatur
Turrianus hunc legisse. Sed et apud antiquos ra- hic scriptor ad_ Ἀρειρμαγιαν inclinare, de -qua
rissima ejus mentio. Non habetur in Photii Myriog quaestione £11035 xerdtpépog, decisum-est plane
biblo. Futgerat Hieronymi diligentiam. Solus, quod certamen de [ide Eusebiana post synodum Nicainam.
sciam, Socrates posteritati transmisit, recitatis hinc de qua me fateor subdubitasse. MONT_ACUTIOS_.
nonnullis αὑτολεξεί, hujus mentionem. Attulit at
tem in eum linem, utauctorem,Arianea fuligine de- eratomnis, uti Olim Gallia , divisa i_u partes, tres.
nigratum, dealbaret. Sed frustra, inquit illustrissi- Quam incolebaiithrocmi,jllerain Tolislobii sive
mus Baronius ad annum Jesu Chium-540, sect. 59, Tolistobogii , tertiam qui Tectosages dicebantur;
IEthiopem enim conatur dealbare. Fatendum est l_iuju_s partis tiietropoliseratA_ncyra. Strabo in_tv:
hunc doctissimum Annalium conditorem, Euseb
passim sese prodere iniquiorem. An vero censura
hoc in loco inoportunaiii-exercuerit, dicemus in loco C Caricis apud Stephanumab anchoris dictam autumat,
obveetp.lnterea,qt_iidquid sitdeEusebiiArianismo, __ η Α _ . Μ ,Δ _ quas
hoc constat. vel’Socratico testimonio , geminui
illius fetum esse libros quos damus, nec mentitum loco non est substraturi) homini, et τὸ ὑποκαίεις-ς
inscriptionem Εὐσεϐίου’τοῦ Παμφίλου, subrept
ο tium aliquem tenebrionem. Opus 'porro ipsqu itite- utpote ὅθεν ὁρμώμενος _accessit_ ad scribendum.
grum, quinque libris auctor complexus est : priores vuu enim Eusebius Marcellum, odio percitum, con-3
duos simpliciter Κατὰ Μαρκέλλου , tres 'autem tra Asterium et catteros calamum strinxisse; quod
posteriores Περὶ ἐκκλησιαὰτικῆς θεολογίας il
ADVERSUS MARCELLUM ANCYIUE EPISCOPUM
CAP. 1. ν
Quandonam incitatus Marcellus ejusmodi libra:
conscripserit. ⁷ ⁷⁷ ⁷
Ψ Materiam illi subjectam et quasi styli argu-
»14 Ed. Paris., pag. Ι.
(1)Ε’ὺσε6ίουε Libri istius pater Eusebius, Pam- scripsit. Ratio nominisa subjecto operis deducitur.
phili martyris familiaritate ei cognomine insignis, Ita enim in prooemio primi li‘b-ri, docet ουρ-κραδί
phili nunrtyris familiaritate et cognomine insignis, Ita enim tn prooemio primi non, uol docet cur pos
notior est, quam ut illustratione nostra egeat. E_c- παράθεσιν nudam sententize Marcellianea: , ad_£ εχ
clesiastico’ historia, et scripta illa στρωμοῖτώδη 1
ρνιιιραταιίοηο et demonstratione evangelica, (ιιιξὲ ξι
runtur omnium eruditorum manib'us, nomen illi partis τὸ unoxsittsvov,_in_ epistola ad Flaccillum de-
magnificum peperere. Hoc autem ipsius Κατᾴ dicatoria, exponitur. $ed_ de liocntotopegotio , per
Μαὲκέλλου ἐᾶιῖίόνημα, paucis hodie cognitum η
de 'nomine, paucissimis'o’pinor lectum esi, vel ocu- anno hoc scriptum abfiusebio , non constat. (Eon-
lis alicubi usurpatum. Vidi ego catalogos biblio- stat post concilium _Nica:num : post_obitum Cou-
thecarum, per Europam, ce'l'ebriormufplurimos: stantini,quem-Grattii adulantes, nescio cur, focam
nusquam reperi Eusebium—contra Moralium. Yidit ι, ξςξαπὸσιττολὸγἶ Meminitnenim auctor,_in_fine
{milia alicubi, atque eiiainvlegit,hbroru'mvhehuvo; Β libri secundi, concilii Constantinopoli—lani{habitu-ni
et bibliothecarum omnium vorago, Franciscus Turf illud canciliunr ab Arianis episcopis, contrahim-
rianus. Memini enim legisse'me in hujus __viri cellum,anno_ultimo Coustan_tini,_eLChristi356. Ita
Dogmaticis, Eusebiitestimvonium contra Marcellum necesse__est, hoc e postremis _ab Eusebio scriptis
recitatum. Libro enim tertio, pag. 175 , ait Euse- fuisse._ Nam, ut retulit doctissimus Antiatium con»
bium Marcello haeretico exprobrare, in libro quem ditor,_i_n yiuisesse desiit Eusebius" Pamphili ad_an-
adversus eum scripsit, illum Scripturas mutilare. num Christi 5i0,_cu_rreu_te jam quinto anno _Cou-
Et certe obiectum est ab Eusebio istud : ut videatur stantii _Caasaris_. Si in his ergo libris reperiatur
Turrianus hunc legisse. Sed et apud antiquos ra- hic scriptor ad_ Ἀρειρμαγιαν inclinare, de -qua
rissima ejus mentio. Non habetur in Photii Myriog quaestione £11035 xerdtpépog, decisum-est plane
biblo. Futgerat Hieronymi diligentiam. Solus, quod certamen de [ide Eusebiana post synodum Nicainam.
sciam, Socrates posteritati transmisit, recitatis hinc de qua me fateor subdubitasse. MONT_ACUTIOS_.
nonnullis αὑτολεξεί, hujus mentionem. Attulit at
tem in eum linem, utauctorem,Arianea fuligine de- eratomnis, uti Olim Gallia , divisa i_u partes, tres.
nigratum, dealbaret. Sed frustra, inquit illustrissi- Quam incolebaiithrocmi,jllerain Tolislobii sive
mus Baronius ad annum Jesu Chium-540, sect. 59, Tolistobogii , tertiam qui Tectosages dicebantur;
IEthiopem enim conatur dealbare. Fatendum est l_iuju_s partis tiietropoliseratA_ncyra. Strabo in_tv:
hunc doctissimum Annalium conditorem, Euseb
passim sese prodere iniquiorem. An vero censura
hoc in loco inoportunaiii-exercuerit, dicemus in loco C Caricis apud Stephanumab anchoris dictam autumat,
obveetp.lnterea,qt_iidquid sitdeEusebiiArianismo, __ η Α _ . Μ ,Δ _ quas
hoc constat. vel’Socratico testimonio , geminui
illius fetum esse libros quos damus, nec mentitum loco non est substraturi) homini, et τὸ ὑποκαίεις-ς
inscriptionem Εὐσεϐίου’τοῦ Παμφίλου, subrept
ο tium aliquem tenebrionem. Opus 'porro ipsqu itite- utpote ὅθεν ὁρμώμενος _accessit_ ad scribendum.
grum, quinque libris auctor complexus est : priores vuu enim Eusebius Marcellum, odio percitum, con-3
duos simpliciter Κατὰ Μαρκέλλου , tres 'autem tra Asterium et catteros calamum strinxisse; quod
posteriores Περὶ ἐκκλησιαὰτικῆς θεολογίας il