PG 25, col. 250
decreta fuerunt suflragati sunt pltigquam trecenti
episcopi, ex provinciis Egypti, Libyze, Pentapo-
leos, Palmstinte, Arabiae, Isauriae. Cypri, Pamphy-
lia, Lyciae, Galatia, Dacia. Mysiae, Thraciae, Darda—
niae, 98 Macedoniae, Epirorum, Thessaliaa. Acbaim,
Cretas, Dalmatiae, SlSCltB, Pannoniarum. Norici,
Italiae, Piceni, Tuscia, Campania}, Calabrim, Apulim,
Bruttiae, Siciliae, totius Africae, Sardiniae, Hispa-
niarum, Galliarum, Britanniarum. Horum semen-
tiam testimonio suo comprobarunt Ursacius et Va-
lens. qui anlea quidem me calumniati fuerant, sed
Β
postca resipuere. Non solum enim qua: pro nobis
decreta fuerant approbarunt; sed etiam se caeteros-
que qui nobis adversarii fuerantsycoplmntas fuisse
confessi sunt. Nam ii quos ita factorum paenituit.
et qui eo modo scripsere, Eusebium cttm suis aperte
arguunt, quibuscum conspirationem contra nos
moliti fuerant. Qua: igitur a tut talibusqtte episco-
pis explorata , decreta ac liquido declarata sunt,
supervacaneum essein judicium revocare nemo non
fatebitur; ne si nunc quoque examinetnr, rursum
postea juilicetur, ac res denuo i'n disquisitionem
vocetur, et sic in inlinitmn inaniter inuuirendo
procedatur.
2.3atqnidem cssenttot episcoporum sulfragia,
ad confumlendos eos qui etiamnum aliquid contra
nos comminisci exoptant. Ubi vero ipsi adversarii
pro nobis et contra seipsos testimonium ferunt,
fatenturqne qua: contra nos delata sunt esse cou—
spirationem, quis postea hac de re vel ambigere
non erubuerit? Lege enim iubente in ore duorum
vel trium testium judicia constituenda esse. ecce
tanta testium pro nobis adest multitudo, cui ipsa
inimicorum declaratio additamenta est; ita ut re-
liqui ex adversariis nihil ultra attendant iis qua:
ipsimet pro libidine judicavere, sed eo demum com-
pellantur ut, vice cunsentanearum rationum, eos
qui se convincunt injuriis alliciant. Illud enim ipsis
maxime molestum est, quod quae a se clam gesta
et in angulo structa sunt, haec Valens et Ursacius
palam fecerint ac revelarint: et apprime norunt se
quidem illorum pmnitentia danmari , eos autem qui
a se injuria all'ecti fuerant innoxios declarari. ld-
circo in Sardicensi synodo depositi sunt, uti supe-
rius dixi, et jure quidem : nam sic olim Pharisaei,
dum Paulum defenderent, suam Judaeorumque ad-
versus illum conjurationem patefecerunt. lta bea-
Nan. Basil. τὰ νῦν ὑπὸ τοσούτων. Editi vero τὰ νῦν
περὶ τοσούτων. Qua: lectio 1&“Vt-JV ,Δ si genuinus esset,
no'vum argumentum suppeditaret ad probandum
hanc Apologiam paulorpost Sardicensem-synodum
fuisse conscriptam, sed' magis arridet Regii le-
ctio.
(7i) ‘Elfsracro'i. καὶ magna quae in editis
deerant ei.mss. Reg. et Busil. mutuati sumus. lu
Basil. legitur αὖθις pro οὕτως.
(72) Reg. Βάλης. -
episcopi, ex provinciis Egypti, Libyze, Pentapo-
leos, Palmstinte, Arabiae, Isauriae. Cypri, Pamphy-
lia, Lyciae, Galatia, Dacia. Mysiae, Thraciae, Darda—
niae, 98 Macedoniae, Epirorum, Thessaliaa. Acbaim,
Cretas, Dalmatiae, SlSCltB, Pannoniarum. Norici,
Italiae, Piceni, Tuscia, Campania}, Calabrim, Apulim,
Bruttiae, Siciliae, totius Africae, Sardiniae, Hispa-
niarum, Galliarum, Britanniarum. Horum semen-
tiam testimonio suo comprobarunt Ursacius et Va-
lens. qui anlea quidem me calumniati fuerant, sed
Β
postca resipuere. Non solum enim qua: pro nobis
decreta fuerant approbarunt; sed etiam se caeteros-
que qui nobis adversarii fuerantsycoplmntas fuisse
confessi sunt. Nam ii quos ita factorum paenituit.
et qui eo modo scripsere, Eusebium cttm suis aperte
arguunt, quibuscum conspirationem contra nos
moliti fuerant. Qua: igitur a tut talibusqtte episco-
pis explorata , decreta ac liquido declarata sunt,
supervacaneum essein judicium revocare nemo non
fatebitur; ne si nunc quoque examinetnr, rursum
postea juilicetur, ac res denuo i'n disquisitionem
vocetur, et sic in inlinitmn inaniter inuuirendo
procedatur.
2.3atqnidem cssenttot episcoporum sulfragia,
ad confumlendos eos qui etiamnum aliquid contra
nos comminisci exoptant. Ubi vero ipsi adversarii
pro nobis et contra seipsos testimonium ferunt,
fatenturqne qua: contra nos delata sunt esse cou—
spirationem, quis postea hac de re vel ambigere
non erubuerit? Lege enim iubente in ore duorum
vel trium testium judicia constituenda esse. ecce
tanta testium pro nobis adest multitudo, cui ipsa
inimicorum declaratio additamenta est; ita ut re-
liqui ex adversariis nihil ultra attendant iis qua:
ipsimet pro libidine judicavere, sed eo demum com-
pellantur ut, vice cunsentanearum rationum, eos
qui se convincunt injuriis alliciant. Illud enim ipsis
maxime molestum est, quod quae a se clam gesta
et in angulo structa sunt, haec Valens et Ursacius
palam fecerint ac revelarint: et apprime norunt se
quidem illorum pmnitentia danmari , eos autem qui
a se injuria all'ecti fuerant innoxios declarari. ld-
circo in Sardicensi synodo depositi sunt, uti supe-
rius dixi, et jure quidem : nam sic olim Pharisaei,
dum Paulum defenderent, suam Judaeorumque ad-
versus illum conjurationem patefecerunt. lta bea-
Nan. Basil. τὰ νῦν ὑπὸ τοσούτων. Editi vero τὰ νῦν
περὶ τοσούτων. Qua: lectio 1&“Vt-JV ,Δ si genuinus esset,
no'vum argumentum suppeditaret ad probandum
hanc Apologiam paulorpost Sardicensem-synodum
fuisse conscriptam, sed' magis arridet Regii le-
ctio.
(7i) ‘Elfsracro'i. καὶ magna quae in editis
deerant ei.mss. Reg. et Busil. mutuati sumus. lu
Basil. legitur αὖθις pro οὕτως.
(72) Reg. Βάλης. -