PG 29, col. 229
υἱὸς Ἰεμενεί. Μήποτε οὖν, ἐπειδὴ μεγάλην ἀριστείαν
καὶ ἀνδραγάθημα ἐκ τοῦ περὶ τὴν φιλίαν σχηματι-
σμοῦ ὲνεδείξατο, προοχωρήσας μὲν δῆθεν τῷ Ἀϐεσ-
σαλώμ, διαλύων δὲ uiti; βουλὰς τοῦ Ἀχιτόφελ, ἂν-
δρὶις ἐντρεχεστάτου χαὶ στρατηγικωτςὶτου (45) τὰς
γνώμας ὑποτιθεμένου, διὰ τοῦτο υἱὸς ἰεμενεὶ προσ·
ηγορεύθη; Ἐρμηνεὺεται δὲ ὁ υἱὸς ’[εμενεὶ υἱὸς
τῆς δεξιᾶς. Ἐἱσηγουμένου γὰρ ἐκείνου μηδένα χρόνον
ἐμποιεῖν τοῖς πράγμασιν, ἀλλ’ εὐθὺς ἀπαρασκεύῳ
(46) ὂντι ἐπιτίθεσθαι τῷ πτιιπτρὶ⁷ οὒκ εἴασε παραέε
lirium τὴν βουλὴν τιιῦ Ἀχιτόφελ, ’Ὅπως ἐπαγάγω
φησὶ, Κύριος ἐπὶ Ἀϐεσσαλὼμ. τὰ κακᾶ πάντα·
ἀλλὰ πιθανωτέρας ἔδοξεν (47) ἀναϐολὰς αὐτοῖς καὶ
διατριόὰς ἐμποιεῖν, πρὸς τὸ δουναι καιρὸν τῷ Δαϐὶδ
συλλέξασθαι τὰς δυνάμεις ’Ὅθεν καὶ ἆπόδεκτος ἦν
παρὰ τῷ Ἀϐεσοαλὼμ λέγονξι· Ἀγαοὴ ἡ βουλὴ
Χουσὶ του Ἀραχὶ ὑπὲρ τὴν βουλὴν Ἀχιτόφελ.
Τῷ μέντοι Δαϐὶδ διὰ ῖῶν ἱερέων meum καὶ Ἀϐιάθαρ
ἰδήλου τὰ οἰκονομηθέντα, καὶ προτέταξι μὴ (48) αὒ-
λισθῆναι ἐν τῇ Ἀραϐὼθ τῆς ἐρήμου, ἀλλὰ κατέσπευ-
an αὐτὸν ἐπὶ τὴν διάϐασιν, Ἐπεὶ οὖν ἐκ τῆς ἀγαθῆς
συμϐουλῆς ἐγένετο δεξιὸς τοῦ mets, ἀπὸ τοῦ ἀνδραγα-
θήματος τῆς προσηγορίας τετύχηιε, Διά τοι τοῦτο
(49) υἱὸς ἰεμενεὶ προσηγόρευται, τουτέστιν, υἱὸς
δεξιᾶς, Αὕτη δὲ emineat: της Γραφῆς, καὶ τοὺς χεί-
ρονας ἀπὸ τῆς ἁμαρτίας χρηματίζειν μᾶλλον ἢ ἀπὸ
τῶν πατέρων, καὶ τοὺς κρείττονας υἱοὺς ὀνομάζειν
ὲκ τῆς χαρακτηριζούσης αὖτοὺς ἀρετῆς. Τὸν τοίνυν
ὅὶέὸολον υἱὸν ἀπωλείας ὁἈπόστολος ὀνομάζει· Ἐὰν
γὰρ μὴ ἀποκαλυφθῇ ὁ ἂνομος ὁ υἱὸς τῆς ἀπ-
ωλείας (50). Καὶ ἐν τῷ Εὐαγγιλιψ τὸν Ἰούδαν υἱὸν
ἀπωλείας ὀ Κύριος εἶπεν· Οόδεὶς γὰρ, φησὶν, ἀπ-
ώλετο, εὶ μὴ ὁ υἱὸς τῆς ἀπωλείας· τέκνα δὲ σοφίας
τοὺς ἐν τῇ θεογνωτίᾳ μεμορφωμένους· Ἐδικαιώθη
Β ll Reg. xvu, 14. 45 ibid. ιι Il Thess. ιι, 3.
g4) Quod suspicantur viri eruditissimiNobilius
nemus. videri ll Ben. xv. 3‘2. oro ὁ αογιετατ-
et Duczeus, videri ll Reg. xv, 3‘2, pro ὁ ἀρχιετατ-
ρος apud legendum esse b_ ’.λ-μαχῇ. ἕέαϊρος,
Chusi Arachi filius, socius David, id nobis proba;
bilissimum videtur.Liquet enim Vulgata austorcm
non aliter legisse,cum sic! scripserit llr Reg. xu,
i6 : Com autem venisset Chusai Arachites, amicus
David. Ututliiec sunt, cum mss. nostri omnes
vulgatam lectionemjsztgtaitpoc exhibeant, procul
dubio et ita apud___LXX'legisse, et ita scripsisse
putandus est Basilius.
(45) Corruptum esse hunc locum putatCombeli-
sius, et ita emendat, ut pro ετρᾳτηγικωτάτω legat
τερα-ττγγικώξατα, imperatoria. Sed pace viri doctis-
simi dixerim, nihilhicrinesse vitii, nihilque opus
esse emendatione.Quod ut ipsis oculis subjiciamus,
verba Basilii eo ordine quo construi debent, colloé
cabimus ε διαλύων δὲ γταςγβουλὰς τοι) Ἀχιτόφελ, ὅπο-
τιθεμὲνου τὰς γνώμας ἀνδρὸς ὲ-ιτρεχεστοὶέου διαὶ στρα-
τη-ίικῳτά-ουν Dissolvens consilia'VJchiIophel. ξιιιὶ
consilia viri acerrimi et in re mili/ari exercita-
liisimisuggercbul: lioc estzsonsilia viro acerrimo
et in re militari exercilalissimo digna. Praeterea hoc
nostrum judicium adjuvat, quod Combefisiana con-
jectura veteris nullius libri auctoritate nitatur.
καὶ ἀνδραγάθημα ἐκ τοῦ περὶ τὴν φιλίαν σχηματι-
σμοῦ ὲνεδείξατο, προοχωρήσας μὲν δῆθεν τῷ Ἀϐεσ-
σαλώμ, διαλύων δὲ uiti; βουλὰς τοῦ Ἀχιτόφελ, ἂν-
δρὶις ἐντρεχεστάτου χαὶ στρατηγικωτςὶτου (45) τὰς
γνώμας ὑποτιθεμένου, διὰ τοῦτο υἱὸς ἰεμενεὶ προσ·
ηγορεύθη; Ἐρμηνεὺεται δὲ ὁ υἱὸς ’[εμενεὶ υἱὸς
τῆς δεξιᾶς. Ἐἱσηγουμένου γὰρ ἐκείνου μηδένα χρόνον
ἐμποιεῖν τοῖς πράγμασιν, ἀλλ’ εὐθὺς ἀπαρασκεύῳ
(46) ὂντι ἐπιτίθεσθαι τῷ πτιιπτρὶ⁷ οὒκ εἴασε παραέε
lirium τὴν βουλὴν τιιῦ Ἀχιτόφελ, ’Ὅπως ἐπαγάγω
φησὶ, Κύριος ἐπὶ Ἀϐεσσαλὼμ. τὰ κακᾶ πάντα·
ἀλλὰ πιθανωτέρας ἔδοξεν (47) ἀναϐολὰς αὐτοῖς καὶ
διατριόὰς ἐμποιεῖν, πρὸς τὸ δουναι καιρὸν τῷ Δαϐὶδ
συλλέξασθαι τὰς δυνάμεις ’Ὅθεν καὶ ἆπόδεκτος ἦν
παρὰ τῷ Ἀϐεσοαλὼμ λέγονξι· Ἀγαοὴ ἡ βουλὴ
Χουσὶ του Ἀραχὶ ὑπὲρ τὴν βουλὴν Ἀχιτόφελ.
Τῷ μέντοι Δαϐὶδ διὰ ῖῶν ἱερέων meum καὶ Ἀϐιάθαρ
ἰδήλου τὰ οἰκονομηθέντα, καὶ προτέταξι μὴ (48) αὒ-
λισθῆναι ἐν τῇ Ἀραϐὼθ τῆς ἐρήμου, ἀλλὰ κατέσπευ-
an αὐτὸν ἐπὶ τὴν διάϐασιν, Ἐπεὶ οὖν ἐκ τῆς ἀγαθῆς
συμϐουλῆς ἐγένετο δεξιὸς τοῦ mets, ἀπὸ τοῦ ἀνδραγα-
θήματος τῆς προσηγορίας τετύχηιε, Διά τοι τοῦτο
(49) υἱὸς ἰεμενεὶ προσηγόρευται, τουτέστιν, υἱὸς
δεξιᾶς, Αὕτη δὲ emineat: της Γραφῆς, καὶ τοὺς χεί-
ρονας ἀπὸ τῆς ἁμαρτίας χρηματίζειν μᾶλλον ἢ ἀπὸ
τῶν πατέρων, καὶ τοὺς κρείττονας υἱοὺς ὀνομάζειν
ὲκ τῆς χαρακτηριζούσης αὖτοὺς ἀρετῆς. Τὸν τοίνυν
ὅὶέὸολον υἱὸν ἀπωλείας ὁἈπόστολος ὀνομάζει· Ἐὰν
γὰρ μὴ ἀποκαλυφθῇ ὁ ἂνομος ὁ υἱὸς τῆς ἀπ-
ωλείας (50). Καὶ ἐν τῷ Εὐαγγιλιψ τὸν Ἰούδαν υἱὸν
ἀπωλείας ὀ Κύριος εἶπεν· Οόδεὶς γὰρ, φησὶν, ἀπ-
ώλετο, εὶ μὴ ὁ υἱὸς τῆς ἀπωλείας· τέκνα δὲ σοφίας
τοὺς ἐν τῇ θεογνωτίᾳ μεμορφωμένους· Ἐδικαιώθη
Β ll Reg. xvu, 14. 45 ibid. ιι Il Thess. ιι, 3.
g4) Quod suspicantur viri eruditissimiNobilius
nemus. videri ll Ben. xv. 3‘2. oro ὁ αογιετατ-
et Duczeus, videri ll Reg. xv, 3‘2, pro ὁ ἀρχιετατ-
ρος apud legendum esse b_ ’.λ-μαχῇ. ἕέαϊρος,
Chusi Arachi filius, socius David, id nobis proba;
bilissimum videtur.Liquet enim Vulgata austorcm
non aliter legisse,cum sic! scripserit llr Reg. xu,
i6 : Com autem venisset Chusai Arachites, amicus
David. Ututliiec sunt, cum mss. nostri omnes
vulgatam lectionemjsztgtaitpoc exhibeant, procul
dubio et ita apud___LXX'legisse, et ita scripsisse
putandus est Basilius.
(45) Corruptum esse hunc locum putatCombeli-
sius, et ita emendat, ut pro ετρᾳτηγικωτάτω legat
τερα-ττγγικώξατα, imperatoria. Sed pace viri doctis-
simi dixerim, nihilhicrinesse vitii, nihilque opus
esse emendatione.Quod ut ipsis oculis subjiciamus,
verba Basilii eo ordine quo construi debent, colloé
cabimus ε διαλύων δὲ γταςγβουλὰς τοι) Ἀχιτόφελ, ὅπο-
τιθεμὲνου τὰς γνώμας ἀνδρὸς ὲ-ιτρεχεστοὶέου διαὶ στρα-
τη-ίικῳτά-ουν Dissolvens consilia'VJchiIophel. ξιιιὶ
consilia viri acerrimi et in re mili/ari exercita-
liisimisuggercbul: lioc estzsonsilia viro acerrimo
et in re militari exercilalissimo digna. Praeterea hoc
nostrum judicium adjuvat, quod Combefisiana con-
jectura veteris nullius libri auctoritate nitatur.