PG 41, col. 898
illud esset a Spiritu sancto pro rata portione con—
cessum. Quid igitur faciemus, cum Matthaeus Maa
riam Bethlehemi peperisse scribat, secundum per-
scriptam ab eodem genealogiam, qua Christi
cum carne venientis originem ab Abrahamo ac Da-
vide pertexuit; Marcus vero nihil habeat ejusmodi,
sed ab eo quod ad Jordanem gestum est, Evange-
lium ordiatur, ita scribens: Initium Evangelii ε.
sicut scriptum ut in .Isaia propheta : Vox clamantis
in deserto ‘? Sic in iis qua: beatus Joannes man-
davit memoriae, qumque Spiritu sancto gubernante
tide omni ac veritate stabilita sunt, id videlicrt
actum est, ut non solum ea qua: sacpius nuntiata
Cum Matthaaus genitum Christum atque e sancto
Spiritu conceptum, ac de Davidis et Abrahami,
quod ad carnem attinet, genere prognatum sua
narratione descripsisset, nonnullis ignorantibus er-
roris istud occasionem dedit. Cujus quidem causa
non Evangelio ipsi tribuenda; sed falsa illorum ac-
cusanda mens, qui ad id quod certo sibi persuase-
rant, perperam acceptas ex Evangi-Iio auctoritates
accommodabant. llinc enim Cerinthus, et Ehio
nudum hominem fuisse Christum asseruit, ut ct
Merinthus, et Clcohius, sive Cleobulus, et Claudius,
ac Demas, et Hermogenes, qui dilexerunt hoc sm-
.culum, et viam veritatis reliquerunt ⁸. Quippe
Domini discipulis per id tempus contradicentes illi,
ex Christi genealogia ab Abrahamo et Davide per-
ducta insaniam suam corroborare studuerunt. Quod
etsi perperam in animum induxerant, nihilominus
illinc occasionem nacti sunt. Et Joannes quidem,
ejusque discipuli, maximeque Lucius, et alii ple-
rique istorum conatibus saepius 428 obstiterant.
Sed nimirum ubi semel frontem suam impudentia
perfricuit, mala sibi multa deinceps accumulare ’
non destitit.
Itaque post Mattbmum statim Marco, qui Romae
λέγοντο, et mox, ἀμφ· αὐτόν. ⁴ Marc. ι , 1 sqq;
totest, uti duo ejusdem nominis Demea fuerint.
Apud lgnat. Epist.'ad Magnesios nominatur Dantas
Magnesiorum episcopus.
I nesrorum episcopus.
(ξι) ,Εὺθὺς δὲ μετὰ τὸν Ματθαῶν. Ex prava
Cornarii interpretatione aut falsa aut dubia ei: his
verbis historia Colligitur, jussum Aa Petro Marcum
historiam scripsisse. Sic'enim Cornarius : Post
blatthtetrm secutus est Marcus, jussus a S. Petro
Romae Evangelium edere. Neutrum horum dicit
Epiph. aut Petri jussu , aut Romae scripsisseMar-
eum, sed hoc t_antu_m,_comitem illum Rom-.el‘uisse '
Petri, et ἐπιτρέπεσθαι τὸ Εὑαγγὲλιον ἐκθέσθαι. Α
quonam? A Spiritu sancto. [nscio enim Petro ad
scribendum aggressus cst,flRomanis id ab ipso
postulantibus, ut auctor est Hieron. lib. De script.
ποίεε.. et Euseb. lib. ιι, c 14. Quod cum audisset
cessum. Quid igitur faciemus, cum Matthaeus Maa
riam Bethlehemi peperisse scribat, secundum per-
scriptam ab eodem genealogiam, qua Christi
cum carne venientis originem ab Abrahamo ac Da-
vide pertexuit; Marcus vero nihil habeat ejusmodi,
sed ab eo quod ad Jordanem gestum est, Evange-
lium ordiatur, ita scribens: Initium Evangelii ε.
sicut scriptum ut in .Isaia propheta : Vox clamantis
in deserto ‘? Sic in iis qua: beatus Joannes man-
davit memoriae, qumque Spiritu sancto gubernante
tide omni ac veritate stabilita sunt, id videlicrt
actum est, ut non solum ea qua: sacpius nuntiata
Cum Matthaaus genitum Christum atque e sancto
Spiritu conceptum, ac de Davidis et Abrahami,
quod ad carnem attinet, genere prognatum sua
narratione descripsisset, nonnullis ignorantibus er-
roris istud occasionem dedit. Cujus quidem causa
non Evangelio ipsi tribuenda; sed falsa illorum ac-
cusanda mens, qui ad id quod certo sibi persuase-
rant, perperam acceptas ex Evangi-Iio auctoritates
accommodabant. llinc enim Cerinthus, et Ehio
nudum hominem fuisse Christum asseruit, ut ct
Merinthus, et Clcohius, sive Cleobulus, et Claudius,
ac Demas, et Hermogenes, qui dilexerunt hoc sm-
.culum, et viam veritatis reliquerunt ⁸. Quippe
Domini discipulis per id tempus contradicentes illi,
ex Christi genealogia ab Abrahamo et Davide per-
ducta insaniam suam corroborare studuerunt. Quod
etsi perperam in animum induxerant, nihilominus
illinc occasionem nacti sunt. Et Joannes quidem,
ejusque discipuli, maximeque Lucius, et alii ple-
rique istorum conatibus saepius 428 obstiterant.
Sed nimirum ubi semel frontem suam impudentia
perfricuit, mala sibi multa deinceps accumulare ’
non destitit.
Itaque post Mattbmum statim Marco, qui Romae
λέγοντο, et mox, ἀμφ· αὐτόν. ⁴ Marc. ι , 1 sqq;
totest, uti duo ejusdem nominis Demea fuerint.
Apud lgnat. Epist.'ad Magnesios nominatur Dantas
Magnesiorum episcopus.
I nesrorum episcopus.
(ξι) ,Εὺθὺς δὲ μετὰ τὸν Ματθαῶν. Ex prava
Cornarii interpretatione aut falsa aut dubia ei: his
verbis historia Colligitur, jussum Aa Petro Marcum
historiam scripsisse. Sic'enim Cornarius : Post
blatthtetrm secutus est Marcus, jussus a S. Petro
Romae Evangelium edere. Neutrum horum dicit
Epiph. aut Petri jussu , aut Romae scripsisseMar-
eum, sed hoc t_antu_m,_comitem illum Rom-.el‘uisse '
Petri, et ἐπιτρέπεσθαι τὸ Εὑαγγὲλιον ἐκθέσθαι. Α
quonam? A Spiritu sancto. [nscio enim Petro ad
scribendum aggressus cst,flRomanis id ab ipso
postulantibus, ut auctor est Hieron. lib. De script.
ποίεε.. et Euseb. lib. ιι, c 14. Quod cum audisset