PG 50, col. 679
Quod cum ita factum foret, jure meritoque impius ille
Nes'torius catholicas vetustati contrarius (1), beatus
(1) Hoc licet verum, non tamen desperatae con—
scientia: homines deterruit,_qui_n Nestorium impurum
hominem susceperim defendenduni,ac diris calumniis
proscindendum'sanctum Cyrillum. Et ne commemo-
rem impostoretu illum, qui Nestorium pro_sancto ven-
didit, ac Cyrillum quasi Apollinaristarurn hairesis res-
tauratorem, magna probationum mole_ a doctiss.
Petavio convictum tom. v. de lncarn. lib. 6; certe
mirum estClerieum Ep. 6. Crit. et Eccles. haec inde-
cora Cyrillo protulisse : hominem in Ephesina ._Synodo
ecqui algae iniqui cxiquamhabuisse rationem. Et quo-
niam S . Asceta: lsiuori l’elusieta: epistolis abutitur.
niam SS. Asceta: lsidori Pelusiota: epistolis abutitur,
ut offusa: veritati dispellantur tenebrae, hare pauca
observare placuit: Quatuor lsidon‘ exstantepistolte ad
Cyrillum, nempe 510, 525, (ξι-570. In prima
certe comparationem instituit Theophilum inter get
Clirysostomum; ut sicut ille hunc oppressit, ita Cy-
rillus Nestorium. Verum hoc non tam ex suo, quam
aliorum sensu dicit : ι Multi, ex iis qui sunt Ephesum
1 coacti, te traducunt, ut privatam persequentem ini-
1 inicitiam, non qua, sunt Christi recta sententia quae:
ι rer-tein. Sororis Theophili, inquiunt, filius est, qui
t eius animum imitatur: ut enim ilie manifestum u-
1 ejus animum imitatur; ut enim ilie manifestum fu-
c rerem ell‘udit in religiosum, ac Deo amicum Joan-
ς nem; sic et. hic superbire gestit. ᾔ» Opus autem erat
in his querelis criticum adhiberelumen. Nam si ab
impiis hominibus conficta: illae fuerunt, ut revera,
teste Concilio ipso in Ep. ad Clerum Constantinopo.
litanum, multa nedum Cyrillo, sed etiam Memnoni ab
haereticis imposita fuere crimina :jam rationis ordo
poscebat pro nullis habendas esse inimicorumflfidei
criminationes; qui enim, ut lepide ait Augustinus lib. 1.
adv. Pamienianum cap. 6, numJl, justissima rictus
est, ea accitam de innocenteyudwe murmurat, qua αιτὶ-
{ate de innocente aduersario litigabat. Et sanqdein-
dustria Pelusiota his quae recitata sunt additzlicet
umquam latumque sit discrimen inter eos qui judicantur.
namquenoverat Optimus Σίι· Cyrillum, ut Ipse
loquitur in Epist. 7570, nonnisi S. Athanasii sequi ac
tenere doctrinam, Nestorio adversus hanc impiam pro-
fitente et isectante; quam ob causam in eadem laud.
Epist. AS. Virum mirifice extollit, ut magni illius Mar-
si speciem atque habitum prwferentem, et in ep. 524,
ιῃηκξιιιῃΔ uirum admirandum, quum in epist. pmice;
dente 525, summopere commendet, quia Sanctorum
Patrum sensum, ac Athanasii prwsertim, circa Incarna-
tionis mysterium strenue sectabatur, et defendebat. Nil
ergo mirum ethnovum , si ob perversitatem doctrinae
Nestorio restitit, postquam nihil officiorum ac bene-
volentia: omiserat, Ut perditum hominem ab errore
revocaret, quod liquet ex epistolis ad eum directis, ac
ex illa ad IEgyptios monachos data. Quum enim ad
hos Nestorii'horniliis venenum pervenisset, ne peste
simplices corriperentur homines, gravi monuit'epi-
stola, ubi veram eos docebat fidem; cujus exemplari-
bus Constantinopolim adductis, complures in antiqua
fide firmati sunt; hinc principes et magistratus, scri-
ptis ad Cyrillum litteris, gratias ei egerunt. Ita exul-
ceratos fuit contra Alexandrinum Antistitem Nestorii
animus, omniaque molitus est, ut eum ulcisceretur;
qui lmperatorishumanitate abusus, calumniis in illum
commovit, quod acres minacesque ad Cyrillum desti-
nata: epistola: probant, quibus impudentis ac irre-
quieti animi turbarumque appetentis culpatur. At
paulo post discussis nebulis serena veritatis facies ap-
ruit, Nestorio pro hacretico et impio agnito , dum
floruit, [πεδιοηο pro nacretrco et impio agnito , cum
_ terim Cyrillus totius Orbis consensu summaz'probi-
tatis vir, ac sacrosancta: antiquitati, ut loquitur Vincen-
tius noster, consentaneus est judicatus. 'Pmpter quae
Nes'torius catholicas vetustati contrarius (1), beatus
(1) Hoc licet verum, non tamen desperatae con—
scientia: homines deterruit,_qui_n Nestorium impurum
hominem susceperim defendenduni,ac diris calumniis
proscindendum'sanctum Cyrillum. Et ne commemo-
rem impostoretu illum, qui Nestorium pro_sancto ven-
didit, ac Cyrillum quasi Apollinaristarurn hairesis res-
tauratorem, magna probationum mole_ a doctiss.
Petavio convictum tom. v. de lncarn. lib. 6; certe
mirum estClerieum Ep. 6. Crit. et Eccles. haec inde-
cora Cyrillo protulisse : hominem in Ephesina ._Synodo
ecqui algae iniqui cxiquamhabuisse rationem. Et quo-
niam S . Asceta: lsiuori l’elusieta: epistolis abutitur.
niam SS. Asceta: lsidori Pelusiota: epistolis abutitur,
ut offusa: veritati dispellantur tenebrae, hare pauca
observare placuit: Quatuor lsidon‘ exstantepistolte ad
Cyrillum, nempe 510, 525, (ξι-570. In prima
certe comparationem instituit Theophilum inter get
Clirysostomum; ut sicut ille hunc oppressit, ita Cy-
rillus Nestorium. Verum hoc non tam ex suo, quam
aliorum sensu dicit : ι Multi, ex iis qui sunt Ephesum
1 coacti, te traducunt, ut privatam persequentem ini-
1 inicitiam, non qua, sunt Christi recta sententia quae:
ι rer-tein. Sororis Theophili, inquiunt, filius est, qui
t eius animum imitatur: ut enim ilie manifestum u-
1 ejus animum imitatur; ut enim ilie manifestum fu-
c rerem ell‘udit in religiosum, ac Deo amicum Joan-
ς nem; sic et. hic superbire gestit. ᾔ» Opus autem erat
in his querelis criticum adhiberelumen. Nam si ab
impiis hominibus conficta: illae fuerunt, ut revera,
teste Concilio ipso in Ep. ad Clerum Constantinopo.
litanum, multa nedum Cyrillo, sed etiam Memnoni ab
haereticis imposita fuere crimina :jam rationis ordo
poscebat pro nullis habendas esse inimicorumflfidei
criminationes; qui enim, ut lepide ait Augustinus lib. 1.
adv. Pamienianum cap. 6, numJl, justissima rictus
est, ea accitam de innocenteyudwe murmurat, qua αιτὶ-
{ate de innocente aduersario litigabat. Et sanqdein-
dustria Pelusiota his quae recitata sunt additzlicet
umquam latumque sit discrimen inter eos qui judicantur.
namquenoverat Optimus Σίι· Cyrillum, ut Ipse
loquitur in Epist. 7570, nonnisi S. Athanasii sequi ac
tenere doctrinam, Nestorio adversus hanc impiam pro-
fitente et isectante; quam ob causam in eadem laud.
Epist. AS. Virum mirifice extollit, ut magni illius Mar-
si speciem atque habitum prwferentem, et in ep. 524,
ιῃηκξιιιῃΔ uirum admirandum, quum in epist. pmice;
dente 525, summopere commendet, quia Sanctorum
Patrum sensum, ac Athanasii prwsertim, circa Incarna-
tionis mysterium strenue sectabatur, et defendebat. Nil
ergo mirum ethnovum , si ob perversitatem doctrinae
Nestorio restitit, postquam nihil officiorum ac bene-
volentia: omiserat, Ut perditum hominem ab errore
revocaret, quod liquet ex epistolis ad eum directis, ac
ex illa ad IEgyptios monachos data. Quum enim ad
hos Nestorii'horniliis venenum pervenisset, ne peste
simplices corriperentur homines, gravi monuit'epi-
stola, ubi veram eos docebat fidem; cujus exemplari-
bus Constantinopolim adductis, complures in antiqua
fide firmati sunt; hinc principes et magistratus, scri-
ptis ad Cyrillum litteris, gratias ei egerunt. Ita exul-
ceratos fuit contra Alexandrinum Antistitem Nestorii
animus, omniaque molitus est, ut eum ulcisceretur;
qui lmperatorishumanitate abusus, calumniis in illum
commovit, quod acres minacesque ad Cyrillum desti-
nata: epistola: probant, quibus impudentis ac irre-
quieti animi turbarumque appetentis culpatur. At
paulo post discussis nebulis serena veritatis facies ap-
ruit, Nestorio pro hacretico et impio agnito , dum
floruit, [πεδιοηο pro nacretrco et impio agnito , cum
_ terim Cyrillus totius Orbis consensu summaz'probi-
tatis vir, ac sacrosancta: antiquitati, ut loquitur Vincen-
tius noster, consentaneus est judicatus. 'Pmpter quae