PG 85, col. 892
ΔΞῙΘ. Τί οὖν. ὣ φιλότης (1’8), oi τῶν Πλάτωνος
ὀργίων μυσταχωγοίς οὐδὲ ιν τούτοις ὥσπερ ἐν τοῖς
νᾱλλοις σοφίζονται, οὐδὲ τὸν πλατὺν γέλωτα συγκαλύ-
πτουσιν, ὀνόματα μετακινοῦντας καὶ νοήματα συγ⁹
χέοντες ;
8150?. υἱ μὲν παλαιοὶ μυσταγωγοὶ τῶν λεγομέ-
νων μετεκίνησαν οὐδένα εὖ είδότες ὅτι τῶν Λίγυ-
πτίων ό Πλάτων μαθητὴς γενόμενος, καὶ παρ’ ἐκείνων
διατεθρυλλημένος (19) τὰ ὦτα, ὡς ὴ τῶν ἀνθρώπων
ψυχὴ ’πάντα ζῶα μεταϐαίνει, πανταχοῦ τῶν λόγων
διασπείρει τὸ δόγμα. Πλωτῖνος γοῦν καὶ Ἁρποκρα-
τίων (20) ἀμέλει καὶ Βοηθὸς-(21) καὶ Νουμήνιος τὸν
βιοῦ Πλάτωνος ἴκτινον παραλαϐόντες , ίκτινον (22)
παραδιδόασιν, καὶ τὸν λύκον λύκον, καὶ⁵ τδν ὄνον
ϐνον ο καὶ ὁ πίθηκος αὐτοῖς ούκ ἄλλο ἢ τοῦτο · καὶ δ
κύκνος οὐκ ἄλλο ἢ κύκνος νομίζεται. Καὶ πρὸ τοῦ
σώματος (25) ἐμπίπλασθαι τὴν ψυχὴν, δυνατὸν εἶναι
λέγουσι, καὶ τοῖς ἀλόγοις ὲξεικάζεσθαιο ᾧ γοῦν
ὡμοιώθη, κατὰ τοῦτο φέρεται, ἄλλη ἄλλο ζῶον ὑπο·
δῦσα. Ἐπιγενόμενοι δὲ Πορφύριός τε καὶ (24) Ἰὰμ- \—
citet Porphyrius. ut in commentario Antri Nympha-
rum, c. 21, et alibi. et Plotino superiorem eomodo
ostendat, quod hunc libros illius sibi clam usur-
lini, p,_19, : ’[ιῇν δ’ὲὰπδμτῆς. Ἑλλάδος τὰ Νουμης ’
νίου ίαύτδν ίὺποϐάλλεσθαι λεγόντων γέγραφεν 6
Ἀμὲλιος βιϐλίον, ό ἐπεγράψαμεν Περὶ τῆς κατὰ τὰ
δόγματα τοῦ Πλωτίνου πρὸς τὸν Non μήνιον διαφορᾶς.
Plutinus autem decimo' anno Gali'etii agebat 'suae
aetatis quinquagesimum nonum , eodem Porphyrio
αιιιιυε Ἧιιιιιμιτικθςιιιιιιηι nonum , eoaem l’OI‘pllyl‘IO
teste, i id. ιι. 5, E; quibus retro subductis natalis
PIOIini venit in Urbis condita: 956 annum. .Iam si,
quod certum est , Numenius praeceptor fuit Plotini,
Veri utique aetate vixit, qui ohiit anno Urbis 922.
Hinc ergo concludetur Harpocrationem, Numenio ab
fittemetfitoba‘w conjttuctumaess'e eum cujus me—
minit in Vero Capitolinus , et ita Suidam non male
corrigi. Scio jam urgendo grammatici titulo immi-
nere criticos. quem suo illi Capitolinus ascribit ; sed
utriusque nullam mihi ideo moram nectet illatio,
quod et oflicium tale praestitum a summis pliiloso-
phis meminerim liberis principum, et Capitolini
non tanta sit vel diligentia, vel emendatae lcctionis
constantia, ut sententiam eo nomine mutare debea-
mus. Yttlgatam autem de Caesare Opinionem refutat
etiam Diogenes Laertius, qui ,reum Epictetum, Plu-
tarchum et alios recentiores laudet, Harpocratio-
nem utique memorasset etiam , si tantam aetatem
habuisset. Bs.
(21) Ἀμέλει καὶ Βοηθός. Emettdandum Ἀμέλιος
καὶ Β. Aurelii rerum cognitionem habere cupiens
iegatcotnmentarium modo laudatum Porphyrii de
Vita Plotini. Gentiliano prius Romanum nomen
‘fuit, (Porphyr. p._5, D). Boethumg citant tum alii,
tum Laertius in Zenone, MS; sed hunc posterio-
t'cm alium existimo. Ba.
22) Codd. Paris. melius, ἰκτῖνον.
25) Ex Codd. Paris. supplendum κακίας.
(24) Porphyriict Jamblichi res habes apud ca-
nent Eunapium. Non enim alio nomine veritatis la-
tratorem nuncupare soleo. Bs.
ὀργίων μυσταχωγοίς οὐδὲ ιν τούτοις ὥσπερ ἐν τοῖς
νᾱλλοις σοφίζονται, οὐδὲ τὸν πλατὺν γέλωτα συγκαλύ-
πτουσιν, ὀνόματα μετακινοῦντας καὶ νοήματα συγ⁹
χέοντες ;
8150?. υἱ μὲν παλαιοὶ μυσταγωγοὶ τῶν λεγομέ-
νων μετεκίνησαν οὐδένα εὖ είδότες ὅτι τῶν Λίγυ-
πτίων ό Πλάτων μαθητὴς γενόμενος, καὶ παρ’ ἐκείνων
διατεθρυλλημένος (19) τὰ ὦτα, ὡς ὴ τῶν ἀνθρώπων
ψυχὴ ’πάντα ζῶα μεταϐαίνει, πανταχοῦ τῶν λόγων
διασπείρει τὸ δόγμα. Πλωτῖνος γοῦν καὶ Ἁρποκρα-
τίων (20) ἀμέλει καὶ Βοηθὸς-(21) καὶ Νουμήνιος τὸν
βιοῦ Πλάτωνος ἴκτινον παραλαϐόντες , ίκτινον (22)
παραδιδόασιν, καὶ τὸν λύκον λύκον, καὶ⁵ τδν ὄνον
ϐνον ο καὶ ὁ πίθηκος αὐτοῖς ούκ ἄλλο ἢ τοῦτο · καὶ δ
κύκνος οὐκ ἄλλο ἢ κύκνος νομίζεται. Καὶ πρὸ τοῦ
σώματος (25) ἐμπίπλασθαι τὴν ψυχὴν, δυνατὸν εἶναι
λέγουσι, καὶ τοῖς ἀλόγοις ὲξεικάζεσθαιο ᾧ γοῦν
ὡμοιώθη, κατὰ τοῦτο φέρεται, ἄλλη ἄλλο ζῶον ὑπο·
δῦσα. Ἐπιγενόμενοι δὲ Πορφύριός τε καὶ (24) Ἰὰμ- \—
citet Porphyrius. ut in commentario Antri Nympha-
rum, c. 21, et alibi. et Plotino superiorem eomodo
ostendat, quod hunc libros illius sibi clam usur-
lini, p,_19, : ’[ιῇν δ’ὲὰπδμτῆς. Ἑλλάδος τὰ Νουμης ’
νίου ίαύτδν ίὺποϐάλλεσθαι λεγόντων γέγραφεν 6
Ἀμὲλιος βιϐλίον, ό ἐπεγράψαμεν Περὶ τῆς κατὰ τὰ
δόγματα τοῦ Πλωτίνου πρὸς τὸν Non μήνιον διαφορᾶς.
Plutinus autem decimo' anno Gali'etii agebat 'suae
aetatis quinquagesimum nonum , eodem Porphyrio
αιιιιυε Ἧιιιιιμιτικθςιιιιιιηι nonum , eoaem l’OI‘pllyl‘IO
teste, i id. ιι. 5, E; quibus retro subductis natalis
PIOIini venit in Urbis condita: 956 annum. .Iam si,
quod certum est , Numenius praeceptor fuit Plotini,
Veri utique aetate vixit, qui ohiit anno Urbis 922.
Hinc ergo concludetur Harpocrationem, Numenio ab
fittemetfitoba‘w conjttuctumaess'e eum cujus me—
minit in Vero Capitolinus , et ita Suidam non male
corrigi. Scio jam urgendo grammatici titulo immi-
nere criticos. quem suo illi Capitolinus ascribit ; sed
utriusque nullam mihi ideo moram nectet illatio,
quod et oflicium tale praestitum a summis pliiloso-
phis meminerim liberis principum, et Capitolini
non tanta sit vel diligentia, vel emendatae lcctionis
constantia, ut sententiam eo nomine mutare debea-
mus. Yttlgatam autem de Caesare Opinionem refutat
etiam Diogenes Laertius, qui ,reum Epictetum, Plu-
tarchum et alios recentiores laudet, Harpocratio-
nem utique memorasset etiam , si tantam aetatem
habuisset. Bs.
(21) Ἀμέλει καὶ Βοηθός. Emettdandum Ἀμέλιος
καὶ Β. Aurelii rerum cognitionem habere cupiens
iegatcotnmentarium modo laudatum Porphyrii de
Vita Plotini. Gentiliano prius Romanum nomen
‘fuit, (Porphyr. p._5, D). Boethumg citant tum alii,
tum Laertius in Zenone, MS; sed hunc posterio-
t'cm alium existimo. Ba.
22) Codd. Paris. melius, ἰκτῖνον.
25) Ex Codd. Paris. supplendum κακίας.
(24) Porphyriict Jamblichi res habes apud ca-
nent Eunapium. Non enim alio nomine veritatis la-
tratorem nuncupare soleo. Bs.