PL 1, col. 767
potius hausia, & per aliquem forle Tertulliani mu- lum, aut sludiozum ad eum efſormata ( Hoornbeek. lib. I. de theolog. Patr. cap. 1, f 10. pag.
106 ). No- vum sane et mirum est illud argumentaudi genus! Idem stylus, inquit doctus ille vir, et eadem est Apo- logetici et librorum ad Nationes materia; ergo hi libri non a Tertulliano, sed ab ejus amulo aut $twdios0 compositi sunt.
Quid, si inde nos simili- ler concludamus Apologelicam non ab illo, sed ab ejus zmulo aut studioso esse conſectum? Nutyquid respondebit hunc librum Tertulliano ab aliis scripto- ribus adjudicari ? At nos etiam mox ostendimus ipsi quoque ab aliis adscribi illos ad Nationes libros.
\ Deinde vero eruditus ille vir nobiscum ſale quod negare non potest, eumdem esse horum libro- rum et Apologetici stylum. At, nec ille, nec alius un- quam negabit Tertulliani stylum dicendique modum ita ipsi proprium et peculiarem esse, ut vix ac ne vix quidem ullus unquam patuerit illum imitari.
Nonne ergo hinc, ut peritiores critici solent, longe po- tiori jure concludendum est eumdem Tertullianum horum trium librorum esse revera parentem! Iustat Hoornbeekins camdem præterea esse illo- rum materiam idemque argumei tum.
Sed quid inde ? Numguid idem christianus auctor duos diversos de eodem arguments, ac potissimum in christianæ reli- gionis, ab ethnicis tanta iniquilate, quanta Svitia vexalz, deſensionem libros conſicere, aut scriplos retractando reſicere, corrigere, augere, minuere non poluit? Nunquam certe is, qui hæc nobis objectat, illud inficiabitur.
Nam ipse, sicut alii omnes, palam conſitetur Tertullianum libri ad Scapulam verum esse auctorem. Atqui in hoc libro idem atque in Apo- logetico, et duobus ad Nationes libris argumentum, videlicet christianorum iniquissime vexatorum caussa, sed qua brevius agitur.
Ad hxc vero libri ad Natio- nes, ad alios quam Apologeticus, et liber ad Scapu- lam directi sunt. Quid vero quod paulo post demons- trabimus alia plura in Apologetico, quam in libris ad Nationes, ac vice versa pertractari ? Denique bsten- .
cap. 17). At hac , inquiunt , Cam- annos ducentos : in libro auem de Monogamia cir-
lib. de Mono- gam. cap. 3). Sed levissimas rationes alia lon- ge leviori confirmare frustra nititur. Nam etsi con- staret nullum librariorum in numeris describendis subesse errorem, ac certum ſoret initium horum an- norum ab ipso Christo duci; non inde tamen con- eludi potest libros ad Nationes Tertulliano esse abjudicandos.
In ipso siquidem horum primo legi- mus: lali nostre nondum anni CCL (Iden lib. I. ad Nation. cap. 7). Ac non multo post: Ut supra edidimus etatis nostræ nondum anni trecenti ( Ibid.
106 ). No- vum sane et mirum est illud argumentaudi genus! Idem stylus, inquit doctus ille vir, et eadem est Apo- logetici et librorum ad Nationes materia; ergo hi libri non a Tertulliano, sed ab ejus amulo aut $twdios0 compositi sunt.
Quid, si inde nos simili- ler concludamus Apologelicam non ab illo, sed ab ejus zmulo aut studioso esse conſectum? Nutyquid respondebit hunc librum Tertulliano ab aliis scripto- ribus adjudicari ? At nos etiam mox ostendimus ipsi quoque ab aliis adscribi illos ad Nationes libros.
\ Deinde vero eruditus ille vir nobiscum ſale quod negare non potest, eumdem esse horum libro- rum et Apologetici stylum. At, nec ille, nec alius un- quam negabit Tertulliani stylum dicendique modum ita ipsi proprium et peculiarem esse, ut vix ac ne vix quidem ullus unquam patuerit illum imitari.
Nonne ergo hinc, ut peritiores critici solent, longe po- tiori jure concludendum est eumdem Tertullianum horum trium librorum esse revera parentem! Iustat Hoornbeekins camdem præterea esse illo- rum materiam idemque argumei tum.
Sed quid inde ? Numguid idem christianus auctor duos diversos de eodem arguments, ac potissimum in christianæ reli- gionis, ab ethnicis tanta iniquilate, quanta Svitia vexalz, deſensionem libros conſicere, aut scriplos retractando reſicere, corrigere, augere, minuere non poluit? Nunquam certe is, qui hæc nobis objectat, illud inficiabitur.
Nam ipse, sicut alii omnes, palam conſitetur Tertullianum libri ad Scapulam verum esse auctorem. Atqui in hoc libro idem atque in Apo- logetico, et duobus ad Nationes libris argumentum, videlicet christianorum iniquissime vexatorum caussa, sed qua brevius agitur.
Ad hxc vero libri ad Natio- nes, ad alios quam Apologeticus, et liber ad Scapu- lam directi sunt. Quid vero quod paulo post demons- trabimus alia plura in Apologetico, quam in libris ad Nationes, ac vice versa pertractari ? Denique bsten- .
cap. 17). At hac , inquiunt , Cam- annos ducentos : in libro auem de Monogamia cir-
lib. de Mono- gam. cap. 3). Sed levissimas rationes alia lon- ge leviori confirmare frustra nititur. Nam etsi con- staret nullum librariorum in numeris describendis subesse errorem, ac certum ſoret initium horum an- norum ab ipso Christo duci; non inde tamen con- eludi potest libros ad Nationes Tertulliano esse abjudicandos.
In ipso siquidem horum primo legi- mus: lali nostre nondum anni CCL (Iden lib. I. ad Nation. cap. 7). Ac non multo post: Ut supra edidimus etatis nostræ nondum anni trecenti ( Ibid.