PL 51, col. 647
Kas aſſert Ouesnellius rationes, que rem verisimilem efficiant. Ad en nunc que istis respondentur descendamus, cum jam certum sit zpud nos vullo argumento eviaci hos libros nun esse S.
Leonis. Quesnellii adversarius hoc unum probare nititur, sanctum Prosperum saucti Hieronymi transla- tione usum, quemode et S. Leo; et hunc nonmumquam antiquam quoque versionem Scriplurarum adhi- bui>se ; quo se firmissimo adversarii sui arguments satisſactum arbitratur.
Prosperi ; si necrssario agnoscendus idem utrorumque parevs, rquiori jure Wibuentur Leoni libri de Vucatione Gentium, quam Prospero Rpistole et Sermones S. Leoni. Kquidem P. Natalis Alexander, et P.
Uldinus, styli differentiam agnovisse se dicunt, nec tot in Leone rhymes, tot liguras, tot similner cadentia, quot in illis libris. Sed non sedulo rem considerasse videutur, vi quid rnim diversi reperiatur, hac exigui adm dum momenti aparebit.
| Ex hi- qua hacteuus di-pmaia sunt de auciore librorum de Vocatione Gentium bee conſici possunt : 1* Hoc opus primum prodii-se anonymum; 2* exaratum esse post anmnmmm 450.
et ante 496; 3% sub poutiſi- catu Gelasii pape opus votum luisse, sed sine auctoris nomine lectum esse; 4* post cam atatem in quitus- dam uss.
Eisi vero ſateremur sedente in Romana sede Leone contra Pelagi mos stylum exercursse : ex mera conjrciura id tribuitur libris de Vocatione G-atium, qui in Pelagianos non diriguntur.
Unde habetur de his libris locutum esse Photium ? Numquid fieri nequit Pro-perum inleres temporis aliquos libres edidisse contra Pelagianos , qui tamen ad nos non perveuerink.
Leonis. Quesnellii adversarius hoc unum probare nititur, sanctum Prosperum saucti Hieronymi transla- tione usum, quemode et S. Leo; et hunc nonmumquam antiquam quoque versionem Scriplurarum adhi- bui>se ; quo se firmissimo adversarii sui arguments satisſactum arbitratur.
Prosperi ; si necrssario agnoscendus idem utrorumque parevs, rquiori jure Wibuentur Leoni libri de Vucatione Gentium, quam Prospero Rpistole et Sermones S. Leoni. Kquidem P. Natalis Alexander, et P.
Uldinus, styli differentiam agnovisse se dicunt, nec tot in Leone rhymes, tot liguras, tot similner cadentia, quot in illis libris. Sed non sedulo rem considerasse videutur, vi quid rnim diversi reperiatur, hac exigui adm dum momenti aparebit.
| Ex hi- qua hacteuus di-pmaia sunt de auciore librorum de Vocatione Gentium bee conſici possunt : 1* Hoc opus primum prodii-se anonymum; 2* exaratum esse post anmnmmm 450.
et ante 496; 3% sub poutiſi- catu Gelasii pape opus votum luisse, sed sine auctoris nomine lectum esse; 4* post cam atatem in quitus- dam uss.
Eisi vero ſateremur sedente in Romana sede Leone contra Pelagi mos stylum exercursse : ex mera conjrciura id tribuitur libris de Vocatione G-atium, qui in Pelagianos non diriguntur.
Unde habetur de his libris locutum esse Photium ? Numquid fieri nequit Pro-perum inleres temporis aliquos libres edidisse contra Pelagianos , qui tamen ad nos non perveuerink.