PL 56, col. 63
65 "e's AD OPERA S. LEONIS MAGNI APPENDIX. 64 Ppensvit (r. VI Concil. col. 393, b). Ea vero fre- A et de Sirmiensi quatuor generalium conciliorum commen- posterioribus Crecis, qui in codicibus canonum generales synodos 3 parlicularibus seu topicis sepa- rare ceperunt, occasionem præbuisse videtur recen- send Sardicensem inter synodos topicas, cum anti-
Hilariiet Epiphanii te- , quz opponit Petrus de Marca, nibil officiunt. enim in libro adversus Constantium Augu- stum, num. 25, scribens : Damnas quoque et subslan- tie nomen, quo te et Sardicensi synodo et Sirmiensi pium ease Occidentalibus mentiebaris ; non de Sardi- censi concilio, sed de pseudosardicensi loquitur, sicut 6 =-_ non Occidentalium, sed Orien-
Graci canonum codices ipsam statim post collocarent, ut ex Joanne Scholastico ante- cedenti capite observavimus. Equidem uti cecume- nien non solum pro Occidentalibus, sed pro Orienta- libus etiam Ecclesiis statuit; et 8iculi restitutio S.
Athanasii Alexandrini, Marcelli Ancyrani, et Asclepii Gazensis ab eadem synodo decreta , et exseculioni mandata, ad Orientis Ecclesias spectabat, ita etiam canones quos quidem in Cons tantinopolitana Orien- tall synodo anni 382 Niczenorum nomiue laudatos vidimus, non minus Oceid entales quam Orientales .
Hinc in mss. editionis priscæ et colle- ctionis Hadrian statim post ulumum canonem hec clausula legislativam vim in totum orbem declarans legitur : Omnis synodus dixit : Universa que consti- tula sunt catholica Ecclesia in universo orbe diſfusa custodiet, Et aubscripserunt, etc.
2. Non desunt qui existimant Nicænorum canonum nomine apud tium I omnes Cræcarum syno- dorum canones intelligi, propterea quod omnes in codicibus canonum post Nicznos descripti a prima C Nicznz synodi inseriptione Niceni ppellari potuerint, uti S.
De canonum collectione Latinos, pre - 1 og lenny que 80l0s 4 canones et Sar - dicenses simul junctos complectebatur. $ 1. Canones qui olim apud Latinos, prezertim Roma- nos, auctoritalem nere, oli ſuerunt Niceni et .
ur gententia qua alii Crœci canones Nicenorum nomine laudati, aut in Nicena synodo confirmati dicuntur. 1. Eisi omnium Grzcarum synodorum canones in Greco codice continebantur olim redditi fuerint ine duabus antiquis versionibus Isidoriana et prisca ante Dionysianam pervulgatis, ut capite sequenii dice- tur, his tamen versionibus privato studio lucubratis et editis, soli Niczni canones, et Sardicenses Nicznis sine
ulla distinetione subjeeti, eodemque Nicxnorum nomine inscripti, apud Latinos, præsertim Romanos, publicam auctoritatem habuerunt. Solos quidem canones Nicænos titulo comprebendebantur, ut $5 ostendemus, Sar- Romanam iam recepisse, diserte tradit Innocentius |, in epistola ad Theophilum Alexandri- num, ubi memoralis canonibus Nicenis addit : Alium enim canonem Romana non admiltit Ecclesia.
Et in alia epistola ad clerum et populum Constantinopolitanum, n. 5: Ouod autem ad canonum obserrationem aftinet, gol illis parendum esse dicimus, qui Nicee definiti ount, quos SOLOS 8ec/ari et agnoscere debet Ecclesia ca- tholica.
Idipsum autem verum ſuisse in tota Ecclesia Latina vel ex eo cognoscitur, quod nulli alli Greca- rum — canones a Latinis scriptoribus allegati tur ante sextum «eculum nisi Nicæni, et Ni- exnorum nomine etiam Sardicenses; impossibile au- tem videtur alios quoque canones ſuisse receptos, nec ullum aliquando a quopiam ſuisse laudatum.
Hilariiet Epiphanii te- , quz opponit Petrus de Marca, nibil officiunt. enim in libro adversus Constantium Augu- stum, num. 25, scribens : Damnas quoque et subslan- tie nomen, quo te et Sardicensi synodo et Sirmiensi pium ease Occidentalibus mentiebaris ; non de Sardi- censi concilio, sed de pseudosardicensi loquitur, sicut 6 =-_ non Occidentalium, sed Orien-
Graci canonum codices ipsam statim post collocarent, ut ex Joanne Scholastico ante- cedenti capite observavimus. Equidem uti cecume- nien non solum pro Occidentalibus, sed pro Orienta- libus etiam Ecclesiis statuit; et 8iculi restitutio S.
Athanasii Alexandrini, Marcelli Ancyrani, et Asclepii Gazensis ab eadem synodo decreta , et exseculioni mandata, ad Orientis Ecclesias spectabat, ita etiam canones quos quidem in Cons tantinopolitana Orien- tall synodo anni 382 Niczenorum nomiue laudatos vidimus, non minus Oceid entales quam Orientales .
Hinc in mss. editionis priscæ et colle- ctionis Hadrian statim post ulumum canonem hec clausula legislativam vim in totum orbem declarans legitur : Omnis synodus dixit : Universa que consti- tula sunt catholica Ecclesia in universo orbe diſfusa custodiet, Et aubscripserunt, etc.
2. Non desunt qui existimant Nicænorum canonum nomine apud tium I omnes Cræcarum syno- dorum canones intelligi, propterea quod omnes in codicibus canonum post Nicznos descripti a prima C Nicznz synodi inseriptione Niceni ppellari potuerint, uti S.
De canonum collectione Latinos, pre - 1 og lenny que 80l0s 4 canones et Sar - dicenses simul junctos complectebatur. $ 1. Canones qui olim apud Latinos, prezertim Roma- nos, auctoritalem nere, oli ſuerunt Niceni et .
ur gententia qua alii Crœci canones Nicenorum nomine laudati, aut in Nicena synodo confirmati dicuntur. 1. Eisi omnium Grzcarum synodorum canones in Greco codice continebantur olim redditi fuerint ine duabus antiquis versionibus Isidoriana et prisca ante Dionysianam pervulgatis, ut capite sequenii dice- tur, his tamen versionibus privato studio lucubratis et editis, soli Niczni canones, et Sardicenses Nicznis sine
ulla distinetione subjeeti, eodemque Nicxnorum nomine inscripti, apud Latinos, præsertim Romanos, publicam auctoritatem habuerunt. Solos quidem canones Nicænos titulo comprebendebantur, ut $5 ostendemus, Sar- Romanam iam recepisse, diserte tradit Innocentius |, in epistola ad Theophilum Alexandri- num, ubi memoralis canonibus Nicenis addit : Alium enim canonem Romana non admiltit Ecclesia.
Et in alia epistola ad clerum et populum Constantinopolitanum, n. 5: Ouod autem ad canonum obserrationem aftinet, gol illis parendum esse dicimus, qui Nicee definiti ount, quos SOLOS 8ec/ari et agnoscere debet Ecclesia ca- tholica.
Idipsum autem verum ſuisse in tota Ecclesia Latina vel ex eo cognoscitur, quod nulli alli Greca- rum — canones a Latinis scriptoribus allegati tur ante sextum «eculum nisi Nicæni, et Ni- exnorum nomine etiam Sardicenses; impossibile au- tem videtur alios quoque canones ſuisse receptos, nec ullum aliquando a quopiam ſuisse laudatum.