RISORGIMENTO ITALIANO

RISORGIMENTO ITALIANO. - Il termine stesso di R. ci riporta alle aspirazioni letterarie ed

accademiche dell'ultimo Settecento, nelle quali non si trovano però ancora elaborati le premesse del movimento nazionale, neppur restando nell'ambito della cultura. La classe colta settecentesca, protagonista del riformismo illuministico, ignora il patriotismo nazionale romantico che pur si alimenta della stessa ricchissima tradizione culturale. D'altra parte il patriotismo regionale che si irrobustisce nell'età delle riforme già sviluppa elementi che verranno a dissolvere lentamente le «patrie» minori e municipalismi esclusivi, ribelli ad ogni assetto più moderno. Vi contribuisce la polemica antifeudale, specie nel Mezzogiorno, democratizzando il senso dello Stato. Si ha pure un patriotismo anticuriale, fra i giurisdizionali di formazione gallicana o giuseppinista; si idealizza anche in Italia il «buon parroco» civilizzatore e «patriota» (che si vorrebbe più fedele al sovrano temporale che a Roma papale). Ma in Italia le correnti illuministiche e giurisdizionalistiche sono controbilanciate da un persistente attaccamento all'unità cattolica, dal riaffiorare di forti tradizioni di diritto naturale cristiano e da un «illuminismo cattolico» che ha ancora come modello il preilluminismo del Muratori.

Gli sviluppi più audaci del pensiero illuministico si hanno in Italia, sul terreno concreto dei problemi economici e sociali (A. Genovese, F. Galiani, P. Verri), dei problemi giuridico-istituzionali o educativi (G. Filangieri, C. Beccaria) nel quadro di un razionalismo affinato da esigenze preistoristiche e pre-romantiche, prevalendo però ancora la tendenza ad un utilitarismo e ad un «individualismo sociale» (L. Salvatorelli): la polemica contro la «ragion di Stato» attenua sempre la sensibilità di questi riformatori di fronte a certi problemi di forza e di potenza politica. La crisi rivoluzionaria, suscitando ad un tratto problemi nuovi, svela i limiti del dispotismo illuminato e delle riforme dall'alto. Il cosiddetto giacobinismo italiano, che è un riflesso poco originale delle dottrine e della prassi francese, porta il senso della lotta viva, ancora ignoto al vecchio riformismo; lo scatenamento delle passioni rompe la crosta accademica di certe dispute, ma surroga spesso all'antica una nuova retorica. Non si può formare ancora, con forze proprie, un consistente organismo politico, capace di vincere regionalismi e provincialismi.

La distanza che irrimediabilmente disgiunge ancora ceti medi e patrizzato progressivo dalle plebi si rivela appunto nel triennio repubblicano (1796-98) e nell'anno delle reazioni (1799) che vede il sacrificio dei «patrioti» napoletani.

Allora il Cuoco scopre una nuova politica, al di là degli ideali illuministici ed oltre le contraddizioni della «rivoluzione passiva»: una politica che però giustifica la redenzione delle plebi contadine asservite, attraverso l'evidenza della feudalità, che gli sembra assai più urgente dei progetti di riforme legislative, della propaganda repubblicana, ecc., perché «il popolo non si muove per raziocini ma per bisogni», e perché «le idee della rivoluzione di Napoli avrebbero potuto essere popolari, ove si avesse voluto trarre dal fondo stesso della nazione». Questo nazionalismo, più culturale che politico, costituisce anche il limite del troppo decantato realismo di Vincenzo Cuoco, ma gli fornisce un'arma per mantenere una certa indipendenza spirituale pur quando si adatta alla nuova atmosfera dell'egemonia napoleonica, ed esercita un primo apostolato di patriottismo in senso nazionale con il milanese Giornale italiano: lo appoggia il maggior uomo politico della Milano napoleonica, Francesco Melzi d'Eril. Così la collaborazione al sistema francese dei migliori ingegni, specialmente a Milano ed a Napoli (dopo caduti i Borboni nel 1806, e più dal 1808, con l'avvento del regime murattiano), non esclude del tutto la possibilità di un palese sviluppo delle esigenze nazionali, anche a prescindere dall'opposizione di tendenze filo-inglesi, o legittimiste (l'aristocrazia siciliana con l'appoggio di Lord Bentinck; gli agenti borbonici, come il principe di Canosa; il clero e le popolazioni delle campagne, specie in Piemonte, nelle province già pontificie e nel Mezzogiorno, dove si ha un forte brigantaggio); sorgono pure società segrete (la resistenza antifrancese già s'inizia nel 1799 con la Società dei Raggi o Lega Nera, cui partecipa il generale La Hoz) soprattutto negli ultimi anni del periodo napoleonico (Carboneria, Adelfia, Italici puri: fra questi ultimi il Foscolo e Federico Confalonieri). Nel tempo stesso, la «nazione-guida» dei patrioti giacobini continua a portare, con le leggi e coi metodi amministrativi napoleonici, con l'esperienza (anche se in qualche modo addomesticata) delle assemblee politiche, inizialmente investite di certe responsabilità (Comizi di Lione del 1801), con la coscrizione e la formazione di un esercito composto di italiani e comandato in parte da italiani, che saranno poi presenti in tutti i moti per l'indipendenza, l'insegnamento di un grande sforzo politico più europeo che francese, che doveva svegliare infinite energie, dare un colpo di frusta (M. d'Azeglio) a tutti i giovani assediati di azione e di gloria» romantica.

La crisi del 1814 si presenta, ad un tempo, come momento risolutivo e come momento catastrofico, rivelando che nel gioco dell'equilibrio europeo, di nuovo affidato a un direttore di potenze conservatrici, non c'è ancora nessun posto per uno Stato italiano.

Dopo la restaurazione sembra verificarsi un duplice ripiegamento delle esigenze patriottiche italiane: il liberale-moderato e legislatore, che si modella sulle dottrine costituzionali inglesi e francesi, rientra in apparenza nell'ambito del riformismo diretto dalle monarchie paterne e limitato entro i ristretti confini degli Stati regionali, che risorgono quasi immutati, dopo la bufera; in secondo luogo, l'ideologia legittimistica difende con ragioni affatto opposte allo spirito riformistico le tradizioni, i diritti storici, le consuetudini anche del tutto irrazionali. Anche la cultura romantica è influenzata da questa forma estrema dello spirito controrivoluzionario, ma in Italia il romanticismo, nazionale in politica, è piuttosto figlio del Settacento preromantico di Alfieri e di Rousseau, o dell'italiano-risanate Sismondi (che ha dietro di sé la più vivace scelta del liberalismo statale) che del misticismo politico di certi teorici legittimisti francesi o tedeschi.

Una strana ambiguità del patriotismo nato negli anni napoleonici consente atteggiamenti idealistici verso i sovrani restaurati e nel tempo stesso velato nostalgie per un «bonapartismo liberale» fugacemente avvertito nel 1815; oppure anche ammirazione per gli allori militari raccolti nelle guerre dell'Impero, e nel tempo stesso venerazione per la «resistenza nazionale» degli spagnoli contro Napoléon, tanto da poter idealizzare la guerra per bande contro lo straniero e le disperate difese delle città assediate (così lo stesso moderato Cesare Balbo, negli Studi sulla guerra dell'indipendenza di Spagna e Portogallo, scritti nel 1817, ma pubblicati trent'anni dopo: in senso diverso, con premesse ideologiche più radicali, la guerra sulla spagnola viene additata a modello dal Bianco di S. Jorioz, nel 1830).

Il Montanelli definisce meglio di altri l'ambiguità del movimento liberale-nazionale romantico, in uno scritto del 1856 sul «partito nazionale italiano», che egli dice concepito «non già nelle viscere della rivoluzione, ma in quelle della controrivoluzione», perché «lo straniero, contro di cui l'Italia pose per la prima volta il problema della sua personalità, il suo io nazionale, non fu il tedesco, ma il francese. Così, fu stretta una alleanza fra i partigiani del passato e gli apostoli dell'avvenire... Chi diede il primo esempio di quest'alleanza fu la Spagna: ivi il monaco e il libero muratore, il medioevo e il sec. XVIII, la democrazia e la monarchia si diedero la mano sul campo dell'indipendenza nazionale». Ma la suggestiva definizione del Montanelli non sottolinea abbastanza le esigenze radicali, talora persino egualitarie, che si riconnettevano all'esperienza giacobina e che si riaffacciavano nelle conspirazioni patriottiche italiane del '20 e del '21, proprio col simbolo della Costituzione di Spagna; questa rendeva impossibile il sopravvivere di una classe aristocratica, attraverso una qualsiasi forma di rappresentanza distinta (Camera dei pari ereditaria). Intanto si ha piuttosto una convivenza ed una concorde discordia, che un consapevole amalgamarsi di dottrine, fra patriottismo repubblicano-radicale, collegato spesso ad un internazionalismo rivoluzionario (F. Buonarroti, L. Angeloni), e patriottismo monarchico-legislativo. Prima del 1830 l'internazionalismo conservatore della S. Alleanza sembra prevalere sull'internazionalismo rivoluzionario, ma stimola per contrasto la formazione di un'ideologia nazionale, specie in Italia. La «santa alleanza dei popoli» evocata più tardi dal Mazzini, e gli «stati uniti d'Europa» auspicati dal cattaneo si trovano tuttavia in forma di idea germinante negli scritti dei democratici francesi intorno al 1830, o in giornali d'avanguardia come il Globe, nella sua seconda fase, e persino nella prima, per un ampliarsi degli ideali del liberalismo legittimistico.

Già nel Conciliatore (1818-19), che è la voce più alta del movimento rinnovatore della cultura italiana dopo la restaurazione, motivi illuministici, legati all'utilitarismo ed empirismo settecentesco, si mescolano a motivi nuovi, attinti anche al romanticismo tedesco, attraverso la Staël, e il Brenne (questi propone una «poesia cristiano-europaea»: mentre il Borsieri definisce la «idea dello spiritualismo, del cristianesimo e del genio cavalleresco» come «i tre principali elementi della Romantica»). In realtà, la gran polemica dei romantici italiani porta continuamente al di là dei confini delle vecchie dispute letterarie, vertendo sul contenuto della nuova letteratura e sul concetto stesso di civiltà: ma non risolve affatto i contrasti speculativi di cui si è fatto cenno. Soltanto alla fine del secondo decennio dell'Ottocento il Rosmini affronta la grande impresa di una «restaurazione filosofica», per sconfiggere il sensismo. Non si ha tuttavia, nel campo della cultura e dell'azione politica, un equivalente italiano del movimento cattolico francese di quegli anni, sicché i discepoli italiani del La Mennais fanno figura di teorici isolati, sia che adottino le idee controrivoluzionarie della sua «prima maniera» (come un Cesare d'Azeglio), sia che condividano le speranze de L'Avenir dopo il 1830. Il cattolicesimo liberale italiano convive con la cultura laica di filiazione illuministica, fra consensi e dissensi.

La Sinistra romantica italiana si afferma più vigorosamente con gli scritti e con l'azione del Mazzini, non senza aver attinto inizialmente alle stesse fonti a cui avevano attinto i liberali moderati: al primo «nazionalismo culturale» del Cuoco, al democraticismo religioso di certi rivoluzionari, di scuola rossoviana; allo spirito rinnovatore degli enciclopedisti. La lettura dei Promessi Sposi induce

il Mazzini ad abbandonare, intorno al 1827, il pessimismo
foscoliano (D. Bulferetti). L'europeismo mazziniano si
inserisce in quelle correnti di cultura politica che, ricol-
legandosi sopratutto al più avanzato liberalismo e demo-
craticismo francese (A. Thierry, H. de Saint-Simon, P.
Leroux, ecc.), sognano un'Europa affatto diversa da quella
uscita dalle mani dei diplomatici, con la «politica dei
Congressi», e concepisano le varie nazioni europee quali
grandi individualità collettive, chiamate a cooperare in
una comune missione di civiltà. Il concetto di civiltà si
riempie allora, come quello di «progresso», che sempre
si intreccia ad esso, di un contenuto etico-religioso:
dai primi compromessi fra spiritualismo ed utilitarismo:
empirico, che son caratteristici della scuole degli ideologi
francesi (e in Italia trovano corrispondenza nelle dottrine
di un Romagnosi) si passa ad un moralismo estremo:
questo si associa, nel romanticismo di sinistra, con una
mistica dell'apostolato attivo. Dove la «scuola democra-
tica» intende spezzare gli argini, creare un nuovo costum
ed un nuovo edificio sociale e politico, poiché l'antico
appare radicalmente corrotto, il moderatismo s'accentua
invece di una lenta preparazione di una riforma dell'edu-
cazione popolare, che del resto commuove lo stesso Ma-
zini, a un certo punto: ma le forzate conciliazioni e i
compromessi ambigui cui spesso occorre indulgere fanno
si che l'intransigente pensatore ligure accusi i moderati
di opportunismo o addirittura di «ateismo politico».
Il distacco del Mazzini da certe tradizioni rivoluzionarie,
dall'egualitarismo socialistico, ma con sfondo etico,
di un Buonarroti, ha una motivazione sociale, nella ne-
cessità di attrarre a sé le classi medie colte, solo possibile
sostegno della rivoluzione nazionale in Italia; ha una
motivazione culturale più profonda, nel rincanto senso sto-
rico, di cui partecipa quasi per intero la «scuola democra-
tica» da lui fondata. Anche l'azione rivoluzionaria è
concepita come un'interpretazione del gran disegno tra-
ciato dalla provvidenza storica, che si contrappone alla
Provvidenza trascendente dei cristiani.

Il culto romantico per la spontaneità creativa, che si
applica tanto all'individuo singolo quanto alle individi-
dualità collettive, avvicina i democratici – si pensi alla
confutazione mazziniana del primato francese – agli spi-
ritualisti cristiani, credenti anch'essi in un progresso che
è un operare creativo, e porta l'uomo quasi a gareggiare
con la Divinità (Gioberti). Ma nella «dottrina cristiana
del progresso» vi è una tentazione panteistica spesso re-
spinta: basti ricordare le polemiche fra il Rosmini e il
Gioberti, su questo punto, ed è notevole che in Italia si
seguano con interesse anche le analoghe discussioni svolte
fra cattolici e laici in Francia, come prova la traduzione
uscita a Milano, nel 1850, del Saggio sul panteismo nelle
società moderne, di E. Maret. Nel concetto mazziniano del
progresso, che si definisce come una «legge morale»,
ma è legge in certo senso deterministica, tanto più quando
ha per sua incarnazione la comunità incorruttibile sim-
boleggiata nella «terza Roma», l'inclinazione panteistica
non trova invece alcun limite, alcun punto di arresto.

In pieno contrasto con le tendenze speculative e
pratiche dell'apostolato mazziniano, ma non senza qualche
notevole punto di contatto, il cattolico Gioberti tenta dopo
il '40 di far leva sul «ceto laicale colto», cioè sulla bor-
ghesia liberale, per un r. alieno da ogni violenza e da
ogni azione illegale; poiché la stessa legalità appare ai
moderati come una garanzia di moralità e fonda tutta
la loro polemica contro le «sette» corruttrici e violente.

Il «moto piononistico» sorto all'improvviso dal con-
tatto fra radicate tradizioni cattoliche e le aspirazioni
nazionali-liberali, fra il 1846-48, con le prime iniziative
riformatrici del nuovo Papa, fa rientrare nell'alveo del
cattolicesimo molte delle impazienti rivendicazioni del
liberalismo e dello stesso democraticismo italiano. Di
recente, autorevoli studiosi laici hanno constatato la por-
tata europea del movimento di opinione che prende ori-
gine dall'idealizzazione dell'opera del mito Pontefice:
tanto da far concludere che ne sia nato il più potente im-
pulso alla rivoluzione europea del 1848. Senza dubbio,
le idee di patria e di religione furono allora, e per un certo
tempo, fuse e quasi confuse insieme (Salvatorelli) e il

---

**VIVA L'INDIPENDENZA ITALIANA**
**VIVA VITTORIO EMMANUELI**
**VIVA GIUSEPPE GARIBALDI**

---

**IL COMITATO UNITARIO ECCLESIASTICO**
**di Napoli**

---

**PROGRAMMA**

- **Italiana, operosa, cattolica, con potere e prerogative**
che si rivolgeva ad ogni leva cristiana, che si rivolgeva
ad ogni leva cristiana, che si rivolgeva ad ogni leva
cristiana, che si rivolgeva ad ogni leva cristiana, che si
rivolgeva ad ogni leva cristiana, che si rivolgeva ad
ogni leva cristiana, che si rivolgeva ad ogni leva
cristiana, ch

- **L'Esercito romano della rivoluzione quarantottesca si**
attinge, in Italia, con l'instaurazione di governi democra-
tici, repubblicani, fondati sul principio della sovranità
popolare, dal quale pure si deduce la necessità di una
Costituente nazionale e di assemblee costituenti parziali

- **L'Esercito romano della rivoluzione quarantottesca si**
attinge, in Italia, con l'instaurazione di governi democra-
tici, repubblicani, fondati sul proprio sistema, socialista, studiate dal
popolare, e per certa moderazione pratica di fronte alle
controversiae, e per cert