PG 161, col. 134
cundum exsistentiam, sed per id quod immediate
ex primo; hoc autem communionem et reciprocam
eonnexionem ostendit. ut dictum est. atque etiam
quod pari honore et pari natura ex Patre prodit
uterque. Sic enim si quoque Pater diceretur pru-
ductor, Spiritus [oret immediate ex prodttctore,
Filius vero cum eo qui immediate ex productorc.
hoc est cum Spiritu, cum uterque pari honore et
conjuncta ex Patre prodeat. Non ergo Latinis ad
suam opinionem stabiliendam prapositio per am-
plius praesidium fert. lmo quod res omnino e con-
trario, quam ipsi volunt, se habet, rursum nobis
prodeat ad id testandum veritatis testis et confes.
sor sanctissimus Maximus. Ait enim hic in epi-
stola ad Marinum Cypri presbyterum lucc: San-
ctiuimi, qui nunc est, papa synodicamZnan in (at
capitulis, quot scripsistis, regia urbis ciues reprehen-
derunt, sed in duobus duntaxat, quorum alterum
est de Theologia. quod uidelicet dixerit, etiam ex.
Filio procedere Spiritum sanctum; alterum vero ad
«conantium pertinet, quod diaeril, Dominum non
sine originali culpa esse quau-nu: hominem. Ac de
primo quidem dicta protulerunt Patrum Romanorum
et Cyrilli Alexandrini ea: lucubratione. quam elabo-
ravit in sanctum Joannem Eaangelislam e1: quibus
nou causam proceuianis Spiritus sancti semet facere
Filium ostenderunt (unam enim Filii et Spiritus
cancri causam norunt Patrem, illius quidem secun-
dum generationem. hujus vero secundum processio-
ncm), sed ut per eum prodire Spiritum significarent!
eaque ratione conjunctione»: substantia: et absque
ulla variations similitudine»: patelacerent. llic vcl-
uti ex industria Latini contraria Maximo vis iu-
cedunt. Nam hic quidem cum illius temporis Βυ-
manis et cum ipso papa prmpositionem ea ad
praepositionem par transfertet hanc coniunctionem
substantia: omni diversitate immunem declarare
statuit; illi autem quod non obsequuntur Patrihus
leve putantes, nisi etiam contraria ipsis sentiant,
formulam per Filium idem Valero ac dictionem
εκ Filia opinantur, ct Spiritus sancti causam Filio
tribuunt. a qua prmfati viri cum sonte] pro semper
removerunt.'Quid hac pugna posset fieri impu- ·
(lentius?
SCIIOLARIUS.
Latini gratias referunt viro isti, quod et ipse
Maximo obtemperans praepositionem ex transmu‘
(5) Paulo (ἥσει-ι lectio ab allegatione Gregorii
Cpl, in responsione adeonfess. Marci, cap. 4.
(4) Μοιιζῖὅῦ, f. 295, a : ὅτι, φησιν, sine.
(ὕ) Μή alibi deest.
ex primo; hoc autem communionem et reciprocam
eonnexionem ostendit. ut dictum est. atque etiam
quod pari honore et pari natura ex Patre prodit
uterque. Sic enim si quoque Pater diceretur pru-
ductor, Spiritus [oret immediate ex prodttctore,
Filius vero cum eo qui immediate ex productorc.
hoc est cum Spiritu, cum uterque pari honore et
conjuncta ex Patre prodeat. Non ergo Latinis ad
suam opinionem stabiliendam prapositio per am-
plius praesidium fert. lmo quod res omnino e con-
trario, quam ipsi volunt, se habet, rursum nobis
prodeat ad id testandum veritatis testis et confes.
sor sanctissimus Maximus. Ait enim hic in epi-
stola ad Marinum Cypri presbyterum lucc: San-
ctiuimi, qui nunc est, papa synodicamZnan in (at
capitulis, quot scripsistis, regia urbis ciues reprehen-
derunt, sed in duobus duntaxat, quorum alterum
est de Theologia. quod uidelicet dixerit, etiam ex.
Filio procedere Spiritum sanctum; alterum vero ad
«conantium pertinet, quod diaeril, Dominum non
sine originali culpa esse quau-nu: hominem. Ac de
primo quidem dicta protulerunt Patrum Romanorum
et Cyrilli Alexandrini ea: lucubratione. quam elabo-
ravit in sanctum Joannem Eaangelislam e1: quibus
nou causam proceuianis Spiritus sancti semet facere
Filium ostenderunt (unam enim Filii et Spiritus
cancri causam norunt Patrem, illius quidem secun-
dum generationem. hujus vero secundum processio-
ncm), sed ut per eum prodire Spiritum significarent!
eaque ratione conjunctione»: substantia: et absque
ulla variations similitudine»: patelacerent. llic vcl-
uti ex industria Latini contraria Maximo vis iu-
cedunt. Nam hic quidem cum illius temporis Βυ-
manis et cum ipso papa prmpositionem ea ad
praepositionem par transfertet hanc coniunctionem
substantia: omni diversitate immunem declarare
statuit; illi autem quod non obsequuntur Patrihus
leve putantes, nisi etiam contraria ipsis sentiant,
formulam per Filium idem Valero ac dictionem
εκ Filia opinantur, ct Spiritus sancti causam Filio
tribuunt. a qua prmfati viri cum sonte] pro semper
removerunt.'Quid hac pugna posset fieri impu- ·
(lentius?
SCIIOLARIUS.
Latini gratias referunt viro isti, quod et ipse
Maximo obtemperans praepositionem ex transmu‘
(5) Paulo (ἥσει-ι lectio ab allegatione Gregorii
Cpl, in responsione adeonfess. Marci, cap. 4.
(4) Μοιιζῖὅῦ, f. 295, a : ὅτι, φησιν, sine.
(ὕ) Μή alibi deest.